LAVOISIER, 1789. COUPÉ

Calcaire lacustresupérieur(meulière). Meulière supérieure.et argiles. Sables supérieurs (de Fontainebleau). Sables supérieurs. Marnes, gypse et marnes gypseuses.

Caleaïre grossiér. 1 © 2: 1,144 1 Calcaire grossier (pilé marin). Sables inférieurs. , , . . . . .

Argile plastique et lignites. . . . Argile plastique.

Craie blanche..." 2°, 86e Craie blanche.

Ainsi se trouvait établie, dès les premières années de ce siècle, la série générale des dépôts tertiaires depuis Villers-Gotterets et Compiègne, et même depuis La Fère et Saint-Gobain, jusqu'à Fontainebleau, Étampes et Malesherbes, comme depuis Courtagnon jusqu'à Gisors.

Malgré l'exactitude de ces résultats, ils ne portèrent point une conviction bien profonde dans lés esprits, paree qu'ils ne repo-

nt.pas sur des données assez complètes; ils n'étaient pas yés sur des preuves assez nombreuses, sur des études assez es, et ln forme sous kquelle ils se présentaient, de même e les idées théoriques qui les accompagnaient, devaient égalent leur. nuire. Il était réservé à deux savants plus spéciaux de ane aux dépôts tertiaires du bassin de la Seine une véritable rité par Ja variété et l'importance des faits qu'ils ont su y 4 | meltre en lumière, par l'impulsion que leurs travaux ont donnée - à cette partie de la science, par les découvertes ultérieures qu'ils ont ainsi préparées. Nous devrons donc apporter dans l'examen . de.ce sujet. une attention toute particulière que justifie la place . quil oceupe aujourd'hui dans l'histoire de la géologie et de la paléontologie stratigraphique.

| En 4808, G. Cuvier et. Alexandre Brongniart. publièrent leur . Essaisur la géographie minéralogique des environs de Paris, en . mêmetemps dans le Journal des Mines (1) et dansles Annales du . Muséum (2). Ils commencent par jeter un coup d'œil sur la géographie physique, ou mieux orographique, et sur les limites de ce qu'ils appellent le bassin de Paris (5), car les considérations hy- | | drographiques qui se rattachent toujours aux formes du sol y sont . complétement omises, ce qui est une lacune assez singulière … dans la description physique d’un pays dont les cours d’eau tracent les divisions les plus naturelles. Ils terminent cet exposé en disant qu'on peut se représenter les matériaux qui composent le

grand espace creux, dans une sorte de golfe dont les bords et le fond étaient formés par la craie.

Ils divisent ces matières, pour nous servir de leur expression,

(4) Vol. XXU, p. 421-458; juin 1808.

(2) Vol. XI, p. 293; 1808.

(3) Cette expression est inexacte; on dit le bassin d'une rivière, ce qui, physiquement, implique une idée juste; il n’en est pas de même du bassin d'une ville qui n’a aucun sens, si ce n’est pour exprimer les masses d’eau comprises dans son enceinte, comme on dit : le bassin du Havre, le bassin de Marseille, etc., et, dans un sens encore plus restreint, le bassin des Tuileries.

bassin tertiaire de la Seine comme ayant été déposés dans un

Premier travaux de G, Cuvier,

et d'Alex.

Brongniart.

en deux étages. Le premier, qui recouvre la craie envemplis-

sant le fond du golfe, sesubdivise lui-même en deux partieségales,

placées au même niveau et bout à bout, savoir : 4° le plateau

de calcaire siliceux non coquillier ; 2° le plateau de calcaire grossier coquillier. Le second étage, où gypso-marneuæ, me

s'observe que par places ou faches, d'épaisseur et de composi-

tion différentes. « Ces deux étages intermédiaires, : disent-ils « ensuite, aussi bien que les deux étages extrêmes, sont récou- « verts et leurs vides remplis par une cinquième sorte! dé’ter- « rain, mélangé de marne et de silice que nous appelonstterrain « d’eau douce, parce qu'il fourmille de pra d’eau douce seu- « lement, »

Nous donnons textuellement cette phrase, parce qu'ellesemble résumer la pensée générale des auteurs et qu’ils l'ont reproduite dans leurs diverses éditions; mais nous avouerons qu'il nous’est impossible de la comprendre et de la traduire autrement ail par la disposition suivante.

Marnes et silex d’eau douce. . , . Marnes et silex d’eau douce.

2 Étage. Gypso-marneux. . . . Gypso-marneux.

1+" Étage. Plateau de calcaire sis | Plateau de calcaire grossier coquilceux non coquillier. . . . . . lier. Ï

Gba rimoû back are on: OTRIR

Cet Essai est divisé en 9 articles correspondant aux divisions géologiques suivantes, que nous rétablissons ici dans leurs positions naturelles relatives, de haut en bas, tout en leur conservant les numéros qui leur ont été assignés dans l'ordre de la description.

Article 9. Formation du limon d’atterrissement.

— 8. — du terrain d’eau douce.

— 1. — du grès sans coquilles.

— 6. — du calcaire siliceux.

— D. — du sable et grès marin coquillier.

— À. — gypseuse,.

LE NS, — du sable et du calcaire grossier.

12] — de l'argile plastique.

ET de la craie.

FRANCE NORD. | 3x1

Ve premier article traite de la formation de la craie signalée äMeudon, à Bougival, cte., des lits de silex en rognons qu'on y observe, ct indique 50 espèces de fossiles recueillies par Deance, mais la plupart inédites. Les fragments de coquilles fib euses pour lesquelles on créa depuis le genre Inoceramus “n'avaient pas encore reçu de nom, et aucune trace de coquille de gastéropodes n'avait été observée.

La formation d'argile plastique recouvre partout la craie; elle » atleint quelquefois jusqu'à 16 mètres d'épaisseur, et, par places, . est réduite à quelques décimètres. El ne renferme aucune trace de corps organisés. Complétement distincte de la craie, elle x été déposée dans des circonstances entièrement différentes; …curs caractères chimiques comme leur stratification doivent — donc les faire séparer entièrement.

… Formation du sable et du calcaire grossier. Ce dernier ne rejus pas toujours immédiatement sur l'argile, mais il en est sé- 6 rit par une couche de sable plus ou moins épaisse, sur — les relations exactes de laquelle Cuvier et Brongniart restent ce- | pendant fort incertains. Les divers bancs calcaires se suivent

ans un ordre déterminé, constant, de bas en haut. Quelquesuns manquent accidentellement, mais ceux qui persistent con- —… servent entre eux la même position relative sur une étendue d'au + moins 12 myriamètres.

Les espèces fossiles répandues dans chaque couche restent ; généralement les mêmes dans toute son étendue; mais elles dif- . fèrent sensiblement quand on passe d’une couche à une autre. . Le caractère a servi aux auteurs pour les distinguer, puis pour - les retrouver à de très-grandes distances. « C’est un signe de . «reconnaissance, disent-ils, qui jusqu'à présent ne nous a point …« manqué. » Aucun de ces fossiles n'existe dans la craie, - mais la différence d’une de ces couches à l’autre est moindre “… que celle qui existe entre la craie et le calcaire, car cette der- … nière est complète.

— Cuvier et Brongniart décrivent ensuite chaque assise du cal- … caire grossier, Les plus basses sont celles qui renferment le plus “ de débris organiques et les plus variés; ce sont aussi celles où

se trouvent les Camérines (Nummulites), soit, seules, soit.asso- |

ciées avec des polypiers et de nombreuses coquilles, (Vaucienne, Chantilly, le mont Gannelon, le mont Ouin). En. 0h que dans tous les lieux cités, les omis calcaires sablonneuses remplies de coquilles succèdent immédiatement à l’argile plastique, superposée elle-même à la craie, on voit que dans cette région même, entre Villers-Cotterets et Compiègne, les auteurs : de l'Essai sur la minéralogie des environs de Paris. ont moins bien observé que Lavoisier, dont le nom ne. se trouve d'ailleurs cité nulle part dans leur ouvrage.

A ces premiers bancs succèdent les autres assises di calcaire grossier, des. carrières des environs de Paris :le banewert, la

roche, le banc à Cérites, la rochette, ete., puis les marnes cal- M

caires dures, les marnes tendres avecsilex et cristaux de quartz, mais Mipobares de corps organisés. à

Les fossiles du calcaire grossier ontété déposés lentement et ensevelis dans des couches régulières, distinctes,où ils ne se sont pas mélangés. Tous diffèrent de ceux de la craie, et, à mesure que les couches se déposaient, les espèces changeaïent; plusieurs ont disparu et de nouvelles se sont montrées, ce qui suppose une assez longue suite d'animaux marins. Enfin le nombre des espèces a toujours été en diminuant, jusqu'au moment.où elles ont entièrement disparu.

La formation gypseuse. est superposée au calcaire grossier,

ainsi que l'avait dit Coupé, mais non immédiatement {comme

semblent ici l’admettre Cuvieret Brongniart, qui décrivent suecessivement, dans la colline de Montmartre, les troismasses de

gypse, en signalant la présence des restes de vertébrés fossiles |

dans la première ou la plus élevée, désignée sous le nom des hauts piliers, à cause de ses divisions verticales grossièrement prismatiques. Ils penseng, avec de Lamanon, que ces assises se sont déposées et ont cristallisé dans des lacs d’eau douce. Ils

mentionnent au-dessus les marnes blanches avec des troncs «

de palmiers changés en silex, des Limnées, des Plañorbes, des marnes argileuses ou Pr sans RE des marnes jaunà-

tres. feuilletées avec strontiane sulfatée et des lits minces rem |.

a FRANCE NORD. : 385

lis de moules sk are pe de petites bivalves rapprochées F ellines.

Le s marnes argileuses vertes, sans débris organiques, mais constantes aussi et avec des géodes de strontiane sulfatée, nt surmontées de quelques lits également sans fossiles, que rec les marnes jaunes avec des coquilles marines, un bar A rides Huîtres et de marnes blanches renfermant des ts de petites Huitres.

Ep “observations qui suivent, relatives à la direction des ; pus de gypse dues à la puissance deJa pierre à plâtre, plus nde vers le centre qu'aux extrémités ou sur les côtés, est te e quant à la partie du bassin que les auteurs considèrent. à formation dw sable et du grès marin recouvre généralent la précédente: Elle comprend des bancs de sable siliceux -pur, souvent à l'état de grès, remplis de coquilles marines très-variées, et que les auteurs regardent comme appartenant aux | roue dei que celles du calcaire grossier de Grignon. On o servé ces couches à Montmartre, à Romainville, à Saintk,à Montmorency, à Longjumeau.

a formation du calcaire siliceux occuperait une position suis calcaire marin, ne se trouvant ni au-dessous ni au- Un issus, mais à côté, ou, comme on l'a dit, bout à bout. Elle semble en tenir la place dans la grande étendue qu’elle occupe À l’est et au sud-est de Paris. Placée aussi immédiatement audessus de l'argile plastique, elle est composée de calcaires tens, blancs, grisou compactes, pénétrés de silex celluleux et ne | contient aucun fossile marim ou d’eau douce. Elle renferme des pierres meulières exploitées, et, aux environs de Fontainebleau, 3 elle est surmontée de marnes itbiionsos: de grès sans coquilles et du terrain d’eau douce ou huitième formation. : | La formation du grès sans coquilles, qui recouvre la précédente, n’a au-dessus d’elle que le terrain d’eau douce. Les au- (curs décrivent les sables et les grès de la forêt de Fontainebleau “ct des environs, que de Lassone et l'abbé Soulavie avaient fait connaître, mais dont les noms ne sont pou rappelés. Ils n'y ont pas observé de coquilles non plus qu'à Étampes, au sud et à

la butte d'Aumont au nord. Cette distinction dés formations

et 7 nes’est point trouvée justifiée, car ce ne sont em réalité que les deux parties d’un même tout, fossilifère sur un point, et sans fossiles sur d’autres. Coupé, suivant, commeilledit, lamême nappe de sable et de grès de Montmartre à Fontainebleau, n'avait pas fait cette faute. Quant aux sables de la butte d’Aumont qui leur sont ici associés, ils sont au contraire d’un âge très-différent.

La formation du terrain d’eau douce, qui paraît s'étendre sur «

toutesles autres, ressemble par sacomposition au calcaire siliceux

précédent. On y trouve également des silex meulières; mais ilya «

de plus beaucoup de coquilles d’eau douce, semblables en tout à

celles qui vivent encore dans nos marais, et de petits corps ronds cannelés, désignés par de Lamarck sous le nom de Gyrogonites.

Enfin, la neuvième formation est celle du limon d'atterrissement, comprenant les cailloux roulés et le sable.des vallées avec des ossements de grands quadrupèdes.

Tel est l'exposé de la première publication de Goint et de Brongniart, donnée par eux comme un extrait de leur travail complet, qui, présenté aussi à l’Institut, le 414 avril. de la mêmè année, ne parut dans les Mémoires de la classe de physique et de mathématique que trois ans après (1). D’assez nombreux changements y furent apportés dans cet intervalle, sans cependant qu'aucune mention en ait été faite par les auteurs; mais nous suppléerons à celte lacune en les signalant iei. |

Après une Introduction qui est la reproduction littérale de

celle de 1808, on voit qu’au lieu de 9 divisions ou articles comme ils les diipéllené] ils en proposent ici 41, anrangés dans un ordre différent, comme il suit :

11. Formation du limon d’atterrissement (ancien et moderne, cailloux roulés, sables, graviers, poudingues, etc).

10, — du second terrain d’eau douce (marnes et meulières à co= quilles d’eau douce).