FRANCE NORD. 405 G FT MA

nts soit dans le pays, soit en Allemagne; 1 Physe vivante du 'ays, à Paludines toutes vivantes aussi, et 2 Glans (Bulimes), aussi iautes | . En 1814, dans la réimpression de ce mémoire, où se trouve l’état de la science à ce moment sur les dépôts d’eau douce, Férussac insiste avec raison sur la nécessité d'observer et de 4 e, d'une manière uniforme, tous les terrains de cette nature “dansun grand pays comme la France. de prendre et de comparer | lesnive: ux des couches et d'établir les rapports de toutes les observations ainsi recueillies. « On pourrait «lors, continue-t-il, 2 « construire une carte des parties couvertes par lès eaux douces à | ou tel moment. » Cette pensée fort juste et le vœu émis, il 1 ya 50 ans, par le savant naturaliste, n'ont encore reçu d’exécution que dans quelques localités, et ce qu'il demandait était un 4 travail d'ensemble qui ne parait pas devoir être exécuté de long- | lemps. | | 1 "4. signala aussi des ossements de mammifères dans les ches des environs de Moissac, sur la paroisse de Saint- | Mbren Ce sont des restes d'Hippopotames, de Palæotherium ed’ Anoplotherium qui lui font regarder ces dépôts et ceux du bassin du Tarn, comme patallstés au gypse des environs > deParis.

Dans ses Considérations générales sur les mollusques terrestres el fluviatiles et sur les terrains d'eau douce, mémoire sur … lequel Cuvier fit un rapport à l'Académie des sciences, le 40 fémea 1815, de Férussac pose en principe que, dans l'étude des | dépôts budiros les espèces seules de coquilles fluviatiles, et non - les genres, doivent servir de preuves pour établir leur origine, | puisque plusieurs de ceux-ci ont des représentants qui vivent, les uns dans les eaux douces, les autres dans les eaux salées. | Dans le catalogue qui termine le mémoire on trouve réunies - toutes les espèces alors connues dans ces dépôts. Ce sont 18 Hé- » lices, 4 Bulime, 2 Maillot ces deux genres sont réunis au pre- . mier par l’auteur), 2 Vertigo, 23 Limnées, 40 Planorbes, 1 Physe, 5 Cyclostormes, 11 Paludines, 4 Cérite, 3 Mélanop- - sides, 3 Mélanies, 2 coquilles de genres indéterminés et des Né-

Prard,

ritines également indéterminées, en tout, 85 ou 86 espèces d'univalves, car on n'avait encore découvert aucune trace d'acéphales. Cette circonstance particulière qui n'avait pas échappé à Brongniart est rappelée par de Férussac; et en effet les Cyclades, les Mulettes et les Anodontes habitent aujourd’hui les mêmes eaux que les gastéropodes précédents. Si depuis lors on en a rencontré dans ces dépôts lacustres, on doit reconnaître qu'ils sont encore loin d’y être en nombre égal ou en proportion de ce que l’on voit dans les eaux douces actuelles. On avait donc à ce moment trouvé à l’état fossile presque tous les genres de gastéropodes fluviatiles et terrestres, représentés dans la faune de nos jours. En outre, plusieurs espèces fossiles avaient leurs analogues vivants, d'autres auraient vécu là où on ne les observe plus aujourd’hui, enfin il y en a beaucoup qui paraissent éteintes.

Après avoir rappelé les diverses localités de l’Europe, où des dépôts de cette nature ont été indiqués, « il reste à savoir, dit « l’auteur, s’ils sont les suites d'une cause générale ou bien d'é- « vénements particuliers. La succession, l'égalité des couches « qui les composent, pourront servir à le vérifier ainsi que leur « position par rapport aux terrains sur lesquels ils reposent; « mais surtout ce qui est bien important à déterminer, c'est « l'analogie des espèces fossiles qui se trouvent dans les couches, « afin de découvrir si elles sont les mêmes que celles qui vivent « dans le pays où on les voit fossiles, si leurs analogues vivent « dans des climats semblables ou différents, enfin, si telles « espèces sont communes aux deux formations d’eau douce que « l’on admet, »

Si ces remarques de Férussac n'avaient pas été précédées de quelques années par les travaux dont nous avons parlé, elles eussent eu une bien grande valeur; car nous y voyons exprimés les vrais principes de la paléontologie stratigraphique; néanmoins, c’est encore un mérite réel quede les avoir compris aussi vite et appliqués avec autant de discernement,

Vers le même temps, Brard étudiait d'une manière toute spéciale les coquilles d’eau douce des dépôts lacustres des environs

Fr

Paris. Dans un premier mémoire (1), il décrit les Limnées, Planorbes, un Cérite de,la formation supérieure, et fait voir, rairement à ce que l'on avait avancé, que toutes les espèces ; t difiérentes de celles qui vivent encore. Dans un second mé- -moire (2), il continue cette étude pour les couches inférieures au | gypse et y ajoute quelques espèces terrestres (Gyclostome). Un … Lroiïsième mémoire (3) est consacré à l'examen des Paludines, et lequatrième (4) traite des coquilles fluviatiles et terrestres pro- … venant de gisements plus ou moins éloignés, tels que les départements de la Drôme et de Vaucluse, les environs d'Angers, de | Bouxwiller, r ile Sheppey, et en par ticulier des Hélices. de . Mayence, de Gergovia, d'Orléans, de Ronca, de Nice (espèce vib. vante. des brèches osseuses), puis pe: Mélanies, des Bulimes, des … Ampullaires, ete.

Ces mémoires de Brard not rtt donc un ensemble de documents importants sur ce sujet, Néanmoins, ses idées sur la na- | ture même et l'origine des dépôts lacustres n'avaient point toute la netteté de celles que nous avons rapportées, et Marcel de Serres, qui avait appliqué dans le Languedoc les vues très-justes de Brongniart, et de M. d'Omalius, ji hein de nombreuses … preuves l'appui dans son Mémoire sur les terrains d'eau douce ainsi que sur les animaux. et les plantes qui vivaient alternativement dans les eaux douces et dans les eaux salées (5). 11 combattit les arguments que Brard, Faujas et Beudant dédesaient de la présence des coquilles fluviatiles et terrestres avec les coquilles marines dans certaines localités ; il fit voir que ces assertions devaient tomber devant un examen un peu attentif des faits, et que l'existence indépendante des sédiments d’eau douce devait être acceptée dans toutes ses conséquences comme une vérité démontrée. Outre les deux formations lacustres du bassin

(1) Ann. du Muséum d'hist. natur., vol. XIV, p. 426; 1809. (2) 1bid., vol. XV, p. 406; 1810.

(3) Ibid.

(4) Ibid.

(b) Journ. de phys , vol. LXXXVIL, 418, 161; 1818.

Bélemnites.

de la Seine, Marcel de Serres en admet deux plus récentes : l'une qui avait pour type les calcaires de Montredon, et l'autre, développée aussi aux environs de Montpellier, sur divers points du département de l'Hérault, puis aux environs d'Anduze, de Mende, de Lodève, dans la vallée du Rhône, près de Lyon, ete.