C. Duméril, Strauss

De Blainville.

P. de Candolle.

A: de Jussieu.

mentionner quelques opinions émises en sens opposé ou plus ou moins différentes. É

Ainsi, C. Duméril, le premier collaborateur de Cuvier, comprenait l'espèce comme une race d'individus semblables qui, sous un nom collectif, se continuent et se propagent identiquement les mêmes (1). Dans sa Théorie de la nature, M. Strauss dit : « Il est certain que les hommes, aussi bien que les divers « animaux, sont toujours restés ce qu'ils ont été, et le sont er- « core de nos jours sans la moindre différence (2). » De Blainville caractérisait l'espèce « l'individu répété et continué dans « le temps et dans l’espace. » P. de Candolle disait en 1813 :

« La collection de tous les individus qui se ressemblent plus «

« entre eux qu'ils ne ressemblent à d’autres, qui peuvent, par « une fécondation réciproque, produire des individus fertiles et « qui se reproduisent par la génération, de tellesorte qu'on peut, « par analogie, les supposer tous sortis originairement d'un « seul individu, telle est l’idée essentielle de l'espèce (5). » Cette

définition est implicitement admise par Adrien de Jussieu (4) et «

(1) fchthyologre analytique, (Mém. de l’Acad. des sciences, ol. XXVII 1° partie, p. 78 ; 1856).

(2) Vol. Il, p. 345 ; 1852.

(3) Théorie élémentaire de botanique, in-8, p. 157 ; 1843.

(4) Cours élémentaire d'hist. natur., p. 318; 1848.