Voir p. 71 (lu présent volume
H. Lacau, A propos des eoyelles redoublées en copte, .laus la ZeitschriJÏ. 1910, t. Xl.VUI, p. 77-80.
iKuis <'ni|>i''i.'lii> de 11' rccduiuiitii' : si |»>iii'tanl la combinaison [I ^^, répondait it'i a un c séniiti(iLR''. on pourrait songer à un nom comme s>!?, n'u, variantes de 'v et lii'e AiA. Si au contraire (1 ^^, "e ri'pond pas a un r, on auiait peut-être l'équivalent de l'hébreu n\». Le fl est employé de la même manière qu'aux temps postérieurs. A l'initiale,
l^^-J^ \\ /^^.W.^ (I I yîi , P.
j,^ ■ ■■ . - AAA/W\ I " I 1 I £U. J^
«~ww M?i'. Il semble bien que ce nom doit se décomposer en deux parties,
k^AAAAA et w A^~w [ (|ui, transcrits dans la langue sémitique connue pour l'époque, donnent Amou-inashi. Le premier élément est, je crois, le terme db populns, (|ui ,se Ut dans les noms des rois arabes de Babylone, Hammourabi, Ammiditana, Ammizadougga, etc.; la variante Aniniourabi de Hammourabi correspond bien à la dilliculté pour les Babyloniens de transcrire u, car ils le rendaient tantôt par kh n, tantôt par K a. Le second élément me paraît étr'e le même verbe qu'on trouve en assyrien sous la forme
VfUi NASU, ajj'crre tributum, et la combinaison \\ j] semble indi(|uer qu'il est au
présent'. Le tout Amou-inashi signitierait Celui à qui le peuple apporte tribut. En
finale, derrière ^^^, d semble avoir le même emploi qu'à la seconde époque thé-
fl
baine' : le nom <\ |, offre au Papyrus de Berlin la variante ^ q|, CM^o, puis
dans un manuscrit du temps de la v.wMt, la variante M |^ [1:^:^^, le tout représentant une forme de la racine nip^ peut être quelque chose comme nanp. ou .i»"|P..
Peut-on obtenir par ailleurs d'autres renseignements sur le rôle ipie jouent ces signes à l'époque memphite? J'ai indiqué déjà, comme on l'a vu, la fréquence de la combinaison [1 *^j^dans les textes de ce temps, ainsi que l'usage fait de cette combinaison pour remplacer par approximation le a au moins dans quelques mots d'emploi fréquent : il me reste à attirer l'attention sur le rôle que joue (1 à la Hnale au même moment. Je crois bien avoir été le premier à montrer, il y a une (|uarantaine d'années de cela', qu'à cette place (1 échangeait régulièrement avec ( (1 et par conséquent .se prononçait comme 0(1 : les variantes des noms propres J 1 0 = Il 00. 0 — nûf]' y ^ — ^ h\' ^~ ^^' ^^^■' ™'*'" f'^'H'nissaient la preuve, et