CC CC

partir du moment où il a manifesté sa volonté comme lérislateur. cette volonté devient sujette à l'interprétation qu'en font les juges du pays ; ct les Juges qui sont influencés par les sentiments des magistrats non moins que par l'esprit wénéral du common laiv sont portés à interpréter les exceptions aux principes du common law inscrites dans le s/atute d'une manière qui ne se recommanderait pas à un corps de fonctionnaires, n1 aux Chambres du Parlement, si cellesci étaient appelées à interpréter leurs propres Acts., Dans les pays étrangers, et en particulier en France, les idées administratives — notions dérivées des traditions d’une monarchie despotique — ont restreint l'autorité des juges et influencé jusqu à un certain point leurs idées. En Angleterre, au contraire, les notions judiciaires ont modifié l’action du gouvernement exécutif et influencé ses idées.

Donc, par tous les côtés, nous arrivons à la même conclusion, à savoir que la souveraineté du Parlement a favorisé le règne de la loi, et que la suprématie de la loi du pays appelle l'exercice de la souveraineté parlementaire et l'amène à s'exercer dans un esprit de légalité.