ÉCRITS DES JURISCONSULTES

D’après le grand nombre de ces noms plus ou moins célebres, il est aisé de conclure que, dans cette période, un grand nombre d’écrits fut publié sur le droit. * Voici comment on peut les classer : 1°. Commentaires sur quelques sources du droit, par exemple, sur les Douze Tables, sur l’édit, sur certains décrets du peuple et certaines constitutions des empereurs; 2°, Systèmes, mis en abrégé sous le titre de Znstitutiones, Enchiridia, ou de Regulæ , Definitiones ; et Systèmes traités avec plus d’étendue et de détails, sous le titre de Zibri juris civilis et de Digesta; 3° Commentaires sur les systèmes et sur d’autres écrits d’anciens jurisconsultes, par exemple, Notæ ad Sabinum , ad Cassium , ad Papinianum ; 4°. Monographies, ou traités sur certaines matières de droit (bri sin 8), par exemple, defideicommissis ; 5°. Ecrits de casuistes, par exemple, responsa, epistolæ, casus enucleati ; 6°. Controverses, questions, discussions, et 7°. enfin, les écrits divers, par exemple, libri variarum lectionum, membranarum, differentiarum, rerum quotidiunarum, etc.

* Outre les deux ouvrages originaux de Gaius et d’'Ulpien dont nous avons déjà parlé, celui de Paul et ce qui nous a été conservé des écrits des jurisconsultes romains dans le Breviarium Alaricianum, la Collatio legum mosaïcarum et les Pandectes de justinien, nous avons encore quelques fragments particuliers d’écrits du même temps, dont les auteurs ne nous sont pas bien connus. L'un porte le titre de Fragmentum regularum ex veteri Jcto, et traite de Juris speciebus et manumissionibus. I] nous a été conservé par le grammairien Dosithée, et se trouve dans Schulting, p. 803, et dans l'édition de Berlin du Jus antejustinianeum. Voy. à ce sujct

(go )

Haübold, L c. pag. 272. Hugo, L c. p. 65. Il a été dernièrement retouché et publié par Fr. Ad. Schilling, diss. crit. de fragmento juris romani Dositheano denud græcè et latinè edito. Pars prior. Lips. 1819. La première partie contient un examen critique du texte, la seconde doit renfermer une explication. Il ne faut pas confondre avec ce fragment Dosithei magistri Lib. III continens Adriani imperatoris sententias et epistolas, qui se trouve aussi dans Schulting, pag. 855, et qui est de peu de prix. Haubold, L c. p.272. Hugo, R. G. p. 574. -- Le second fragment est appelé fragmentum veteris Jcti de jure fisci. I] n’y a que peu d’années qu’il a été trouvé à Véronne avec Gaius; on l’a mis au jour avec l’ouvrage de ce dernier. Voy. journal pour la jurisprudence historique, t. 3. p. 150. et la note 2. du (. 44. De nouveaux fragments ont paru sous le titre : Juris romani antejustinianeï fragmenta Vaticana e Codice palimpsesto eruit Angelus Maius Prostant, Romæ et Berolini, apud Ferd. Dummlerum, 18:4; et à Paris sous le titre de : Vaticana juris romani fragmenta, Romæ nuper ab Angelo Maio detecta et edita. Fanjat, Parisiis, 1823. Voyez (. 52.