DROIT PRIVÉ

Clossius et M. Ch. Giraud ont donné la liste de celles de ces Constitutions qui furent spéciales à la Gaule, et Ton peut juger à leur longue nomenclature seule de la vive sollicitude des empereurs pour l'administration juridique de la province.

Quant aux recueils généraux de droit, on ignore si les Codes Grégorien et Hermogénien, c'est-à-dire si les compilations des Constitutions impériales faites par les jurisconsultes Grégorius et Hermogène, eurent jamais autorité en Gaule. Pour le Code Théodosien, élaboré de 429 à 438 par les ordres de Théodose-le-jeune, et communiqué ofSciellement par Valentinien IIl au sénat de Rome dans cette dernière année, il est certain que la Gaule ne le connut qu'un certain temps après, lorsqu'elle en reçut les exemplaires d'Italie, probablement peu avant Tannée 462. C'est le Code Théodosien qui a vraiment conservé le droit romain parmi nous, c'est lui qui, à partir du VI* siècle, devint la lex romana des Gaulois, à ce point que Montesquieu a pu croire que ceux-ci n'en ont point connu d'autre. M. de Savigny a démontré que cette opinion est exagérée et que les rescrits des empereurs, les Novelles, le Code de Justinien lui-môme étaient répandus en Gaule, et que l'on y recourait pour complète rie Code Théodosien, dont l'autorité môme finit plus tard par s'affaiblb et par disparaître devant celle de la législation justiniênne, au moins devant les dernières Constitutions impériales. Mais il n'en reste pas moins acquis à l'histoire du droit que la compilation de Théodose-le-jeune exerça une très grande influence sur les Gallo-romains, et l'on peut s'en assurer en constatant avec quel soin les manuscrits qui la renfermaient étaient conservés dans notre pays aux vi* et vu* siècles. Ainsi, le monastère de l'Ile Barbe en a longtemps possédé un, qui remonte à l'année 569. A la môme époque, on fit à Lyon une collection (^s

Constitutions impériales qui ne se trouvant pas dans le