MARIAGB DU XIII" AU XVI* SIECLES

jamais aux asceadants. Il est inutile de revenir sur ce qui a été déjà dit au sujet de la garde noble et bourgeoise, dont les règles variaient à Tinfini selon les lieux. Il convient seulement de remarquer que si elle avait été, à rorigîne, instituée surtout dans Tintérét du suzerain pour le fief et de la famille pour les biens roturiers, la praticfue finit par la considérer comme créée dans celui du mineur, et tendit par conséquent à restreindre les avantages considérables qui en résultaient pour le gardien. Ainsi, dans la coutume de Paris rédigée en 1510, le second mariage du père ou de la mère investi de la garde fit cesser de plein droit cette garde et ses effets. L*existence d*un gardien n'excluait point d'ailleurs la nomination d'un tuteur, car la tutelle était toujours dative dans les pays de droit coutumier et était déférée par le juge du domicile du père du mineur, sur l'avis des parents de celui-ci (1).

§ 3. Mariage

De môme que le père survivant a la garde de son enfant mineur, de môme le mari a le bail de sa femme ; il relève les fiefs qui lui appartiennent, il administre ses biens, il exerce ses actions, il l'autorise à s'obliger, à ester en justice ; mais il ne peut aliéner ni hypothéquer ses immeubles sans son consentement (2). D'après certaines coutumes môme, comme celles de Normandie, d'Artois, de Bar, de Clermont-en-Argonne, du Nivernais, l'autorisation maritale est nécessaire pour que l'épouse puisse tester. Cependant Tunion conjugale Ta émancipée, et c'est là un privilège qu'elle ne partage pas toujours avec son mari, puisqu'en Normandie, dans le comté de Bourgogne, en

{\)CouL de fljfmt. art. 328, 329; Goût, d'Anjou, art. SS;iu HaiaBy art. iOi; de Chaumont, art. 12; d'Amiens, art. 133; de Vitry, art. 64; de Ghâlonn, art. 9; du Bourbonnais, art. 134; de Pé' ronne, art. 23i; de Blois, art. 7. •

(2) Coût, de Paris, art. 2*26.