BulleUino, 1900 (XXVI), p

CIVILISATION DE VILLANOVA

donne « rien de villanovien » [nulla di villanoviano). Il ajoute à ce sujet « qu'il est impossible d'admettre que le matériel de ces stations et la céramique des nécropoles voisines n'eussent pas eu quelque chose de commun, si les deux civilisations qu'elles représentent avaient été contemporaines pendant un certain temps. » Nous nous croyons autorisé à dire de notre côté qu on ne peut pas admettre que ces civilisations n'eussent rien eu de commun, si l'une était sortie de l'autre. Nous nous sommes arrêtés, un peu plus longuement qu'il ne fallait dans les limites de ce travail, à réfuter la théorie de M. Pigorini, car nous tenons en haute estime l'autorité de ce savant dans les questions où nous nous séparons de lui, comme dans celles où nous nous rallions à son opinion.

M. Pinza a une tout autre théorie sur l'origine de la civilisation de singularité de la Villanova. 11 croit qu'elle provient directement de la période énéolithique* et admet seulement qu'elle s'est perfectionnée sous Tinfluence de ses rapports avec les terramares ot l'étranger. Nous avons déjà soumis cette théorie à une critique par rapport à la nécropole albaine, et nous l'avons trouvée très arbitraire. Nous n'y reviendrons pas. Tout le monde sait que les peuples qui acceptent une nouvelle civilisation conservent encore longtemps des traces de l'ancienne qui, en une certaine mesure, se fond avec la nouvelle. Le même procédé s'est répété dans les lieux où plus tard a surgi la civilisation de Villanova. Mais croire que cette civilisation caractéristique et typique, aux traits si nettement indiqués, provient directement de la couche néolithique ou énéolithique de la population de la vallée du Pô et de l'Etrurie méridionale, prouve qu'on a une opinion trop hasardée sur cette civilisation, opinion qui ne saurait être partagée en aucun cas même par ceux qui ne l'ont pas étudiée à fond. Les éléments de ces deux civilisations diffèrent tellement, à commencer par l'incinération des morts et à finir parle bronze forgé et le fer, que nous ne pouvons qu'être surpris qu'on ait pu même soupçonner entre elles un lien de parenté ou de succession.

THEORIE QUI FAIT VENIR LA CIVILI- SATION DE VILLA- NOVA DE LA PÉ- RIODE ÉNÉOLITHI- QUE.

1. M. Pinza a publié cette théorie dabord dans le Bulletlino délia Cotnmissione archeologica Comunale di Roma, 1898, p. 210 sq., puis il la répétée dans le Bullellino, 1900 où il donne ses conclusions, p. 201 (plaq. 57).

LE PREMIER AGE DU FER EN ITALIE

Nous savons déjà que les habitants des terramares, comme M. Pigorini l'a établi avec une précision toute scientilique, ont abandonné leurs palaPitles à la fin de Tàgc du bronze, au moment où de nouveaux couranis de civilisation s'insinuaient dans la vallée du Pô. Nous savons encore qu'ils se rendirent en suivant les rives de l'Adriatique dans le Piccnum et plus loin, d'un côté à travers les Apennins dans la vallée du Tibre, el de l'autre, plus au sud, jusqu'aux rives de la mer Ionienne. Nous ne connaissons pas la cause qui les a contraints d'abandonner leurs terramares; nous pouvons seulement supposer avec une certaine vraisemblance que cet abandon n'a pas été spontané. Les peuples sédentaires ne quittent pas leurs lieux de résidence par caprice. L'explication de ce fait nous est donnée par l'apparition au sud-est de la vallée du Pô d'un nouveau peuple, qui semble surgir tout à coup de terre, et qui se présente avec une nouvelle civilisation de beaucoup supérieure à celle des terramares, par le goût élégant qu'elle révèle et par sa technique plus parfaite. Nous n'avons aucune raison de penser que ce nouveau peuple ait vécu entre le Panaro et l'Adriatique dès l'époque du bronze à laquelle appartiennent les terramares : sa civilisation la plus ancienne en ces lieux nous indique positivement une période plus avancée, celle de l'âge du fer. 11 est donc certain que ce peuple s'est établi en ces lieux lorsque les habitants des terramares sont sortis de leurs constructions sur pilotis pour émigrer dans le sud. Mais ne pouvons-nous pas supposer que l'arrivée de ce nouveau peuple dans cette partie de la péninsule, qui s'appelle aujourd'hui la Romagne, a été cette cause déterminante qui a forcé les habitants des terramares d'abandonner leurs villages? Nous avons déjà indiqué une fois cette hypothèse, et nous la répétons ici, la croyant la plus vraisemblable.

LES OMBRIENS DANS Ccs nouvcaux immigrés n'élaient pas les Etrusques, lesquels, d'après M. Helbig*, seraient venus des Alpes rhétiques dans la vallée du Pô et auraient mis fin à l'époque des terramares. Les Étrusques, comme nous le verrons plus tard, ne sont pas venus en Italie à la même époque, ni d'au delà des Alpes. Le peuple qui nous occupe était parent des

\. Jldliker in der Poebetie, p. 99.