Elruskische Forschunr/en, t. V, préf., p. VI

PREUVES DE. LEUR ORIGINE ORIEyTALE.

sépara de son maître (en 1883). Puis, en 1885, après une polémique mi-plaisante, mi-sarcastique îivec son ancien maître et son partisan danois M. Bugge, Pauli affirma les divergences qui le séparaient de de M. Deecke, car il n'avait jamais un seul instant admis le caractère indo-germanique de la langue étrusque, et ne Tadmetlrait sans doute jamais*. En effet, Pauli qui était devenu le spécialiste le plus compétent en Europe dans la lecture et la reproduction des inscriptions étrusques S affirma jusqu'à sa dernière heure qu'entre l'étrusque et les langues aryennes il n'y avait aucun lien de parenté. Deecke, peu avant sa mort, changea de nouveau d opinion. S'étant aperçu qu'il n'avait aucune possibilité de soutenir sa théorie sur le caractère indo-européen de la langue étrusque et n'étant pas désireux de revenir ouvertement à son premier point de vue, il s'efforça, en se fondant sur des raisons extérieures, dans son étude'* sur les travaux scientifiques consacrés aux langues italiques, de môme qu'à l'étrusque et au vénète,de 1866 à 1893, de se réserver le droit de rattacher l'étrusque aux langues italiques. Il est amené à cette conclusion entre autres par la supposition que les noms dans la langue étrusque sont tout à fait italiques ; les noms des dieux en grande partie et môme certains noms appellatifs et certaines flexions présentent un caractère en tout cas indo-européen. C'est tout ce qu'il pouvait fournir à l'appui de sa théorie ; aussi continue-t-il en ces termes : « Il reste quand môme un élément étranger important, plus considérable, j'en conviens, que dans les autres langues italiques, bien que celles-ci présentent aussi plus d'un point énigmatique et des documents jusqu'ici inexplicables. Il faut donc admettre un mélange et il s'agit de savoir lequel des deux éléments prime l'autre, comme dans l'anglais de nos jours l'élément anglo-saxon l'emporte sur l'élément français et Scandinave. » Puis, après avoir invoqué la découverte des inscriptions de Lemnos survenue en 1886 et des deux stèles avec inscriptions de Novilara, près de Pesaro, en 1893, Deecke affirme que ces