VI

PRÉFACE

loppée par lui avec toute raison, n a pas eu on France, depuis vingt ans, d'avocat plus convaincu que moi. Je l'ai mùme justifiée par une série d'arguments que M. Modestov ignore, alors que feu Pauli leur a donné son approbation, en montrant que les noms de lieux anatoliensen-^^/a sont des diminutifs analogues aux diminutifs latins en-«7/a, dont l'origine étrusque, dans la langue latine, a déjà été soupçonnée par M. Schuchardt.Mon travail à ce sujet a paru en anglais dans une Revue onhliée^ le Babylonian and oriental Record [Lijdian origin of the EtruscanSy 1892, p. 83-90); mais j'y suis revenu à plusieurs reprises dans la Revue archéologique et les Chroniques d'Orient (t. I, p. 127, 370, 334), où M. Modestov aurait pu s'en informer.

De même — et ce sera ma dernière critique — M. Modestov n'a pas dépouillé comme il eût fallu l'Anthropologie, recueil absolument indispensable à tous ceux qui s'occupent de préhistorique. Il y aurait trouvé, avec des motifs de se défier des théories do M. Sergi, beaucoup d'informations récentes et de première main sur l'exploration des grottes dites de Menton, auxquelles il a consacré des pages intéressantes, mais peu au courant des derniers résultats de la science.

Toutes ces objections de détail, et bien d'autres que Ion pourrait ajouter sans peine, n'enlèvent rien au mérite, disons plus, à l'immense utilité du tr(fvail de M. Modestov, dont la place est marquée désormais, et pour longtemps, dans toutes les bibliothèques historiques et ethnographiques. La science sans épithète et la science italienne en particulier lui doivent une vive reconnaissance. Tune pour l'avoir enfin dotée d'un instrument de travail commode et digne de confiance, l'autre pour avoir mis en œuvre et en pleine lumière ses belles découvertes, pour l'avoir tirée de la demi-obscurité où elle semblait condamnée h se mouvoir. Désormais, aucun savant ne sera excusable d'ignorer les résultats des labeurs d'hommes aussi méritants que MM. Pigorini, Brizio, Colini, etc. ; ceux qui les ignoreront seront de mauvaise foi, ou devront être qualifiés tout court d'ignorants. Ce ne sera pas le moindre service rendu par M. Modestov à nos études d'avoir fourni comme un répertoire des faits et des idées nouvelles qui constituent l'apport de la science italienne du xix"" siècle à

; vu ^

PREFACE

l'anlliropologie et à l'ethnographie du xx*' et d'avoir ainsi suggéré et facilité aux esprits curieux l'exploration directe d'une vaste littérature où les Transalpins ont encore tant à glaner.

Salomon Reinach.

Musée de Saint-Gonnain-on-Lave. octobrr 1906.