X. Letronne , Rechenkes , ete. , p

fl. Letronne, Observations critiques et archéologiques , ete. , p. 22, d« Gomment ne pas remarquer, par exemple, le silence d*un homme aossi savant que M. Foorier ? Ce mathëmaticien eëlèbre , yëtéran de Texpëdîtion d'Egypte et secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences, était l'auteur des calculs sur lesquels s'appuyait Huitiqnité des xodiaques. CSependant, au milieu des objeotions multipliées et décisives qui combattent et détruisent cette antiquité, il n'a ricD ëerit pomr la défendre.

tant moins suspect en pareille matière, qiie^s'il est l'admirateur de Moïse , il n'a cependant jamais su voir en lui , quelque chose de plus qu'un homme habile et un historien surprenant,

« L'histoire que renferment ces livres (le Pentateuque ) , n'a rien à redouter du plus rigoureux examen. Les attaques les plus haineuses n'ont pu créer à Moïse des obstacles, dont son livre n'ait triomphé. Elles ont plutôt entouré d'une splendeur nouvelle, cette vérité qu'elles se flattaient d'obscurcir. Pourrait- on ne pas s'étonner , quand on s'aperçoit que le li? vre historique , le plus ancien qui existe , est vérifié , confirmé par chaque découverte nouvelle dans la littérature , la géographie ou l'histoire naturelle de TOrient ? Comment toutes ces choses concourent- elles à l'éclaircir? Auprès des importantes clartés qui, jusqu'à présent, ont été successivement répandues sur ce livre près* que entier, le petit nombre de passages que couvrent encore les voiles de l'antiquité , est bien peu de chose. Le temps viendra, sans doute, oà ces voiles seront levés par les hommes d'un autre âge , comme il a été donné à notre siècle de lever ceux qui arrêtaient nos devanciers». »