IG

0,OOÎO

UO

ZC) SIXIÈME PART». — LKVER DES PLANS. ARPENTAGE. IflYELLBXBlIT,

DISTANCES

du niveau i la mire.

VALECRS DE

mSTANCBS

du niveau àkmire.

VALBOES Dl II

met.

ïïlH.

met

met

met.

met

mit.

SOOO

SiOO

âSOO

0,oo48

0,7Di8

Remarque i. Cette table ayant été calculée dans Thypothèse d'une surface de niveau sphérique, les résultats qu'elle contient ne doivent être considérés que comme approximatifs.

Remarque 2. Dans les limites wdinaires d'un nivellement simple (fig. 398), les corrections indiquées dans la table devant se faire sur le coup porté vers A et sur celui porté vers B, Tune des corrections se retranche de l'autre dans le calcul de la différence de niveau des points A et B, et il en résulte qu'elles sont en général négligeables; leur influence est d'autant moindre sur cette différence de niveau, que les distances horizontales de l'instrument aux points A et B diffèrent moins, et elle est tout à fait nulle quand ces distances sont égales.

Remarque 3. En général, dans un nivellement composé, les erreurs dues à ce qu'on a négligé, dans chaque nivellement simple, les correc* tîons indiquées au tableau se compensent, et l'on a un résultat définitif suffisamment exact.