JO

nuire au cerveau des animaux supérieurs. Quelques anatomistes ont cru pouvoir expliquer cette différence primordiale en supposant que l’articulé était un Vertébré renversé sur le dos. Mais cette hypothèse ne suffit pas pour ramener l’organisation de ces deux types à un même plan. En effet, les rapports de position deviendraient ainsi les mêmes entre le vitellus, le canal digestif et les ganglions thoraciques de l’ Articulé d’une part et le vitellus, l’intestin et la moelle épinière du Vertébré d’autre part ; mais tandis que les centres nerveux céphaliques de ce dernier sont situés du même côté du tube digestif que la moelle épinière, les ganglions cérébroïdes de PArticulé se trouvent du côté opposé, c’est-à-dire entre le vitellus et le canal alimentaire. Le principe de l’invariabilité des connexions organiques sur lequel on aurait à s’appuyer pour établir des analogies entre les diverses parties du corps d’un Vertébré marchant sur le ventre cL d'un Invertébré marchant sur le dos, viendrait donc à faire défaut en ce qui touche aux systèmes les plus, importants de l’organisme, et cela dès le début du travail génésique; car, si l’on représente par les lettres A, B, G le cerveau et ses dépendances, le tube digestif et le vitellus, on voit que dans l’œuf du Vertébré la position relative de ces parties est indiquée par l’ordre de succession de ces lettres elles-mêmes, tandis que chez l’embryon de l’ Articulé on aurait la série A, G, B.

Ghez les Mollusques la séparation entre le vitellus et les parties permanentes de l’organisme du jeune embryon est en général beaucoup moins complète; mais toutes les fois qu’elle devient manisfeste, elle présente des caractères particuliers et ne se laisse ramener ni à l’un ni à l’autre des types dont il vient d’être question. Ainsi, chez les Céphalopodes où la distinction entre le corps de l’embryon eu voie