CHAPITRE PREMIER

Les Manuscrits.

Je connais du Roman d'Enéas les manuscrits suivants :

A. Bibl. Nat. f. fr. 1-4-50. Voyez la description du manuscrit chez Leroux de Lincy, Brut. p. XVIII et dans l'édition de Cligés par M. Foerster p. XXIX. («XIII s. Stark geànderter und interpolirter Text, pikardisch»). Le Roman d'Enéas s'y trouve du feuillet 83 au feuillet 112 et y précède le Roman de Brut.

B. Bibl. Laurentine à Florence. Plut. XLI cod. 44. C'est un petit manuscrit de jongleur, datant de la fin du XIP s. ou du commencement du XIIP. Il compte 60 feuillets à 2 colonnes de 42 vers. Le manuscrit, qui ne contient que l'Enéas, est mentionné par M. Paul Heyse, dans ses "Romanische Inedita auf italienischen Bibliotheken», où il en a publié quelques centaines de vers (v. p. 31 sqq.). A la fin du poème se trouvent en écriture courante les phrases suivantes: «par vos donna vallenz cheu non aus dir ni non pas dir a vos ma desi-

ranza .... en ani plus vos de bon cor lialmenz che Gliges non ama Fcnices verament ne Floire Blancaflor ne Alixandre .... »

C. Bibl. Nat. f. fr. 1416. XIIP s. (l'an 1252 y est nommé) Voyez Leroux de Lincy. Brut. LXIII. Picard. Le Roman d'Enéas précède le Roman de Brut.

D. Bibl. Nat. f. fr. 784. Voir Paulin Paris. «Les manuscrits françois de la Bibliothèque du Roi». VI. p. 163, et M. Joly, Roman de Troie p. 4 Note (1), Le manuscrit contient le Roman de Thèbes et le Roman d'Enéas. Celui-ci y est complet , sauf une lacune , provenant de neuf feuillets perdus, qui va du vers 8335 au vers 9993. Le ms. date de la fin du XIIP s. ou du commencement du XIV° s. (V. Rom. X. 272).

E. Bibl. Nat. f. fr. 60. Fin XIV s. Voir la description chez P. Paris. 1. cit. I p. 67—72. et chez M. Joly, 1. cit p. 3. Le manuscrit, qui date du XIV^ s. contient le Roman de Thèbes, le Roman de Troie et le Roman d'Enéas (depuis le feuillet 148 r.). Le copiste a divise le texte en sept chapitres, au début desquels se trouve une miniature et qui sont précédés chaque fois d'un résumé de leur contenu. ^Aux vers: 1, 3768, 4556, 5050, 5772, 6274, 9309, 9631).

Au vers 9997 le ms. abandonne le texte des autres

(1) Comparez Constans, La Lcg^cnde d'Œdipe p. 160. 161,

et présente une fin du poème tout à fait dififérente, que nous donnerons comme appendice à l'édition du texte. F. Bibl. Nat. f. fr. 12603. 14*^ s. (cf. Leroux de Lincy V qui le met au XIIP s.). Le Roman d'Enéas s'y trouve en entier, sauf deux lacunes considérables, qui proviennent de feuillets perdus, la première du commencement jusqu'au vers 1768, la seconde du vers 3563 à 5951. Notre Roman y est soudé au Roman de Brut ; après le vers 10129 (le Roman en compte 10162) F. abandonne la leçon des autres mss., qui parlent dans les derniers vers du poème des successeurs d'Enéas jusqu'à Romulus. Voici la transition que fait F. au Roman de Brut après le vers 10121:

Après 2;aires ne demora,

Li rois du siècle trespassa,

Et la terre ot toute Eneas.

S'ot a inoullier Lavinias.

Puisqu^Eneas Lavine ot prise,

Et la terre toute conquise, etc.

où il a repris le vers 67 du Brut:

Puisqu' Eneas Lavine ot prise,

Et toute la terre conquise etc.

(f. Bibliothèque de l'École de Médecine à Montpellier, N*^. 251. Milieu XIIP s. V. Joly. 1. c. p. 6. (à cause d'une coquille sans doute le ms. y est placé au XV*' s.). Le Roman de Troie y occupe les feuillets 1 — 147 v., le Roman d'Enéas 147 v.— 207 v., le Roman de Brut 207 v.— 242 V. (fin du volume). Les pages sont à deux colonnes de

40 vers. Dans le texte du R. de Troie seul il y a des tètes de chapitre, par exemple «C'est la division de ceus de Troie et des grezois quiexil estoient», "Gommant li grezois pristrent conseill ensamble pour aler seur Troiens » etc.

H. British-Museum. Add. 14100. Voyez la description très détaillée et très-exacte dans le «Catalogue of Romances in the Department of mss. at the Brit. Mus. by H. L. D. Ward.» Vol. I p. 82. Le manuscrit est complet sauf une lacune provenant d'un feuillet perdu, à la fin du poème, depuis le vers 10033.

I. Spalding, Lincolnshire, dans la possession du Rcv. Edw. Moore. Voyez sur ce ms. la note de M. Paul Meyer dans la Romania V. p. 2. Le Roman d'Enéas y occupe les feuillets 106—164 (r. cal. II).

Résumons. Mon texte est basé sur neuf manuscrits, dont le plus ancien est de la fin du XÎIs. (B); dans trois de ces mss. notre Roman se trouve accompagné du Roman de Brut (G. G. F. ; dans F. il ne forme qu'un seul poème avec le Brut); dans G. il est placé entre le Roman de Troie et le Brut ; dans D. I. il n'est associé qu' au Roman de Thèbes ; dans E. il fait suite au Roman de Thèbes et au Roman de Troie; dans B.H. enfin ne se trouve que le Roman d'Enéas.

Tâchons de trouver les rapports qui existent entre nos manuscrits :

B.H. B, le plus ancien et le meilleur de mes manuscrits, se trouve dans un rapport intime avec H. Cette relation est prouvée surtout par les vers 2564 et 2565, qui, étant placés dans B. après le vers 2674 (faute que B. lui-même a corrigée par des signes à la marge) se trouvent au même endroit dans H, sans qu'ici on ait redressé l'erreur. Je n'ai pas cru devoir prendre dans H. toutes les variantes ; une comparaison minutieuse des endroits intéressants ne m'a fait découvrir que quelques rares différences; j'en cite cependant une pour prouver que H. n'est pas une copie directe de B. Au vers 3614 tous les mss., sauf B, ont sanglant, rimant avec isnelleinent\ B. lit: scignant: isnclleinent.

B.H. ont en commun une lacune assez importante (vs. 3017 — 3103] ; l'épisode des «tables mangées», qui se trouve raconté dans ces vers, fait par conséquent défaut dans nos deux mss., qui le remplacent par cinq vers. Comme ce passage est dans l'Enéide et dans Veldeke, nous le considérons comme authentique. Cette faute nous apprend à ne pas trop nous attacher à BH., que sans cela on serait porté à considérer, sinon comme l'original, du moins comme plus près de l'original qu'ils ne le sont réellement.

La valeur de BH. se montre entre autres par les vers

1731, 6737, 10032, où le mètre prouve que Vr muet de la 3« pers. sing. n'est pas élidé ; tandis que les autres mss. (exe E.I. au dernier des vers nommés) tâchent d'éviter par des chevilles l'hiatus qui les choquait, BH le gardent intact, (cp. ce que nous disons de cette question dans notre paragraphe sur la «Conjugaison»).

Nous acceptons donc pour BH une source commune x.

GD. Le rapport entre ces deux manuscrits est trèsintime; ils ont en commun, outre les fautes, des interpolations et de nombreuses lacunes. Citons une faute commune très-probante : au vers 3753 tous les deux lisent: ' Asc/iû/iius ' a son cerf pris,' cequi n'offre pas de sens; les autres nous montrent la bonne leçon « Aschaniiis a son chien pris »

Pourtant ils n'ont pas été copiés l'un sur l'autre, car voyez, par exemple, le vers 6514 où, tandis que G. donne '■'■Ne ja de rien ne deferay D. lit : "-Ne pnr ardeir ne defrira.i>

Il y a quatre passages qui semblent s'opposer au rapport de GD; cependant, non seulement ils ne sont pas très-importants, mais encore ils sont trop peu nombreux pour pouvoir ébranler mon opinion sur la relation entre G. et D. A ces endroits les deux manuscrits suivent des leçons de familles différentes; nous y reviendrons dans les Notes de notre édition. Les voici :