DE CORINTHE A ROME

Mais on sait comment cette démarche réclamée de lui, peut-être par une prudence purement humaine, devint l’occasion de ce qu’on avait voulu éviter. Deux ans d’emprisonnement à Césarée, sous le gouvernement de Félix, furent la conséquence première de son arreslation, puis son envoi à l’empereur par Festus, successeur de Félix, et son arrivée à Rome. Le départ eut lieu peu de temps après l’arrivée de Festus, en 60 ou 61, plus probablement, me parait-1l, en 611, en automne et en compagnie de Luc et d’Aristarque, qui paraissent être restés en Palestine depuis qu’ils étaient venus de Grèce avec Paul, en 59. L'arrivée à Rome, après le naufrage et lPhiver passé à Malte, doit donc avoir eu lieu au printemps de Pan 62. C'est alors que commença cette captivité de deux ans par laquelle se termine le récit des Actes, mais dont ce livre ne nous indique pas la fin.

On pense généralement que ce fut durant ces deux années de captivité que furent écrites les quatre lettres aux Colossiens, à Philémon, aux Éphésiens etaux Philippiens, les trois premières dans la première moitié de celte captivité, la dernière dans la seconde.

1 Félix, destitué par Néron et accusé par les Juifs, ne fut sauvé que par l'influence de son frère Pallas (Jos., Antig. XX, 8, 9). Le rappel de Félix doit ainsi avoir eu lieu avant le meurtre de Pallas par Néron, qui eut lieu en 62 (Tac. Ann. XIIT, 2, 44). Festus doit donc avoir remplacé Félix au plus tard en 61 ; selon plusieurs déjà en 60. Comme il mourut en 62, la question est de savoir si le temps de 61 à 62 est suffisant pour expliquer tout ce que Josèphe rapporte de son administration en Palestine, ou s’il faut nécessairement remonter pour cela à l’année 60, Cette seconde alternative ne paraît pas nécessaire. En conséquence, Si Paul a été emprisonné dans le courant de l'été 59, ct que son emprisonnement à Césarée ait duré de l’été 39 à l'été 61. son envoi à Rome a eu lieu dans l'automne 61.

MR E M UE 20 Pot mio ONE CNE a LS r À es Ms ; rs RTE HATLE SN

ÉPITRE AUX COLOSSIENS"

L'église de Golosses. LES

La ville de Colosses était située à lrois ou quatre jour- 6 nées à l’est d'Éphèse, dans la pittoresque vallée du Lycus, : l’un des affluents du Méandre qui se Jette dans la mer | Égée au sud d'Éphèse. Dans cette vallée d’une beauté 2 alpestre, que domine le mont Cadmus couronné de neiges “ENS

! Commentaires particuliers :

Davenanti, Expos. ep. ad Col., 1627; 2e éd., 1655. — Suicer. Zn ep. S. P. ad Col. Comment., 1669.— Storr, 1786.— Junker, Hist.—

krit. u. philol. Comm. über d. Br. P. an die Col., 1828. — Bæbr,

1833. — Sleiger, 1835. — Bæœhmer, 1855. — Huther, 1841.— Baum- Se garten-Crusius, Comm. üb. d. Br. an Eph.u.Col., 1837.— Dalmer. ; 1855. — Bisping, 4858. — Ellicot (Phil., Col. et Philém.), 1851; +

2e éd., 4861. — Bleek, Vorles. üb. d. Br. an Col., Phil, u. Eph., | 1865. — Thomasius. Prakt. Ausl. d. Br. an d. Kol., 1869 — ee: Klôpper, 1882. — Lightfoot (Col. et Philém.), 1875 ; 8e éd.. 1886.— ; Oltramare /Col., Éph., Phil.), 1891-1892.

Travaux spéciaux : RP Schneckenburger, Nachtrag über die col. Verführer, dans Das Altér der Proselytentaufe, 1828, et Beiträge zur Eïinl. ins N.T., XIV, 1832. — Rheinwald, De Pseudodoctoribus coloss., 1834, — Krüger, Explic. de Col. 1, 15, 1837. — Mayerhoff, Der Br. an die Col.. 1838. — Wiggers, St. u. Krit., 1838 et A841.— Montet, Zntr. in ep. ad Col., 1841. — Wieseler, Chronol d. apost. Zeitalt., 1848. — Renan, Saint Paul, 1869, p. VII-XXIHIL (avec Éphés.). — Holtzmann, .Xritik der Eph. u. Col. Briefe, 1872. — Von Soden, dans Zeitschrift f. prot. Theol., 1885. . 540

a] Fi à