V. — Luc D'APRÈS LA TRADITION

Ce que la tradition ajoute aux données du Nouveau Testament relatives à Luc est, pour la plus grande partie, extrait ou déduit du prologue des Actes, des « passages en nous » ou des épiîtres de Paul ‘. Ce qui ne peut s'expliquer de cette manière est presque totalement dénué de valeur. Une

1. Bencez, Richtige Harmonie der vier Evangelisten, Tubingen, 1747, p. 46.

2. Le nom Aovxäc paraît cependant dériver de la forme Lucius, Aodxtoz cf. W.Scxuzze, Graeca-Latina (Programme), Gœttingen, 1902, p. 12; W. Ramsay, The Athenaeum, 13 juillet 1912, p: 45 BLass-Desrunner, Grammatik des neulestamentlichen. Griechisch", Gœættingen, 1913, $$ 125, 268 ; Ramsay, The name of the Evangelist Luke, dans The Bearing of recent discovery on the trustwortlhiness of the New Testament, Lon lon, New-York, Toronto, 1915, p. 570-384. Brass avait autrefois proposé de faire dériver la forme Aovxäc de Lucius (ed. phil., p. 5).

3. Voir Zaun, Zur Lebensgeschichte des Lucas dans Das Ev. des Lucas, p. 738-745.