ZANN, Einl., I, p

salutations personnelles (CE Fos adressée aux Colossiens que Paul n’avait pas non plus visités. Le fait n’est certainement pas fortuit. Paul, s'adressant à une Eglise qu’il ne connaît pas personnellement, s’attache à souligner toutes les relations directes ou indirectes qu’il peut avoir avec elle pour s’accréditer par là en quelque mesure auprès de ses lecteurs!. d Si l'hypothèse éphésienne supprime quelques difficultés qui, dans l'hypothèse de destinataires romains, ne sont résolues, il faut le reconnaître expressément, que par une suite de conjectures, elle soulève, d'autre part, une série de difficultés auxquelles on n’a pas toujours pris garde. Une lettre peut-elle avoir été constituée uniquement par ce que nous lisons dans Rom., 16? Suivant . l'expression de Lietzmann?, ce serait à la rigueur concevable à l’époque des cartes postales illustrées, mais non dans l'antiquité. Et si Rom., 16, était un fragment d’une lettre plus étendue, comment expliquer qu'il ait été seul conservé?

1. MOorFATT (p. 135) fait encore valoir, en faveur de l’hypo- . thèse ephésienne, le ton de l’avertissement, 16,17-20, beaucoup plus âpre que le développement du chapitre 14 sur les faibles et les forts. Si on admet, comme nous l’avons indiqué plus haut, que 16,17-20 est une note autographe, la différence de ton s’explique d’elle-mème.