ZAHN, I, p

50 LES ÉPÎTRES PAULINIENNES

qu’elle contraindrait à mettre entre les deux épîtres toute une série d'événements qui lui semblent pouvoir difficilement tenir dans l’intervalle de leur composition. Mais ce n’est pas d’après les dates supposées pour la composi- : tion des deux lettres qu’on peut déterminer ce qui s’est passé entre elles, c’est au contraire la considération des événements qui les séparent qui doit fixer leurs dates de rédaction.

I n’y a, dans la première épître, aucune allusion à une visite récente de Paul”. Le seul indice qui pourrait en faire supposer une est le passage 16,7 où, expliquant son intention de passer un certain temps et peut-être l’hiver à Corinthe, Paul dit: « Je ne veux plus vous voir maintenant en passant ». J ohannes Weiss? estime que le mot « maintenant » n’a de sens que si Paul oppose la visite projetée à une autre au cours de laquelle il n’aurait vu les Corinthiens qu’en pas-

1. Mentionnons seulement, pour mémoire, l'hypothèse de ANGER (De rat. temp., p. 72 s., cité par HEINRIc1, II, p. 76) qui pense que le premier séjour de Paul à Corinthe avait été interrompu par une brève excursion dans une région avoisinante, ce qui le ferait compter pour deux visites. Cetté hypothèse est entièrement conjecturale et on ne conçoit pas que, plusieurs années après, Paul ait présenté comme deux visites ce qui n’aurait été qu’un séjour momentanément interrompu.

2. Jon. Weiss, p. 883. La même interprétation avait déjà ‘? été donnée par HOLSTEN, p. 189, 445.

sant. Mais, comme l’a bien vu Bachmann', Paul ‘oppose le projet auquel il s’est arrêté à un autre auquel il avait songé auparavant et qui l'aurait conduit en Grèce avant qu’il n’allât en Macédoiïine, mais us ne lui aurait permis de voir les

Corinthiens qu’en passant. ne.

Il y a des raisons très fortes pour mettre lat visite après la première épître. Au moment où * Paul l’écrivait, il se proposait de venir prochainement à Corinthe, où sa présence était néces- saire (Z, 4,21 ; 11,34). Il prévoyait qu'il pourrait être obligé de faire preuve de sévérité à l’égard de ceux qui s'étaient laissé entraîner par l'esprit de parti (1, 4,21). Comme la seconde visite fut

pour Paul une cause de chagrin (I1,2,1), il paraît

évident que les Sante exprimées dans 1, 4,21. se sont réalisées?. C’est alors que l' apôtre aurait formé le projet de venir de nouveau à Corinthe

pour régler définitivement la situation, puis

qu'il se serait décidé à envoyer la lettre sévère. ®

Un long délai n’a pas dû s’écouler entre le

24 moment où la visite de Paul avaït créé une situa-

tion très critique et celui où il a cherché à la. résoudre par la lettre sévère et par l'envoi de Tite. On comprendrait encore moins qu'après

re BACHMANN, I, p. 476. ES < «s } 2. Rae (Earl. Ep., p. 149) a bien mis ce point en lumière.

23 He 1 Nr LME n° k: F

: 82 LES ÉPÎTRES PAULINIENNES :

la visite, qui avait été pour lui l’occasion d'une grande humiliation et d’un profond chagrin, Paul ait pu écrire la première épître qui suppose des relations, pour l’ensemble, normales entre Paul et les Corinthiens. La seconde visite de Paul ne doit donc pas être séparée de la lettre sévère.

La question des voyages de Paul à Corinthe se complique du fait que les projets de l’apôtre ont subi une série de modifications qui ont été exploitées par ses adversaires. Il est utile d’essayer de démêler la suite de ces projetsf.

Dans 1, 4,17-21, Paul dit avoir envoyé Timothée pour rappeler son enseignement aux Corinthiens et, sans doute aussi, aux Macédoniens* Quelques-uns, dit-il, se sont monté la tête sous

1. K. Hoss, Zu den Reiseplänen des Apostels Paulus in : Kor. I und II Z. N.T. W., IV, 1903, p. 268.

2, Malgré l'opinion de Ep.Meyer (Urspr. u. Anf., III, p.443), qui voit dans ëxemba de 4,17, un aoriste épistolaire, ce qui amènerait à faire de Timothée le porteur de la lettre, il semble bien qu'avec la plupart des exégètes (par ex., Jon. Weiss, p- 119 s.), il faille voir, dans l’aoriste, un passé réel. Timothée aurait donc été envoyé à Corinthe antérieurement à la composition de la lettre. Sa mission avait sans doute aussi la Macédoine pour objet, comme l’indiquent Actes, 19,22 (les Actes placent, d’ailleurs, l'envoi de Timothée, auquel ils donnent Eraste comme compagnon, sensiblement plus tard qu'il n’eut lieu réellement). Dans 1, 16,10, l’arrivée de Timo-

© LA CRISE GORINTHIENNE | 53

prétexte qu’il ne venait pas’. Maintenant, il va arriver, si le Seigneur le permet; il mettra à

l’épreuve ceux qui se sont élevés contre lui.

C'est aux Corinthiens de décider si la visite de l’apôtre se fera dans la douceur ou s'ils l’obligeront à faire preuve de sévérité.

Après avoir traité la question du voile des femmes et celle du repas du Seigneur, Paul dit encore : :« Le reste, je le réglerai à ma venue » (11,34). Il parle de cette venue comme d’un.

projet connu des Corinthiens, elle ne doit pas être très éloignée puisque l’apôtre peut ajourner jusque-là le règlement de certaines questions pendantes ; cependant, si elle avait été tout à fait imminente, il n'aurait pas eu besoin de traiter par lettre les questions les plus urgentes. L'apôtre s'exprime sur ce projet de voyage en des termes qui ne révèlent aucune appréhension sur l’accueil qu’il recevra à Corinthe.

La situation étant très différente de celle que suppose 5,21, les deux annonces de venue à

thée à Corinthe est présentée comme devant avoir lieu après Varrivée de la lettre, peut-être même comme hypothétique, voir p. 21, n. 2. 126.

1. On avait attendu la visite de l’apôtre. Il l'avait done annoncée, comme le pense HEINRiCI (1, p. 163); mais le fait qu’il n’explique pas pour quelle raison il n’est pas encore venu indique qu’il n’avait pas dû en fixer le moment.

LE

EYE LES ÉPÎITRES PAULINIENNES

Corinthe ne peuvent être contemporaines : celle de 11,34 doit être antérieure à celle de 5,21. Entre les deux, une opposition contre Paul est née à Corinthe et l’apôtre n’est plus aussi certain d’être bien accueilli. ,

Il est de nouveau question de la venue de

Paul dans les instructions relatives à la collecte

(1, 16,1-4) qui sont données pour que l'argent soit recueilli quand l’apôtre arrivera. La manière dont ces instructions sont formulées implique qu'aucune difficulté n’est prévue et qu’un certain temps s’écoulera jusqu’à son arrivée. Les projets de Paul, pour ce qu’il fera en quittant

Corinthe, ne sont pas arrêtés. La situation révé- Jlée par ces instructions est à rapprocher de celle

qui est supposée par 11,34 plutôt que de Fer qui apparaît dans 5,21.

Un exposé plus précis des projets de FU

est donné dans 16,5-9. Paul viendra à Corinthe après avoir traversé la Macédoine. Il compte en effet la traverser’. [1 passera un certain temps à Corinthe, peut-être l'hiver, et partira de là pour l’endroit, encore indéterminé semble-t-il, où il ira ensuite. Son intention, en effet, n’est pas maintenant, contrairement, semble-t-il, à ce qui avait été antérieurement son projet, de