VON SODEN, p

croyants en Jésus-Christ à d’ pe HE qui FAT ne l’étaient pas, c'est-à-dire à ceux de l’an- 00 cienne alliance. Mais la désignation des chré à tiens comme saints sans une détermination supplémentaire était trop courante dans le christia- : 07 ES nisme antique pour qu’ une confusion avec les: 124 patriarches ait été possible. : à Dibelius' propose, étant donnée la redondance. Èe du style de l’é épître, d’ admettre que les chrétiens 54 ( sont désignés par trois termes : ä&yior ëv Xoior PA: ’Inso®, üvrec Ev XpioTù ’Incoë et rioroi êv XeuoTû ’Incoù, te les mots &v Xp:675 ’Insoù n'étant exprimés qu'une fois. Mais la salutation n’est pas symétrique, puisque les deux premiers déterminants-seuls sont précédés de l’article. | Pme | L’impossibilité où J’on est de donner une interprétation satisfaisante de la salutation telle : qu'elle nous est transmise? a conduit divers ie. - auteurs à supposer une altération de son texte. 5 On a pensé, par exemple, que l’épître destinée à plusieurs Eglises à la fois aurait été d'emblée copiée à plusieurs exemplaires avec, après les VER mots vois oùsiv, un blanc destiné à recevoir le nom de l'Eglise à laquelle chaque exemplaire serait envoyé”. L'hypothèse, pour ingénieuse qu elle

VE DiBELIUS, p. 97. CR 2. OLTRAMARE, II, p. 166. 8. OLTRAMARE, 11, p. 17,48 s. ; ROBINSON, p. 141.

436 LES ÉPÎTRES PAULINIENNES

soit, ne peut pas être retenue, car si l’épître avait été composée en vue de plusieurs Eglises à la fois, on ne comprendrait pas pourquoi ces

Eglises ne seraient pas désignées collectivement,

comme c’est le cas dans l’épître aux Galates”’. On ne comprendraït pas non plus comment des.

exemplaires pourraient avoir été mis en circulation sans le nomade ceux à qui ils étaient destinés. Enfin cette hypothèse, comme toutes celles qui supposent qu'il y avait originairement un nom de lieu entre vois oùs1v et xai rioroïc, se heurte au fait qu'il est difficile de comprendre que les. deux déterminations %ylors et mistoi, se rapportant aux mêmes personnages, soient séparées.

par un nom de lieu”. Diverses conjectures ont été faites’ pour corriger le texte que l’on ne parvient pas à expliquer. Elles sont arbitraires et tournent le problème plutôt qu’elles ne le résolvent.