RES rEns) Einl., p. 294 s.; En. Meyer, Urspr. u FR

Anf., III, p. 4548. :

‘ 2. LIETZMANN, P. 138.

‘8. Pour la même raison, nous ne pouvons tenir pour satisfaisante l’explication de STANGE (Dictierpausen in den pau- Zinischen Briefen, Z. N. T. W., XVIII, 1917, p. 113), déjà | envisagée par Reuss, ‘1864, p. 88; Ep. paul., I, p. 291) et accessoirement acceptée par LIETZMANN (p. 138), d’un inter- valle de quelque importance entre la composition des deux | parties de l’épitre.