‹ Introduction au Noveau Testament (volume 3)Chapitre 89 sur 192 · EM · texte numérisé non relu

EM

Jean.

D’autres manuscrits 4 insèrent lé épisode mais en observant qu il manque. dans beaucoup

Hd? exemplaires. Enfin le morceau est donné par

‘un grand nombre de manuscrits tels que D. E.

F. G. H. K., beaucoup de minuscules, les ms. b. .

e. de la vet. it., la vulgate, les versions syriaques

palestinienne et philoxénienne, les pres

tions apostoliques, Ambroise, Augustin, Jérome

ELCAERTE

I] faut TER que, dans les manuscrits qui le donnent, le texte de l’épisode n’a que très peu d’homogénéité. Les variantes sont beaucoup plus nombreuses pour ces quelques versets que pour toute pie partie de l’évan gile. Von Soden,

D’autres ‘(VAN KASTEREN, Verisimilia circa pericopem de muliere adultera, Revu. Bibl., 1911, p. 96-102) voient, dans le morceau, un fragment original de l’évangile de Matthieu.

. 1. On en trouvera l'indication dans SCRIVENER, A plain Introduction to the Criticism of the New Testament, ni Edi-

Eu tion by E. Mirrer, London, 1904, II,' P. 365.

2. Il faut observer que D. b. c. ne s’accordent pas ici, comme

ils le font d’erdinaire avec les anciennes versions syriaques et avec les autres témoins de l’ancienne version latine. Ce fait pourrait confirmer le caractère secondaire du fragment.

. moins de huit formes “aiférentes à du Lure de [ES très particulier du texte de ce morceau. Des

+ introduit Ja péricope est d’une extrême banalité et peu conforme aux habitudes de la narration

rattache très mal au développement de 7,53-8,11. Il est dit, au verset 9, qu ’après que Jésus a

première pierre à la femme, tous les assistants sortent les uns après les autres. Comment, après cela, au verset 12, Jésus peut-il s’adresser à eux? ?

de la femme adultère n’est pas un élément pri-

GϾttingen, 1902-1913, I, p. 486- 524.

à. ñ 2. L’authenticité de l’épisode a été défendue, à des points

THOMA, JACOBSEN, KrevENBÜüHL, Merx, Syski. Il est: impos-

sible d'exposer et de discuter ici les raisons mises en avant

2 par ces divers auteurs,

-péricope ! et s’il y a un peu d’arbitraire dans TE théorie, elle n’en illustre pas moins le caractère

raisors de critique interre viennent confirmer re témoignage des manusczits. Le verset 53 qui

__johannique qui ne s’attache guère à feire con- 1 naître les circonstances extérieures de l’activité de Jésus. Le verset 12 du chapitre 8 qui se relie- rait très aisément au verset 52 du chapitre 7, se

déclaré que celui qui est sans péché doit jeter la

La conclusion qui s’impose est que l’épisode

Page 1