LE TEXTE

moins, acceptée par quelques critiques comme Zahn ‘, Draeseke *, Nestle *, Zoeckler ‘, Hilgenfeld *, Belser ‘, tandis qu'elle était rejetée par d’autres comme Ramsay ‘, Bernhard Weiss *, Harnack *, P. W. Schmiedel “”, Jülicher “, Pott ”,

1. Einl., Il, p. 339-360 ; Die Urausgabe der Apostelgeschichte, Leipzig, 1918 (Forsch. z. Gesch. des neut. Kanons, IX).

2. Zur Ueberlieferung der Apostelgeschichte, Z. f wiss. Th., 1894, p. 192 s.

3. Eine neue biblische Entdeckung, Christliche Welt, 1895 col. 304 s. ; Einige Beobachlungen zum Codex Bezä, Sl.u. Kr.s 1896, p. 102 s. ; Einf. in das gr. N.T., p. 2425.

4. Die Apostelgeschichte als Gegenstand hôherer und niederer Kritik, Greisswalder Studien… H. Cremer dargebracht Gütersloh, 1895, p. 129-145.

5. Z.f. wiss. Th.,1896, p. 625 8. 1899,p. 138 s. ; Acla Apostolorum græce et latine, Berlin, 1899.

6. Das Lukasevangelium nach den neuesten Forschungen, Th. Quartalschr., 1897, p.303 s. ; Zur Geschichte des Textes der Akta, Th.Qu., 1911, p.23-34; Beiträge zur Erklärung der Apostelgeschichte auf Grund der Lesarlen des Codex D und seiner Genossen, Freiburg i. B., 1897 ; Éinleitung in das Neue Testament, Freiburg i. B. 1905, p. 751-756.

7. Prof. Blass on the two editions of the Acts, The Expositor, février et mars 1895. ÿ

8. Der Kodex D in der Apostelgeschichte, Leipzig, 1897, T.U. XVII; 1.

9. Der Aposteldekret und die Blass'sche Hypothese, Sitzber. Berl. Akad., 1899 p. 150 s. ; Ueber den ursprünglichen Text Act. Ap., 11, 27. 28 ; Sitzher. Berl. Ak., 1899, p. 316 s.

10. Art. Acts of the Apostles in Encycl. Bibl., I, col. 50-56.