S. R. [einacu|], (Encore Luc médecin, Revue nn A

avec le prologue de l’évangile de Luc le début de la lettre du médecin Thessalos à Néron : moNdv ÉmigelpnsavTi... Mapa Soÿvar. Le rapprochement est plus curieux que probant.

. 5° série, L. X, p. 235) signale, en outre, l’analogie que présente Gt ‘4

les LXX , que pou autel auteurs, Phi- EPS € lon par exémple ou Lucien, emploient autant de \ : termes médicaux que Luc et qu’en somme ce qu’on EN rencontre dans le troisième évangile et dans le livre des Actes ne dépasse pas ce que pouvait connaitre et employer un homme cultivé de l'époque *, étant donné surtout que, d’une partles médecins grecs s’attachaient à n’employer que des termes usuels *, et que d'autre part beaucoup de termes POS étaient entrés dans le langage commun *. P.-W. Schmidt observe aussi que l’on rencontre au chapitre 27 quantité de termes empruntés à la langue de la navigation sans que, pour cela, personne ne songe à faire de l'auteur __. des Actes un marin de profession .

EE Un coup décisif nous paraît avoir été porté à la démonstration de Hobart par l’étude de Henry J.

1. J.NayLor, Luke the physician and ancient eee, Hibbert journal, 1909.

2. P.-W. Scxmwr, Die ANSE bei de Wette-Overbeck und bei Adolf Harnack, p. 19 ; Wenpzan», Urchr. Lite- | raturformen, p. 335.

ir 3.G-F. M(oore), dans Cansury, p. 535.

Se 4. Taums, Die griechische Sprache im Zeitalter des Hellenismus, Strasbourg, 1901, p. 295 s.