CXXX1X
fait. Il se plaint de l'ingratitude à laquelle il est en butte : il a appris avec peine que l'on répand le bruit qu'il a encouru la disgrâce du roi et qu'on a insisté auprès de Madame pour qu'elle le renvoie chez lui.
Armenteros se croit obligé, pour sa propre défense, de signaler à Philippe II que le cardinal de Granvelle lui en veut à mort : Granvelle s'est imaginé que sa disgrâce est due aux manœuvres pratiquées par Armenteros lors de sa mission. « Cette haine va si loin », ajoute le secrétaire, ce que l'on a publié ici que Votre Majesté était mécontente de Madame, parce que, de sa propre autorité, elle avait toléré que l'on communiquât aux États le projet de modération des placards (1). »
Cependant, des événements plus importants que les doléances de cet aventurier allaient bientôt retenir l'attention du roi et de la gouvernante. De toutes parts des avertissements arrivent à cette dernière, et notamment d'André d'Anderlecht (2), maître d'hôtel du comte de Meghem, qui suivait avec attention les agissements des confédérés. Au mois de juin 1566, ce gentilhomme signale que le peuple est fort content, à Anvers en particulier, de la ligue des gueux, parce qu'il croit ainsi éviter l'établissement de l'inquisition et l'application des placards. Le bruit court toutefois que M. de Meghem, Arschot, Arenberg, Berlaimont et d'autres seigneurs vont conclure une contre-ligue. Les chevaliers de la Toison d'Or partagent cependant le contentement du peuple pour les motifs déjà cités. De son côté, Anderlecht reçoit des instructions du gouvernement : on lui adresse un mémoire, où l'on conseille de s'emparer
(1) Fascio 1627. Lettre du 22 juin 1565.
(2) Sur ce personnage, cf. Strada, De bello belgico, Decas prima, p. 174-175 (Rome, 16V8); Correspondance du cardinal Granvelle, 1. 1, p. 199, n. 2.
( GXL )
par surprise du château de Gand, afin de fournir un appui à la gouvernante, et de s'assurer de la personne du châtelain, M. de la Trouillère, considéré comme particulièrement dangereux. On recommande aussi de faire garder la maison du comte de Culembourg, pour tenir en respect le comte Van den Berghe, qui est toujours « barballant avec force capitaines » (1).
Anderlecht reçoit aussi de son maître, le comte de Meghem, un intéressant mémoire qu'il doit communiquer à la gouvernante. Le comte s'étonne bien fort de ce que Marguerite de Parme « donne ainsi les armes en mains au prince d'Orange et au comte d'Egmont, vu que l'on est assuré qu'ils sont gueux et que Louis de Nassau l'a dit ouvertement à l'assemblée de Saint-Trond que le prince son frère, Egmont, l'amiral, Mansfeldt et Hoogstraten étaient de leur ligue. Anderlecht doit dire à Madame qu'elle a perdu Anvers pour ne pas avoir voulu « hoster la maskere » et que, si elfe ne se hâte, Utrecht, la Hollande et la Zélande se perdront aussi » (2).
De ce côté d'ailleurs venaient des nouvelles peu rassurantes. Le courtier d'assurances anversois, Philippe d'Auxy, communique à la gouvernante les renseignements d'un correspondant de Vianen, d'après lequel on imprime force livres contre le concile de Trente et l'exécution des hérétiques provoque partout des émeutes. Les hérétiques montrent une hardiesse surprenante et les magistrats et officiers de justice ont peur d'exécuter les placards, par crainte des troubles (3).
(1) Eascio 1647. Originaux.
(2) Fascio 1647, original.
(3) Fascio 1642, original