CXLVI

quement en cette ville, mais que je croyais tout le contraire, étant donné son passé, et que je me rappelais très bien ses paroles quand il me suppliait de dire à Monzon, au roi, qu'il travaillait pour la religion et que, si son fils se révoltait, il le jetterait au feu de ses propres mains.

« Il me répondit que maintenant la situation était différente, puis me demanda si l'évêque d'Ypres pouvait être tenu pour un homme de bien et véridique. A ma réponse positive, il répliqua qu'il serait content de voir Madame aller s'informer chez l'évêque, qu'elle saurait alors s'il était oui ou non coupable... »

Cependant Marguerite de Parme mettait tout son espoir dans l'arrivée du roi, qu'on annonçait. Armenteros écrit qu'elle est très contente d'entendre qu'on négocie le passage de Sa Majesté par l'Italie.

Cette venue est nécessaire pour remédier aux sacrilèges et rébellions de chaque jour, aux profanations ignominieuses du Saint-Sacrement. Armenteros dénonce (*) avec indignation à Perez l'infamie du comte de Culembourg, qui, dans ses domaines, a donné l'hostie consacrée à manger aux perroquets, et qui est un dangereux excitateur du peuple.

Dans cette même lettre, il est encore question de la retraite de Marguerite à Mons. D'après les lettres de Mendibil (2), le roi avait commencé par approuver ce projet, mais actuellement il préconisait Maestricht.

Armenteros préfère Mons et, à son avis, la gouvernante ne peut en aucun cas se rendre à Maestricht. Il faut garder

(1) Lettre du 16 novembre. Fascio 1625, fascicolo P.-Armenteros écrit dans le même sens àMendibil.

(2) Inventaire, w 1365.