IV INTRODUCTION

troisième fut divise en autant de parties qu'il y avait de lieux où se trouvaient les différentes fractions du mobilier du roi, afin que chacun de ceux qui avaient la garde de lune des fractions eût un ëtat de ce qu'il était chargé de conserver.

Charles V avait fait construire ou réparer un grand nombre d'édifices, parmi lesquels il faut citer le Palais de Paris, bâti par le roi Robert et que saint Louis avait occupé (aujourd'hui consacré aux Cours de cassation et d'appel et aux tribunaux), le Louvre, les châteaux forts de Vincennes, de Melun et de Saint-Germainen-Laye, l'hôtel Saint-Paul, non loin de la porte Saint-Antoine, à Paris, et le château de plaisance de Beauté-sur-Marne près Vincennes ^ C'est dans le château de Melun qu'étaient déposés les finances du roi et les objets les plus précieux de son mobilier.

Depuis que la tranquillité était assurée, le roi habitait ordinairement k Paris le Palais, le Louvre ou l'hôtel Saint-Paul ; la reine, plus souvent cet hôtel. C'est au Palais que le roi reçut et installa d'abord l'empereur Charles IV et son fils, le roi des Romains, lorsqu'ils vinrent le visiter au mois de janvier 1 3 7 8 ^ ; la reine les reçut à rhôtel Saint-Paul; elle y mourut en couches peu de jours après, le 6 février^. Dans la saison d'été, Charles V habitait Vincennes ou le château de Beauté-sur-Marne. C'est là qu'il finit ses jours le 16 septembre i38o.

Le mobilier décrit dans l'inventaire était donc réparti, au mois de janvier 1879, ^^^^ ^^^ différents palais que nous venons de mentionner, sauf dans le Palais de Paris ; l'inventaire n'y constate absolument rien. Il paraît résulter de là qu'après le départ de l'empereur Charles IV et la mort de la reine, le roi avait abandonné le Palais de Paris, l'avait fait démeubler pour le livrer

* Christine de Pisan , Le livre desfaiu du * Christine de Pisan , Le livre àeê faits du roi Charles, II* partie, chap. ii. rot Charles, II* partie, chap. l.

* Ibidem, chap. xixviii.

INTRODUCTION. v

entièrement au pariement et aux tribunaux , et qu'il était venu demeurer au Louvre.

L'inventaire fut commencé le ai janvier 1879. Par une omission singulière, l'exemplaire que nous en publions ne dit pas dans quel lieu on procéda & cette première vacation, qui comprend cependant les objets les plus précieux, comme les couronnes du roi, ses joyaux et sa vaisselle d or ; mais il n'est pas douteux qu elle n'ait été rédigée au château de Melun; car, d une part, on sait par l'histoire que c'est dans ce château qu'était conservé le trésor de Charles V, et, d'autre part, les vacations suivantes des s 3, d& et 96 janvier sont déclarées faites & Melun, et comprennent la suite des joyaux du roi, ses pierres fines, les plus beaux objets de sa chapelle et sa vaisselle d'argent doré et d'argent blanc. Il ne faut donc voir dans cette omission qu'une faute de copiste.

L'inventaire fut continué le 7 février 1879 ^^^^ ^^ grande tour du château de Vincennes , le â o mars suivant au Louvre, et le 1 s juillet & Vincennes , à Melun et à Saint-Germain. Alors interrompu pendant près de neuf mois, il fut repris au Louvre le 5 avril i38o, en présence des personnes qui avaient assisté aux premières vacations de janvier 1379, et continué le 10 à l'hôtel Saint-Paul.

Le 11 avril, en présence de monseigneur de la Rivière, de Gilles Mallet et de Hennequin du Vivier, orfèvre et valet de chambre du roi, on décrivit ce qui se trouvait (c en l'estude du roy en la tour du boys de Vincennes ?>; enfin les 1 3, 17 et 19, les soieries et le linge en magasin. Nous reviendrons plus loin à l'examen des objets compris dans ces différentes vacations.

On trouve encore dans notre manuscrit un état (tdes nouveaulx habiz royaux et joyaulx ordonnez pour le fait du sacre des rois de France, baillez en garde aux religieux, abbé et couvent de monseigneur Saint Denis par le roy Charles le Quint, le 7 mai

Ti INtRODDCTION.

i38o.» Cet état ne fait pas partie de l'inventaire et a dû être annexé aux trois originaux.

Mais, avant d aller plus loin, il nous faut relever une erreur historique que l'inventaire que nous publions nous permet de redresser. Après la mort de Charles V, des contestations très vives s'engagèrent/entre ses frères. Ils furent amenés cependant, par les sages conseillers qui entouraient le feu roi, à s'en remettre à des ari)itres, et ceux-ci rédigèrent une transaction. D après Ju vénal des Ursins, dont nous avions autrefois, comme tous les historiens, adopté entièrement le récit, il fut décidé que ie jeune roi serait sacré immédiatement, que le eoin de sa personne et de sa maison demeurerait aux ducs de Bourgogne et de Bourbon , que le duc d'Anjou aurait le titre de régent jusqu'à la cérémonie du sacre, et qu'on lui abandonnerait l'argent comptant, les joyaux, la vaisselle et tout le splendide mobilier de Charles V, sauf réserve d une part suffisante pour l'usage du roi ^

A l'égard de l'argent comptant, le fait de sa livraison au duc d'Anjou régent ne parait pas douteux. Le religieux de Saint-Denis, dont M. Henri Martin rapporte le récit, ajoute même que le duc, ayant appris que Charles V avait caché dans Tépaisseur des murs du château de Melun de grandes sommes en lingots et en barres d'or, .et avait fait jurer à Philippe de Savoisy, qui seul était dans le secret, de ne révéler le trésor qu'à son fils devenu majeur, fit venir Savoisy et chercha par des promesses à lui faire violer son serment. Les paroles ayant ^té inutiles , le duc d'Anjou appela le bourreau et lui ordonna de décapiter Savoisy, qui céda à l'aspect de la hache.

Que le trésor de Charles V en argent comptant et en lingots

* JuvénaldesUrsios, HisL deCharks VI, France, t. Il, p. 34o. — M. Henri Martin, édit. de Michaud et Poujoulat, dans la Col- Histoire de France , t. V, p. 3Ao. lection des Mémoires relatifs à l'histoire de

INTRODUCTION. vu

d'or ait élé remis au duc d'Anjou, rien n est venu démentir ce fait historique; mais, quant aux joyaux, à la vaisselle d or et d'argent et au mobilier, l'histoire est en faute : rien n'en fut distrait au profit du régent, et tout ce que comprenait l'inventaire dressé en présence du feu roi fut dévolu en totalité à son successeur Charles VI, sous la surveillance du duc de Bourgogne , chargé par la transaction du soin de la personne et de la maison du jeune roL

L'inventaire que nous publions estr-il Tun des trois originaux ou une! copie? (Nous examinerons plus tard cette question.) Peu importe, ta pièce est complète, et nous fait connaître en son entier l'inventaire dressé sur l'ordre et en présence de Charles V. Eh bien , on y voit que du temps de ce prince, de même que postérieurement à sa mort, pendant la minorité de Charles VI, chaque fois que la moindre chose était distraite du mobilier, mention en était faite sur l'inventaire, à la suite ou en marge de l'article altéré ou enlevé. Ainsi on y trouve ces différentes mentions du vivant de Charies V : Article â5 : «De cette couronne a esté esté. Le dix-neuvième jour de mars t38a, deux saphirs, mis en la crois que fait Claux dfe Friboure.T» — Article 3i : ccLe vingt-neuvième jour de mars lâSo, osté lâ perles pour mectre en la croix et couronne d'or qufe fait Qaux de Fribourc, où il y a du sang de Nostre Seigneur, j) D'iautr» mentions de distractions de pierres fines pour Charles V existent encore à la suite des articles 36, 38, 89 et 53.

Postérieurement à la mort du roi et lorsque la personne du jeune Charles VI et le soin de sa maison étaient confiés à son oncle le dub de Bourgogne, on trouve dans l'inventaire les men*tioos suivantes: Article sS : (tLe premier jour de mars ccc iiii**i (i38i), le roy nostre sire, présens monseigneur deBourgogae^ messire Adam de Gaillonnel, l'argentier du roi^ 6. Mallet, B. de Landes, 6. Vielzorge et J. Creté, prist audit chappel pour bailler à Hennequin du Vivier orfèvre, pour mectre en œuvre selon l'or-