I.\'[ INTRODUCTION

oubliaient un coup d'encensoir ou si quelque espiègle enfant de chœur, allant à l'offrande, déposait un bouton pour une pièce de monnaie l incident h Le 20 mai 1784, fête de l'Ascension, Mesre Copin de Miribel, chanoine de

d L" Lieurey, et Mesre Baillard, chanoine des Loges, représentaient le Chapitre,

le premier, à St-Germain ; le second, à Saint-Jacques. Les deux chanoines revinrent rapportant chacun douze sols, montant de l'offrande qu'ils avaient recueillie à l'offertoire. Tout s'était bien passé à Saint-Germain; mais à Saint- Jacques le vicaire perpétuel, M. Saffrey, qui depuis, hélas ! s'est affranchi de tant de choses, voulut-il déjà s'affranchir de ces coutumes blessantes pour sa dignité ? je ne sais : mais Mr Baillard se plaignit qu'à Saint-Jacques les honneurs dûs au Chapitre ne lui avaient pas été rendus ni pour les encensements ni pour le baiser de la patène et de l'instrument de paix. « Sur quoi la Compagnie, reconnaissant dans la conduite du curé de St-Jacques une entreprise des plus marquées contre des droits qui conviennent au Chapitre en sa qualité de curé primitif de ladite paroisse, droits dont elle est en possession de temps immémorial, confirmés par plusieurs jugements contradictoires, reconnus d'ailleurs par plusieurs des prédécesseurs dudit sieur curé qui ne peut lui-même les ignorer, vu le temps qu'il a résidé dans ladite paroisse, soit comme simple prêtre en y assistant à l'office, en exerçant le ministère, soit comme curé pendant quelques années pendant lesquelles il a reconnu lesdits droits en s'y soumettant exactement, arrête qu'il sera commis au plus tôt audit sieur curé une assignation aux requêtes du Palais, aux fins d'obtenir condamnation contre lui à ce que de droit. »

Le curé de Saint-Jacques, craignant les conséquences de ce procès, fit sa soumission ; et, le 26 mai, devant le Chapitre général assemblé, i! vint faire ses excuses, reconnut tous les droits du Chapitre, s'engagea à les respecter à l'avenir et pria la Compagnie de ne pas donner suite aux poursuites ordonnées contre lui. L'affaire tut ainsi terminée. (Tiré des Registres des délibérations du Chapitre).

Il n'y avait pas que le Chapitre de la Cathédrale à réclamer le titre de curé primitif des cures dont il avait le patronage ; les abbés, les prieurs et même les abbesses avaient cette prétention sur les cures qui relevaient de leur monastère, et de fait jouissaient sur ces cures des mêmes privilèges.