‹ Inventaire-sommaire des archives communales antérieures à 1790 de la ville d'Avignon. Série AAChapitre 11 sur 20 · AA · texte numérisé non relu

AA

(Liasse.) -~ l'I pièces 1 sceau plaqué.

papier.

1781. — Correspondance des consuls. — Lettres ■ de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet du tribunal de la Conservation {',i janvier 1781); — de l'abbé Xardi, aux consuls, au sujet de diverses afiaires de la ville à la cour de France (4 janvier 1781) : — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet du tribunal de la Conservation et des notaires (10 janvier 1781) : — de l'abbé Nardi, aux consuls, au sujet du commerce du coton teint en rouge des Indes, à .\vignon et des impositions établies sur les eaux fortes et le salpêtre (11 janvier 1781) ; — du sieur Costan/.i, aux consuls, au sujet du collège des Bénédictins (17 jan- \ ier 1781) ; — du même, aux consuls, au même sujet ii't janvier 1781) : — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet du tribunal de la Conservation (2't janvier 1781) ; — de l'abbé Nardi, aux consuls, leur annon rant que la requête présentée au Roi par la ville jiour obtenir, comme regnicoles et jouir comme les sujets de Sa Majesté, de la libre e.xportalion des grains a été accordée et leur envo3'ant copie des lettres de MM. de Lessart et Malouet, à ce sujet. '( Incessamment, à ce que j'espère, je pourrai avoir riionneur de vous mander, Messieurs, les réponses de la Cbambre du commerce de Normandie, sur la garence et les cotions teints en rouge des Indes, à Avignon. Je souhaite pouvoir vous annoncer, avec ces deux objets, les succès que vous désirés et qui ^eroient si avantageux à notre culture et à notre industrie )) (2o janvier 1781); — de l'abbé Borsari. aux consuls, au sujet du Collège, du tribunal de la Conservation, des .notaires et autres afiaires de la ville à Rome (31 janvier 1781) ; — de Mgr Lu/./a. aux consuls, au sujet du collège et du tribunal de la tlonservation (31 janvier 1781); —de l'abbé Cos tanzi, aux consuls, au sujet du tribunal de la Cou servation, des notaires, des fabricants de poudre, et autres afiaires de la ville à Rome (31 janvier 1781) ; — de l'abbé Nardi, aux consuls, au sujet de la libre circulation des grains et du commerce de la garance et du colon (^^ février 17n|) : —de l'abbé Nardi. aux consuls, au même sujet et leur adressant copie d'un mémoire sur le commerce de la garance et sur les teintures. «La garance (|ui se tire du Comtal d'Avignon s'appelle racine de lisari et la seule (|ui sert à la teinture du coton rouge, bon teint. Il s'rn Vaucluse. — Ville d'Avignon.

récolte une grande quantité dans toute la Provence et dans le Comtal. Cette espèce de li.sari équivalant, I)Our la qualité, à celui de Smyrne el de Morée... Si l'on a le projet d'établir une teinturerie à Avignon, où l'on dit que les eaux sont propres à ce travail, il seroit intéressant pour l'entreprise d'y faire passer les colons filés en Normandie, parce que ces derniers, comparés à ceux filés en Languedoc, teints dans le même lieu, valent, pour la consommation, (|uarante à cinquante sous par livre de plus et sont d'un débouché plus facile » (8 février 1781) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet de diverses afiaires de la ville à Rome (14 février 1731) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet des notaires, du collège, de l'hôpital Sainte-Marthe (14 février 1781); — de l'abbé Nardi, aux consuls, les remerciant de leurs félicitations el les assurant de son dévouement pour la ville et au sujet de la discussion des limites entre la France et leComtatet d'un nouveau règlement sur l'imprimerie (13 février 1781) ; — de l'archevêque de Séleucie, nonce en France, aux consuls, au sujet du règlement sur les blés (13 février 1781);— de l'abbé Nardi, aux consuls leur adressant copie d'une lettre par lui adressée à M. de Montaran, intendant du commerce (22février 1781); — de M. Necker, à l'abbé Nardi, au sujet de la permission, pour les habitants du Comtal, d'extraire des grains et légumes de l'intérieur du royaume et de la visite des. grains exportés (23 février 1781) ; — de M. de Montaran, à l'abbé. Nardi, au même sujet (24 février 1781) ; — de l'abbé Nardi, aux consuls, leur annomanl l'expédition des lettres pour la libre circulation des grains et leur envoyani copie de ses lettres à M.M, de Montaran el de Lessart, au même sujet (27 février 1781): — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du chirograplie accordé à M, de Crillon (28 février 17811; — de l'abbé Nardi. aux consuls, leur envoyant copie de la lettre de remerciements adressée par lui au directeur général {[«'' mars 1781) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet des réparations de la route de Bédarrides el du tribunal de la Conservation (7 mars 1781); — de l'abbé Nardi, aux consuls, leur adressant copie (l'un mémoire remis par lui à la Cour dés Comptes el au sujet des libraires et du commerce, n 11 s'est fait icy. Messieurs, un é lablissemenl de manufacture de sparlerie, .l'en ai causé, l'autre jour, avec l'entrepreneur chef de M, Montaran. 11 m'a promis de plus amples inslruclions. Si ellc-^ pouvoient être

utiles il quelque spéculalion pour les terres du Cointat qui sont infertiles, c'est à vous. Messieurs, à les donner en roinmunication aux agriculteurs |8 mars 1731); — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du collège et de sa direction par les Pères de la Doctrine chi-étienne (14 mars 1781) ; — de Jacques Borsari, aux consuls, au sujet de diverses affaires de la ville à Rome (14 mars 1781) ; — de l'abbé Nardi, aux consuls, les remerciant de leur confiance et les assurant de son dévouement (13 mars 1781) ; — du même, aux consuls, au sujet de la liberté du transport des grains et des libraires (22 mars 1781) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du tribunal de la Conservation et de la route de Bédarrides (28 mars 1781) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au même sujet, n Le notizie che sono state ricercate à Mgr Vice legato, riguardano il sapere se, prima del 1769, il tribunale délia Conservazione avesse drltto e giuris dizione sopra le cause di tutto il Contado » 28 mars 1781); — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du collège, u La deliberazione del consiglio di togliere il collegio a PP. Benedettini e darlo alli dottrinari non poteva non apprendersi dal' Eminen lissimo signore Cardinale Ministro e da Mgr Luzzi, nella maniera piu rincrescevole e disgustosa » (4 avril 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet delà remise du collège aux Doctrinaires et les en félicitant. (( La réformation que vous avés cru nécessaire, la nouvelle discipline que vous proposerés aux instituteurs qui doivent succéder, la confiance qui est due au désir qu'ils ont de correspondre à votre sagesse et à vos lumières, la réputation dont jouissent les collèges qu'ils administrent dans le royaume, tout doit. Messieurs, vous garantir et presque vous assurer que cette époque sera, pour votre consulat, comme pour leur établissement, une époque que le souverain pontife consacrera par son approbation » (5 avril 1781) ; — du même, aux consuls, et leur envoyant copie d'un mémoire à M. de Monlaran, sur le transport des blés et de la réponse (12 avriri781); — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet du tribunal de la Conservation (18 avril 1781); — de l'abbé Xardy, aux consuls, leur euvoyant copie d'une lettre écrite par lui à M. Couturier (19 avril 1781) ; — de l'abbé Costanzi, aux con- .suls, au sujet du collège (2.'3 avril 1781) ;— de l'abbé Nardy, aux consuls, au môme sujet. » 11 y a lieu de présumer que la cour de Rome, après avoir examiné les motifs de vos plaintes et écouté ce quv les

cliimisles auront cru devoir répondre pour leur justification, confirmera la délibération de votre conseil et ne se refusera pas aux vœux de toute une ville qui ne présente que des faits malheureux trop constatés » (26 avril 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet du transport des grains et des im primeurs (3 mai 1781) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du tribunal de la Conservation el du collège (9 mai 1781) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au même sujet (9 mai 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de la libre exportation delà garance et des teinturiers en coton (10 mai 1781); — de l'abbé Costanzi. aux consuls, au sujet du collège et du tribunal de la Conservation (16 mai 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de la garance et des teinturiers. « J'espère que le co mité devant qui les mémoires sur les teinturiers et la garance sera discuté ne se refusera pas aux droits et aux privilèges, qui, pour ces objets, nous assimilent aux autres provinces du royaume. Il me semble que les objections seront plus aisées à combattre, parce que votre défense est autant soutenue par l'intérêt du commerce de la France, que par les articles du concordat » (17 mai 1781) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du collège (23 mai 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet d'une demande faite par M. Périchon, négociant, de .Lyon, qui avait sollicité d'être dispensé de payer les droits d'entrée du coton filé qu'il faisait revenir d'Avignon après l'avoir fait teindre (24 mai 1781): — de l'aljbé Costanzi, aux consuls, au sujet du collège (30 mai 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet (le la teinture et de la garance. « 11 n'arrive aucune mutation dans la distribution des places du second ordre. Les mêmes moyens qui m'ont aydc pour la liberté des grains pourront me secourir en core et mes opérations ne seront pas de beaucoup retardées. Ce qui peut en suspendre la décision, c'est le tems absolument au nouveau ministre des des finances pour connoître les matières sur lesquelles il doit prononcer comme législateur et celles où il doit soutenir les moyens de perception qui augmentent, pour le moment, les revenus du Roy » 31 mai 1781) ; — du même, aux consuls. » L'évène ment qui vient de se passer dans le département des finances n'a pas laissé au successeur de M. Nec ker, assés de tems pour prendre connoissance des affaires importantes de son ministère, pour qu'il soit iMjssible d'arrêter ses regards sur celles qui ne

CORSESPONDANCE DES CONSULS.

sont, pour luy que dans le second ordre » (o juin 1781) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du collège (6 juin 1781) ; — du même, aux consuls, au sujet d'un nouveau règlement pour les notaires et les greffiers (13 juin 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, leur rendant compte de ses démarches et leur demandant de lui continuer leur confiance (14 juin 1781) ; — de l'abbé Costanzi , aux consuls, au sujet d'un règlement pour les notaires elles greffiers (20 juin 1781); — de l'abbé Coslanzi, aux consuls, au sujet d'un projet de rendre le consulat bisannuel de manière qu'on élise., une année, le premier consul, et le second l'autre année, le troisième consul et l'assesseur (20 juin 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet du plan qu'il a adopté pour traiter les afTaires de la ville à la cour de France et leur adressant copie d'une lettre par M. d'Angny à l'abbé de Véry, au jet de vexations commises par le maître de poste d'Orange (21 juin 1781) ; — du même, aux consuls, au sujet des droits à percevoir sur les bateaux chargés de blés et de légumes (28 juin 1871) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet de diverses afîaires de la ville à Rome (4 juillet 1781) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet de leur élection et de sa confirmation comme agent de la ville, à Rome, (i Nell' onorificoimpiego di agente in Roma di una communità cotanto illustre e ragguardevole (juanto e (juella d'Avignone )> (11 juillet 1781) ; — de Mgr Luzzi, aux consuls, au sujet de leur élection (11 juillet 1771) ; — de 'l'abbé Nardy, aux consuls, les félicitant de leur élection et les entretenant de son plan pour traiter les alïaires de la ville. (( Je manquerois à mon devoir et à la reconnaissance si je vous laissois ignorer les services importants que .M. l'abbé de Very nous a rendus et le zèle avec lequel il se présente dans toutes les occasions où j'ay recours à ses conseils. Le crédit et la considération dont il jouit auprès des ministres nous seront très secourables, et ses bons offices nous aydcront souvent à écarter les obstacles et les difficultés auxquelles il faut nécessairement s'attendre dans les circonstances présentes » )12 juillet 1781) ; — du cardinal Salviati, aux consuls, au sujet de leur élection (I2juillet 1781); — de l'archevêque de Séleucie, nonce en France, aux consuls, au même sujet (Ki juillet 1771) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet du collège et des notaires (18 juillet l!)8r) ; — du cardinal l'allavicini, aux consuls, au sujet de leuréleclioii ( 18 juil

let 1781) ; — du cardinal .Vquaviva, aux consuls, au même sujet (18 juillet 1S71) ; — de l'abbé Costanzy, aux consuls, au sujet du collège et des autres affaires delà ville à Rome (18 juillet 1781); —de l'abbé Costanzy, aux consuls, au sujet du collège et des autres afTaires de la ville à Rome (18 juillet 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet « de la négociation dont le cardinal de Bernis est chargé par la France ». « Je pense que les termes dont on a droit de se servir pour exiger la continuation de nos franchises sont difficiles à arranger, parce que la cour la plus puissante veut exercer les droits impératifs et que la cour qui n'a que prérogatives et privilèges croit pouvoir prétendre à l'égalité lorsqu'il n'est question que de transiger sur des arrangements réciproquement avantageux » (19 juillet 1781); — du même, aux consuls, au sujet du travail du nonce à la cour de France concernant les affaires de la ville (23 juillet 1781) ; — de l'abbé Costanzy, aux consuls, au même sujet (1" août 1781) ; — de l'abbé Nardy. aux consuls, les entretenant de la situation des affaires de la ville à la cour de I-'rance (2 août 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires et des limites à fixer sur les bords du Rhône et sur les rives de la Durance (0 août 1781) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du règlement des greffiers et des notaires (15 août 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet du commerce de la garance et des entraves apportées par les fermiers généraux (16 août 1781) ; -,■ du même, aux consuls, au sujet des menées des fermiers généraux contre le commerce d'Avignon et de l'activité du nonce à le soutenir. (( Il est très heureux pour la ville d'Avignon d'avoir à Paris, dans des circonstances aussi orageuses, un protecteur qui s'occupe essentiellement de nos avantages, de notre bonheur et de notre tranquillité » (22 août 1781) ; — du même, aux con suis, au sujet des libraires. « Les états du I^anguedoc se sont présentez devant le Roy, par leurs députés, ces jours derniers. Un évêque de l'assemblée m'a jjrévenu que les imprimeurs et les libraires de la ville de Nîmes leur avoieni doniK' un mémoire contre les imprimeurs du Comtal, i)our i)rier ces .Messieurs de vouloir bien porter leurs plaintes à .Mgr le garde des sceaux. J'espère, dans les conversations particulières que j'aurai avec ce prélat, parvenir à con noître les motifs de ces plaintes et combattre leurs tentatives avec les secours du mémoire que vous m'avez annoncé » (20 aoiU 1781) ; — de l'abbé Cos-

laii/i, aux roiisuls, au sujiM ilu cnllrtre (iO août 17S| ) ;

— (lu uu'iiie, aux consuls, au niùme sujet (;} se|)leni- Ijie 1781) ; — de l'alibé Borsari, aux consuls, au sujet des notaires (o septenilire 1781 ) ; — de l'abbé Xardy, aux consuls, au sujet de diveises alTaires de la ville à la cour de France (6 septembre 1781) ; — de l'alil»' Borsari, aux consuls, au sujet du collège (12scpteni bre 1781) ; — de l'abbé Costanzy, aux consuls, au môme sujet (12 septembre 1781) ; — de l'abbé Nard\ . aux consuls, au sujet des libraires (13 septembre 1781); — du môme, aux consuls, au sujet des libraires (20 septembre 1781) ; — de Mgr Luzzi, aux consuls, au sujet du règlement du collège (2() septembre 1781);

— de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet d'une pompe il incendie, des mesures à prendre pour les noyés et d'un « catéchisme » à répandre. « 11 a iHr donné des ordres pour répandre ce catéchisme, le mettre à la portée du peuple, et l'on a distribué les boates dont il est parlé dans cet ouvrage, dans toutes les villes et dans tous les villages principalement qui sont sur les bords des rivières » (27 septembre 1781); des consuls, à l'abbé Nardy, au sujet d'un arrêt du Conseil du Roi, du 23 août 1781, contre les libraires de la ville. (( C'est une des allaires les plus importantes pour notre ville que la conservation du commerce de la librairie. Nousespérons, en conséquence, ([ue, dans cete occasion, vous déployerés tout votre zèle et tous vos talents, et que vous agirés autant en patriote qu'en homme qui a notre confiance toute entière.... Nous avons receu le catéchisme de M. Gardanne sur les asphyxiés. C'est un ouvrage très utile, qui mérite d'être répandu partout. Nous vous remercions de votre attention à cet égard, ainsi que de celle (jue vous avés eue de nous faire part de la perfection apportée aux pompes qui servent dans les incendies. Nous pourrons, dans le tems, vous en demander un dessin ou un modèle en carton » (8 octobre 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet du remplacement des Bénédictins par les Doctrinairesdans la direction du collège. « La lettre que vous m'avez fait l'iionneur de m'adresser, le \<"'de ce mois, dont j'ai donnéconnaissanceàS.Excel lence, a été pour moy une jM-enve nouvelle de tout ce (jue j'avois eu l'honneur de lui dire précédemment et de la nécessité absolue de substituer aux Bénédictins, dont le régime est purement monastique, une congrégation dont le premier établissement avoit été fondé dans notre ville et dont la dénomination, l'esprit et le régime |)aroissoienl n'avoir d'autre but

Vlt.l.IO D'AVIGNON.

(|ur l'iMstruclioii iii]|ili(|iii' n ill octobre 1781); — des consuls d'.Vvignon, à l'abbt'^ .\ardy, au sujet du collège et des libraires. <( L'atlaire des imprimeurs et libraires nous inquiète. Nous voyon,» une branche de (Commerce importante tlans notre ville à la veille d'rlre détruite, et une atteinte considérable portée à la fortune d'un grand nombre de familles, parmi nos concitoyens par l'arrêt du (Conseil dont nous vous avons fait part... Et l'allarme est telle parmi nos libraires qu'ils n'osent plus faire sortir leurs marchandises. Dans cet état, nous voyons la communication coupée et le commerce interrompu » (17 oc tobre 1781) ; — de l'abbé Costanzy, aux consuls, au sujet du collège (24 octobre 1781) ; — du même, aux consuls, au même sujet (24 octobre 1781) ; — de l'ahl)!' Nardy, aux consuls, au sujet des libraires et du commerce d'Avignon avec la France. (( Je l'ai dit cent fois dans les bureaux, chez l'intendant du commerce, dans les sociétés des fermiers généraux, la France ne peut que gagner à nous traiter, à nous favoriser comme colonie, totalement vouée à sa gloire à ses succès et à ses besoins, d'autant plus sure.meiit que ce n'est qu'à elle seule, par notre position, que nous pouvons demander les objets de première nécessité et les matières premières qui donnent du ressort à notre industrie... l.e Roy vient demain à Paris pour assister au 7V Dcmii (|ui sera chanté à Notre - Dame. Tous les corps sont invités à s'y rendre. La reine est aussi bien iju'on jjuisse le désirer, Mgr le Dauphin se porte très bien. » (23 octobre 1781) ; —de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du collège (.'Il otobre 17S1) ; — de l'aljbi' Nardy, au.x consuls, au sujet de l'airêt du Conseil contre les imprimeurs et des démarches à faire pour en obtenir le retrait. « .l'ai prié Son Excellence ilc vouloir bien remontrer au .Ministre combien étoil ruineux et vexatoire un arrêt obtenu clandestine mont par des commerçants qui cherchent à croiserles spéculations d'une province (|ui, sous la garantie de ses ])rivilèges, exerce son industrie en respectant les lois qui doivent les protéger et les défendre. Le Roy n'a pas reçu, mardi dernier, les ambassadeurs et ce ne sera ((ue jeutli prochain que je pourrai vous rendre un compte plus particulier de cette allaire» et au sujet du remplacement des Bénédi(;'tins par les Doctrinaires dans la direction du collège... La Reine est aussi bien (jii'on puisse le désiser. Mgr le Dauphin est en très bonne santé » (1"-''' noveml)re 1781) — des consuls, à l'abbé Nardi.

^^ÉRIE AA ;iu sujet de la naissante du Dauphin el de l'alTaire des libraires. <( Les habitants de notre ville n'ont pas pris moins de part que les François à l'heureux événement de la naissance de Mgr le Dauphien. Elle se propose d'en témoigner sa joye par des fêles publiques et d'envoyer bientôt un député pour la témoigner au Roi même et à la famille royale. Le tems de sa présence pourra être favorable à nos affaires, celle des imprimeurs nous tient fort à cœur et mérite toute votre attention et les soins de votre /.('■le. Il court ici, depuis quelque tems, un bruit (|ui s'est accrédité sur des changements dans le gouvernement d'.\vignon et du Comté Venaissin. On dit que nous aurons bientôt un légat et que cette place éminente sera remplie par M. l'abbé de Bour bon, après qu'il aura été fait cardinal. .\ous vous ju-ions de vous en informer et de nous faire scavoir ce qu'il en est et de nous dire quelle croyance nous devons à cette nouvelle » (2 novembre 1781) ; — de l'abbé Costanzi, au.\ consuls, au sujet du collège et des fêtes à Rome pour la naissance |du Dauphin. K Yeri matlina, l'Eminentlssimo signore cardinale de Bernis si e portato in forma publica, ail' udienza di Sua Santita a parlicipargli la nascità del Real Dellino, ed insequito di cio, per tre sere consécutive, in comminciando da ieri sera, si fanno fuochi ed illuminazioni dai signori ministri esteri et da tutti H dipendenti dalle Reali Case di Borbone e di Aus tria» (7 novembre 1781); — de l'abbé Nardy, aux consuls. « L'événement intéressant qui fixe sur la cour tous les yeux de la France et de l'Europe, interrompt, pour quelques instans, l'ordre établi cbés les ministres pour les jours d'audience. ^lardi, le Roi est allé chasser à Fontainebleau ; ce voyage a renvoyé encore à la huitaine l'audience que Sa Majesté donne aux ambassadeurs tous les mardi et par conséquent, leur entrevue avec les ministres (S novembre 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires. « L'affaire des libraires sera présentée, discutée sollicitée avec opiniâtreté.. C'est vos ordres. Messieurs, que je remplis, c'est le patrimoine de mes compatriotes (]ue je deffends, ces motifs qui doivent échauffer mon zèle et le soutenir vont diriger mes démarches et mon activité. t)cpuis que M. l'abbé de Bourlion j)aroildansle monde on parle de dignités qui l'attendent dans l'étal ecclésiastique. Chacun, selon son idée ou selon ses in térêts, présage et inarque le pas qu'il doit faire dans la carrière f|u'il doil remplir, iiu-^is. autant qM'il l'-l

correspondan.-:e des consul;?. sar-i

possible (lorsque rien n'est décidé) d'arriver aux probabilités, je puis avoir l'honneur de vous dire que rien ne paroit arrêté et que les opérations ministérielles n'ont point encore traitté cette affaire. Si jamais les intentions de la Cour et les spéculations des ministres auroient rapport à cet objet qui vous intéresse, les démarches préliminaires m'étani connues, j'aurai l'honneur de vous en instruire très promptement. D'ailleurs les traittés entre Louis XI et les papes Paul II et Sixte IV, en 1470 et 72, seroient consultés, examinés, ainsi que celui de Charles IX, en 1^69. Vous devez présumer qu'une négociation de cette importance transpire presque toujours el qu'elle n'est jamais entièremenl consommée sans que les personnes qui y ont intérêt, en ayent eu connaissance... M. le comte de Maurepan, qui a été très mal, la semaine dernière, se porte un peu mieux depuis quelques jours et les espérances que l'on a sur le retour de sa santé, paroissent se soutenir et répondre aux vœux du public » (15 novembre 1781) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au .sujet du remplacement des Bénédictins par les Doc trinaires dans la direction du Collège. " M. le comte de Maurepas est dans un état qui ne laisse presque plus d'espérance » (22 novembre I781j ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du collège (28 novembre 1781) ; — de l'abbé Nardy aux, consuls, au sujet de ses démarches chez M. de Launay pour le.s affaires de la ville, (c La mort de M. de Maurepas n'a rien changé à la marclie Tninistérielle » (2fl novemi>rc 1781) ; — des consuls, au cardinal ministre au sujet de l'application, à Avignon, de l'édit de 1751, contre les Juifs (HO novembre 1781) ; — de l'abbé Costanzi. aux consuls, au sujet du Collège |5 décembre 1781 ); — de l'abbé Nardy, aux consuls, leur rapportant une conversation avec M. de Neville au sujet des libraires (8 décembre 1781);— de l'abbé Borsari. aux consuls, au sujet du Collège, des Juifs, de la poudre el du sel (12 décembre 1781); — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires et du col lège(I3 décembre 1781); — des consuls, à l'abbé Nardy, lui envoyant un mémoire des libraires. « M. le marquis de Cheylus, notre premier consul el notre ambassadeur est parti le 12 de ce mois » (17 décembre 1781); —de l'abbé Nardy. aux consuls. (( S. E. m'a dit que le Roy n'avoil iminl reçu liycr les ambassadeurs el qu'ils ne verroieut Sa Majesté i|ue le 27 de ce mois. M. le maniuis de Cheylus sera arrivé avant cette «'potiue " lin décembre I78H : —

:j:U AHUHIVES DE LA

(le l'îibbé Costanzi. aux c(jiimiIs. au sujfi du Collège 2(1 décembre 1781) ; — du cardinal Salviati, aux cousais, les renieiciant de leurs vœux de Noël (2() décembre 1781); — de M. l'abbé Nardy. aux consuls, leur annonçant l'arrivée de M. de Cliejlus |27 décembre 1781); — du cardinal ministre, aux consuls, les remerciant île leurs vii'ux (211 décembre 1781);-^ du nonce, en France, aux consuls, au même sujet (31 décembre 1781); — du même, les félicitant de l'envoi de M. de Cheylus comme ambassadeur (31 décembre 1781) ; — eff.

AA. 133. (Liasse). - 132 pièces papier, (5 sceaux plaqués-.

1782. — Correspondance des consuls. — Lettres : de l'abbé Borsary, aux consuls, au sujet du collège 2 janvier 1782); — de .Mgr Luzzy,aux consuls, les remerciant de leurs vo-ux de Noël ( 2 janvier 1782) ;

— de l'abbé Costanzy, aux consuls, au sujet de diverses alTaires de la ville à Home (2 janvier 1782) ;

— du marquis de Clieylus, aux consuls, k La maladie grave survenue à .Madame la comtesse d'.\rtois pres- (jue au moment de mon arrivée et qui ne tourne pas encore à un mieux évident, diferera encore et peutêtre lontems ma présentation » (o janvier 1782) ; — de l'abbé Costanzy, aux consuls, au sujet du collège (!) janvier 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls. " Mgr le nonce croit que le rétablissement de Madame la comtesse d'.\rtois ayant permis de fixer à dimanche prochain les fêtes de la cour, et le marquis de Cheylus obtiendra des audiences après les fêtes de l'Hôtel de \'ille(iui sont indiquées pour le 29... Ce sera mardy prochain que Mgr le nonce notitiera au Roy la nomi nation de Rome pour présenter les langes cl vraisemblablement, cette cérémonie n'aura lieu que dans cinq ou six mois, parce que les langes et les autres objets ne peuvent être faits que vers les mois de juin ou de juillet (10 janvier 1782) ; — des consuls, à l'abbé Nardy. » La présence de M. le marquis de Cheylus à Paris est une circonstance Irop favorable relativement à l'objet (|ui l'y amène, pour (|uc nous ne songions pas à la mettre à profit dans toutes nos alîaires. Celle des libraires nous paraît mériter une attention particulière et demande la plus grande célérité. L'arrêt du Conseil, du mois d'août dernier, a mis celte branche d'industrie dans un état d'inertie au^si préjudiciable au bien public (|u'au.\ fortunes

VILLE D'AVIGNON", particulières (I I janvier 1782) ; — de .M. de Cheylus aux consuls, n M. de ^'ergennes a ditcju'il |)rendroit celuy du Roy pour mon audience. M. Bertrand, plus propre à cela que moy, de toute manière, serait bien aimable de m'envoyer, pour celle cérémonie, les onze compliments ((ue j'ay à faire de sa façon bien meilleure que de la mienne et pour lesquels je nie casse la tète inutilement » (14 janvier 1782) ; — de l'abbé Borsary, au.\ consuls, leur envoyant l'état des frais pour la levée du chirograplie donné pour la confection d'une roubine au (juartier de la Fontaine couverte et s'élevant à 80 écus (1(1 janvier 1782 ; — de M. de Gaslries, ministre de la marine. « Je ne doute pas que Sa Majesté soit très sensible aux signes de joie que vous avés donnés de la naissance de Mgr le Dauphin » (17 janvier 1782) ; —de M. de Miro ménil, garde des sceaux, aux consuls, k Je ne man querai aucune occasion de faire valoir auprès du Roy, votre allachemenl à sa personne sacrée et le désir que vous me témoignés de mériter la protection de Sa Majesté » (17 janvier 1782) ; — de l'abbé Nardy aux consuls, au sujet des libraires, k Les sujets de Sa Sainteté ne doivent et ne peuvent, sur des réglemens qui intéressent les droits du souverain, obéir ni se soumettre à une autorité étrangère. Le ministre de Frauce est convenu avec Mgr le nonce que les droits du Pape seroient maintenus autantqu'il seroit possible avec le nouveau règlement » (17 janvier 1782) ; — des consuls de Carpenlras, aux consuls, leur adressant la taxe de la boucherie (17 janvier 1782 ; — de l'abbé Nardy. « Les nouvelles publiques vous oui sans doute instruit des alarmes qu'a répandu à la cour et dans la capitale l'état dangereux où s'est trouvé, pendant jjlusieurs jours, la santé de Madame, comtesse d'.Artois.... Ces motifs ont suspendu les projets des fêles et retardé les époques (|u'on avoil fixées pour leur célébration. C'est cet événement qui a retardé l'entretien avec M. le comte de Vergennes que -M. le nonce m'a voit promis sur l'allaire des libraires... .M. le marquis de Cheylus se propose d'aller bientôt à Versailles pour sçavoir le tems et le jour qui lui seront fixés pour être admis aux audiences du Roy et de la Famille royale » (23 janvier 1782) ; — du même, aux consuls. « Le Roy et la reine sont venus à Paris lundi dernier. Leurs Majestés ont dîné à l'Hùlel de ville. Après le jeu et le feu d'artifice, Leurs Majestés ont traversé les princijjales rues pour voir les illuminations. La Reine est venue au bal mas(iué (jui a élé donné cotte nuit à l'Hôtel de ville...

SÉRIE A A. — CORRESPONDANCE DES CONSULS. :H5

La santé de Madame, comtesse d'Artois, est toujours de mieux en mieux » (24 janvier 1782); — de M. Amelot, ministre, aux consuls. « Le zcle et l'attachement que vous montrés pour le Roj', à l'occasion de la naissance de Monseigneur le Dauphin, ne peut qu'être très agréable à Sa Majesté » (So janvier 1782 ; — du marquis de Cheylus, aux consuls, au sujet des libraires et de l'abbé Nardy. « L'abbé Nardy suit, d'ailleurs, avec le zèle que vous lui connaisses et l'intrigue qui réussit encore mieux ici, toutes les affaires que vous lui avez recommandées. Quant à moy, je n'ay même pas besoin de lui en parler, mais, dans le compte qu'il veut bien m'en rendre, je trouve qu'il y met toute l'activité dont il est capable, ce qui le rend un des meilleurs citoyens que nous ayons )> (29 janvier 1782) ; — de l'abbé Costanzy, aux consuls, au sujet du collège (30 janvier 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls. « Les fêtes, qui occupent encore et la cour et la ville, déplacent les ministres, rendent les audiances plus difïiciles, et celles que l'on peut obtenir trop courtes, pour qu'il puisse rien résulter... M. de Cheylus m'a fait l'honneur de me dire hier que M. le comte de Vergennes l'avoit prévenu que l'audiance de Sa Majesté serait retardée jusqu'au premier mardi de Carême » (3"1 janvier 1782) ; — de l'abbé Coslanzi aux consuls, au sujet du commerce des poudres et du salpêtre (0 février 1782) ; — de l'abbé Nardy aux consuls au même sujet et au sujet delà question des frontières. c( Samedy dernier, la conversation sur nos limites a été très longue et très délailîée. Son Excellence en a entretenu M. l'abbé de Verry, M. de Cheylus présent, ainsi que plusieurs Avignonnois qui y avoient dîné ce jour là. Nous nous sommes séparés en nous félicitant d'avoir pris pour défenseur un prélat qui prend à nos affaires un intérêt si éclairé et si soutenu et dont le crédit et la considération ajouteront beaucoup aux raisons qui militent en notre faveur » (7 février 1782) ; — de l'abbé Costanzi aux consuls, au sujet du commerce des poudres el du salpêtre (13 février 1782 ; — de l'abbé Rorsari. aux consuls, au même sujet (13 février 1782 ; — de l'abbé Nardy, au sujet du sel. « Il seroit très néces- .saire qu'on put trouver le litre primordial qui constate l'accord immémorial par lequel la France s'oblige à fournir indéfiniment le sel aux Comtadins sans en fixer la (juantité, ou celui par lequel cette quantité est lixée à 2't mille minots. On ne sauroit être arm(' de pièces tro]) victorieuses lors(|u'il faut

repousser les assauts de la (inance » (14 février 1782) : — de l'abbé Nardy, aux consuls, leur rendant compte de l'audience accordée à M. de Cheylus (21 février 1782) ;— de Louis XVI, roi de France, aux consuIs,les remerciant de leurs compliments pour la naissance du Dauphin (24 février 1782); —de l'abbé Nardyr^ux consuls, au sujet de l'amba-ssade de M. de Cheylus el des affaires de la ville à la cour de France (28 février 1782) ; — du nonce, aux consuls, leur envoyant un ouvrage « que M. le lieutenant général de police fait distribuer » (o mars 1782) ; — du cardinal Salviati, aux consuls, au sujet du collège (6 mars 1782) ; — de l'abbé Costanzy, aux consuls, au même sujet et au sujet des notaires (6 mars 1782); — de l'abbé Nardy. aux consuls. « J'ai appris, par M. Is marquis de Cheylus, qu'on avoit, depuis longtemps, le projet d'établir quelque machine sur le pont Saint Bénézet pour porter les eaux du Rhône dans Avignon. Le hasard vient d'en procurer une icy qui, par .son économie et la simplicité de ses moyens, pourra favoriser vos vues bienfaisantes pour une ville qui ne sauroit être trop secourue et trop encouragée. On travaille actuellement à en présenter un modèle au public dans les cours du château des Tuileries ; dès qu'il sera établi, je chercherai à vous en faire passer un dessin, avec celui des pomjtes contre lès incendies qui est actuellement chez moi » (12 mars 1782) ; — de M. de Cheylus, aux consuls, leur annonçant qu'il a eu son audience du Roi. (c Tout le monde a paru content de mes compliments, surtout le Roy et la Reyne. qui ont eu la bonté de s'en expliquer tout haut après y avoir répondu de la manière la plus obligeante pour notre ville. Je vouleis prendre ce moment pour demander au Roy son portrait, pour faire le pendant de celui de Louis XV, et je conte que vous ne m'auriez pas désapprouvé. Mais M. de Vergennes, que j'ay cru devoir consulter avant, n'a pas été de cet avis et m'a dit que ce n'étoit pas le moment » (12 mars 1782) ; — du même, aux consuls. " M. l'ablié Nardy a du vous faire passer, à ma prière, par M. le comte de Chillàn, une brochure intitulée : (I L'antiméi)hilique )> qui donne un préservatif éprouvé des mauvais effets de vapeurs fétides. Nous sommes après à vous ])rocurer un modèle en petil d'une machine fort simple et peu coilteuse, nouvellement découverte, pour élever les eaux des rivières à telle hauteur que l'on veut et en volume suffisant sans le secours du feu. J'espère pouvoir vous la piirler a\i'c iiii iinMiioirc concernant sa conslruclion

■.r.W ARCHIVES DE I.A.

f'I la inuDière le lu inellre lmi jeu. Je serois heureux et llallé, pour votre consulat, de procurer, à peu de liais, un avantage aussi précieu.>c à vos concitoyens. Nous aurons le mérite, du moins, de l'avoir tenté n • 14 mars 1782) ; — de Marie Thérèse, au.K con.suls, les remerciant « des sentiments de cette ville sur l'événement de la naissance du Dauphin d (17 mars 1782);

— de l'abbé Nardy, au.\ consuls, au sujet de l'alïaire des libraires. « Les administrateurs des finances, les intéressés dans les régies, les receveurs, les commis cherchent, .sans cesse, les occasions de mutiler, d'enfreindre, d'usurper et de vexer les privilégiés. Leurs ellorts sont quelquefois repoussés, mais il faut combattre longtemps [lour arrêter leur marche et les reporter sur les limites dont ils se sont écartés » (21 mars 1782) ; — de M. de Vergennes, à l'abbé Nardy, au sujet de la mise en liberté d'une femme Perron, retenue à la Maison du Bon Pasteur (22 mars 1782) ;

— des consuls, à l'abbé Nardy, lui annonçant qu'ils ont rei;u l'ouvrage » de M. Jeannin sur le spécifique antiméphitique. Cette découverte est d'autant plus précieuse que le remrde est simple, peu coûteux el sous la main de loul h' monde », et au sujet du sel et de la librairie. » .\ous verrons, avec plaisir, le modèle de la nouvelle machine pour élever les eaux d'une rivière, et peut être en ferons-nous usage. Un incendie assés considérable que nous avons eu dernièrement nous décide à proposer, dans le premier conseil, l'acquisition d'une de ces pomijcs dont vous nous avés parlé dans le tems. Aussitôt après la ilécision, nous vous prierons de nous en procurer une » (22 mars 17821 ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet de la naissancedu Dauphin. « L'attachement de la ville d'.\vignon pour la France et l)our la personne du Hoy est trop connu pour que Sa Majesté puisse douter de la part que vous avez prise à cet heureux événement » (2 avril 1782) ; — de l'abbe Costanzi, aux consuls, au sujet de diverses afTaires de la ville à Kome (3 avril 1782) ; — des consuls, à l'abbé Nardy, au sujet des libraires. « Les allarmes de nos libraires augmentent tous les jours. On leur fait craindre, à pi'ésent, un impôt de cin quante livres sur chaque quintal de marchandises. Le bruit court icy qu'il doit paroitre un arrêt du conseil pour élablii- cette nouvelle charge qui porleroit infailliblement le dernier coup à cette branche de commerce. Nous avons peine à ajouter foi à cette Irisie nouvelle dans les circonstances. Cependant, il cdinifiil d'aller ;'i la soui-ce h (3 avril 1782); — de

VILLE D'AVIG.NON.

l'abbé Nardy. aux consuls. >' Toutes les allaires qui nous regardent el sont en discussion restent dans les bureaux^ sans activité. Rien ne sera traité jusqu'au, retour du Souverain Pontife à Home. Je viens d'être informé que Sa Sainteté était arrivée à Vienne, le vingt deux mars, à trois heures après midy. L'empereur s'étoit transporté à Neustad et S. M. Impériale, avertie que le Pape étoit au moment d'arriver, est allée à la rencontre de Sa Sainteté, qui est montée dans lé carosse de l'Empereur. Le Souverain Pontife et S. M. Impériale ont été receues aux acclamations de toute la ville. Sa Sainteté occupera, pendant son séjour à Vienne, l'appartement de la feue Impératrice, qui avoit été préparé pour la recevoir. M. le marquis de Cheylus a pris conge^avant hyer du Roy, de la Reine et de la famille royale, et a reçu, en présent, une tabaltière enrichie de diamans, avec le portrait du Roy. M. le comte de Vergennes lui a annoncé que Sa Majesté accordoit à la ville d".\ vignon la demande (|u'il avoit faite de portrait de Sa Majesté en pied |)our être placé à l'Hôtel de-Ville, à côté de celui de Louis XV, son auguste ayeul » 4 avril 1782);

— de M. Durival à M. de Cheylus. au sujet des dimensions du portrait du roi Louis XV se trouvant à l'Hôtel-de Ville d'Avignon (O avril 1782) ; — de Madame Élizabeth, aux consuls, les remerciant de leur lettre au sujet de la naissance du Dauphin (7 avril 1782) ; — de Madame Victoire-Louise-Marie Thérèse, aux consuls, au même sujet (7 avril 1782) ;

— de Madame Marie-Adélaïde, aux consuls, au même sujet (7 avril 1782) ; — de de Tourreau d'Arvilliers. secrétaire des commandements de Mesdames, sœurs el tantes du Roi, aux consuls, leur adressant leurs lettres au sujet de la naissance du Dauphin (9 avril 1782) ; — de Louis XVI, roi de France, aux consuls, au sujet des réjouissances de la ville pour la nais sance du Dauphin, c Les démonstrations que vous eu ave/, ihinnées nous sont une preuve bien sensible de rattachement de la ville d'Avignon pour notre personne, ainsi que pour la prospérité de notre royaume. Ce nouveau témoignage de votre alîection nous llatte inliniment et nous vous assurons, avec plaisir, de la continuation de notre bienveillance » (avril 1782) ; — de Marie-Antoinette, reine de France, aux consuls, au môme sujet (14 avril 1782) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet du collège (17 avril 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires (18 avril 1782) ; — des consuls, à l'abbé Nardy, lui envoyant le plan et le iirolil du cadre du

portrait de Louis XV (19 avril 1782) ; — de Madame Marie-Joséphine-Louise, aux consuls, au sujet de la naissance du Dauphin (21 avril 1782) ; — de l'abhé Nardy, aux consuls, a Le voyage de Marly n'aura pas lieu, à ce qu'on dit, parce que la Reine a été saignée pour une éresipèle, ces jours derniers, et depuis la saignée, Sa Majesté soulïre beaucoup moins de l'intlamniation à la gorge, qui est considérablement diminuée » (25 avril 1782) ; — du même, aux consuls. « M. le marquis de Cheylus a du vous informer, Messieurs, qu'il y a plusieurs promesses et engagements pour le portrait de Sa Majesté, tant pour les ambassadeurs du Roy dans les cours étrangères que pour les villes du royaume qui ont obtenu cette faveur. Comme je serai instruit par mes recherches, du moment et des circonstances, ou il sera possible qu'on ordonne la copie qui vous est destinée, je presserai le peintre qui en sera chargé... Les médecins assurent qu'on doit être sans inquiétude sur les suites de la maladie de la Reine, et semblent nous promettre le rétablissement de Sa Majesté très prochain » (4 mai 1782) ; — du duc de Grillon, aux consuls. « Je n'ai ny les vertus" ny la gloire de Tancrède, mais j'ay sûrement encore plus d'amour pour ma chère patrie. Le témoignage de ses bontés dons vous ettes l'organe augmente, s'il est possible, mon attachement pour elle » (Madrid, 7 mai 1782) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet de diverses affaires de la ville à Rome (8 mai 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires. " Le pape est arrivé le 26 avril à Munich, où les électeurs ecclésiastiques avoient dû se rendre pour y recevoir Sa Sainteté... Quoy que la Reyne n'aye pu venir à la revue des régiments des gardes françaises et Suisses, on est assuré que les progrès de la convalescence se confirment et on annonce comme très prochain le parfait rétablissement de Sa Majesté » (9 mai 1782) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires, a Monsieur le nonce est à la campagne pour le reste de la semaine. La santé de la Reine est presque entièrement rétablie. Tout est préparé pour recevoir Monsieur et Madame la comtesse du Nord qui arrivent dimanche » (16 mai 1782) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet du collège (29 mai 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls. « L'arrivée de Monsieur le comte et de Madame la comtesse du Nord occupent, dans ce moment, et occuperont pendant quelque temps, et la cour et la ville. Les affaires, dans de pareilles circonstances, Vaucluse. — Ville d'Avignon.

se ressentent des déplacements et des distractions des ministres... Demain j'ai rendez-vous chez M. Bernère, au Louvre. Cet artiste méchanicien a fait, depuis peu, à l'observatoire, et par ordre du gouvernement, des épreuves sur les moyens les plus faciles et les moins dispendieux pour élever les eaux. Dès que je pourrai avoir un modèle de la machine approuvée, je chercherai une occasion pour vous la faire parvenir... Monsieur le comte d'Artois, frère du Roy, doit partir incessamment pour se rendre au siège de Gibraltar » (23 mai 1782) ; — de l'archevêque de Séleucie, nonce en France, aux consuls, les remerciant de leurs compliments (27 mai 1782) ;

— de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet de diverses alîaires de la ville à Rome (5 juin 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls. « Les fêtes de la cour et de la ville occupent et déplacent presque toutes les personnes qui entourent les ministres ou qui sont attachées à leur département d (8 juin 1782) ;

— des consuls, aux abbés Costanzi et Borsari, au sujet du collège (8 juin 1782) ; — des consuls, à l'abbé Nardy. « Nous voyons avec beaucoup de satisfaction, les soins que vous prenés pour sauver les malheureux impliqués dans l'affaire de Montbrisson )) (12 juin 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires et d'une machine élévatoire des eaux (13 juin 1782) ; — du comte d'Artois, aux consuls, en réponse à leurs félicitations sur la naissance du Dauphin (V6 juin 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls. « Nous, sommes convenus hyer, avec Son Excellence, d'aller, dans le courant de la semaine prochaine, chez M. de Bermières pour les épreuves de la machine hydraulique que je me propose de vous envoyer incessamment... Monsieur et Madame la comtesse du Nord sont repartis byer )i (20 juin 1782) ; — des consuls, à l'abbé Nardy, au sujet des libraires et d'une machine élévatoire. « Voici des observations des imprimeurs et libraires de notre ville qui vous donneront une idée de la police actuelle de notre librairie et du supplément qu'on pourroit y faire pour tranquiliser l'administration françoise... Nous recevrons avec grand plaisir le dessin de la machine que vous nous annoncés pour élever les eaux du Riiône » (21 juin 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des Comtadins impliqués dans le procès de Monlbrisson (27 juin 1782) ; — des consuls, à l'abbé .\ardy, au sujet des poudres et salpêtres (30 juin 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires, et

leur envoyant copie d'un mémoire à M. de Neville « pour surveiller les imprimeurs et dissiper les inquiétudes de l'administration franroise, relativement aux malversattions imputées aux libraires d'Avignon (10 juillet I78i) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls. (I M. le nonce m'a fait l'honneur de médire que M. l'abbé de Very, à qui j'ai donné un double des articles que j'ai proposé sur la librairie, avoit eu l'occasion de voir M. de Neville à la campagne et M. de Very a dit à Son Excellence qu'incessamment M. de Neville lui demanderoit une conférence pour lerminer » (2 aoilt 1782) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du règlement des notaires et gref (1ers (22 août 1782) ; — du môme, aux consuls, au sujet du collège (28 août 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de l'établissement, à Avignon, d'un troisième bureau de la loterie de France (3 septembre 1782) ; — du môme, aux consuls, au sujet de diverses affaires de la ville à Paris, et du commerce de la librairie (10 octobre 1782) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires et des contrebandiers (12 décembre 1782) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, leur adressant ses vœux (18 décembre 1782) ; — du sieur J. A. Aubert, aux con suis, les remerciant de l'envoi d'une estampe « gravée d'après un tableau que j'ay le bonheur de posséder... et de vous rappeler un artiste célèbre dont, comme amateur des arts et comme Avignonais, je me suis toujours fait gloire d'être compatriote « (19 décembre 1782) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de l'envoi du portrait du Roi (19 décembre 1782) ; — du même, aux consuls, au sujet de diverses affaires et au sujet de l'élargissement d'un sieur Blanchon (20 décembre 1782) ; — etc..

AA. 134. (Liasse). — 10" pièces papier, 4 sceaux plaqués.

1783. — Correspondance des consuls. — Lettres : de l'abbé Nardy, aux consuls, leur envoyant un exemplaire des actes préliminaires de la paix, et au sujet des libraires ((î janvier 1783) ; — du même, aux consuls. » J'ai fait monter l'estampe comme les riessins originaux. L'épreuve que j'ai choisie est des plus parfaites. La bordure est ornée d'une guirlande de chêne qui entoure le médaillon des armes de la ville avec les aigles en support, placées au dessus des ornements accessoires.» Il leur envoie le reçu des frais (( pour avoir monté l'estampe de la ville d'Avi

gnon » (13 février 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires (6 mars 1783) ; — du même, aux consuls, au môme sujet (l.ï mars 1783) ; — du même, aux consuls. « Le peintre du Roy m'a assuré que l'ébauche du dernier des portraits qui lui avoient été ordonnés seroit de retour de Versailles à Paris et dans son atelier, la semaine prochaine. .J'y retournerai souvent et très souvent pour qu'il i)rofite des beaux jours, .l'espère cju'à Versailles et à Paris on se rendra enfin à mes opportunités et aux sollicitations de toutes les jiersonnes (jue j'ai intéressées auprès du Ministre ». Il leur envoie une pièce de vers qu'il a composée sur M. de Vergennes (.') mai 1783) ; — du même, aux consuls. « J'ai présenté à Monsieur et à Madame la comtesse de Choiseul, ainsi qu'à M. le marquis de Vergennes, les lettres de remerciements qui leur étoient adressées et l'oji a été très sensible à votre honnetteté et à votre reconnaissance... Vos intentions m'étant con nues pour ce qui concerne M. Callet, peintre du Roy, qui a secondé mon activité par une application opiniâtre et non interrompue jusqu'à ce que tout fut terminé et autorisé. Messieurs, par la permission que vous m'en avez donnée, je me propose de faire porter chez lui, dès que vous m'aurez mandé la réception du tableau, une boète, contenant vingtcinq livres de chocolat, en le priant d'accepter cette galanterie, comme une preuve de votre satisfaction »> (8 mai 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet d'un chef de contrebandiers ayant combattu avec sa troupe, les brigades qu'il trouvait sur sa route (27 mai 1783) ; — de l'abbé Costanzi. aux consuls, au sujet du collège (19 juin 1783) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au même sujet (19 juin 1783) ; du cardinal Aquaviva, aux consuls, au sujet de leur élection (9 juillet 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de leur élection, et les remerciant de l'avoir conservé comme agent de la ville (10 juillet 1783) ; — del'archevêciuede Séleucie, nonce en France, aux consuls, au sujet de leur élection ([!> juillet 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des contestations survenues entre les sujets du Pape et ceux du Roy, relativement aux propriétés respectives des deux souverains. « Vous saurés que n'ayant reçu, lors de ma nomination, aucune archive, aucun dépôt qui me facilita, à Paris, la connaissance de vos droits et votre possession territoriale, relativement au Languedoc et à la Provence, je in'étois occupé à chercher dans les dépôts (|ui i)our-

CORRESPONDANCE DES CONSULS

roienl me secourir, les dattes et les pièces des anciennes contestations présentées, dans diflérens lems et depuis plusieurs siècles au conseil du Roy. » Il joint un mémoire concernant les limites d'Avignon et du Comtat Venaissin avec le Languedoc et là Provence, et la copie des lettres patentes de Charles V, du 3 décembre 1368, concédant au pape Urbain V, une partie du pont d'Avignon (17 juillet 1783) ;

— du même, aux consuls. « Les titres, les objections et les répliques contenues dans ces mémoires peuvent être utiles aux commissaires de Sa Sainteté qui vont travailler à discuter nos droits et à pacifier les querelles qui se sont tant de fois renouvelées » (17 juillet 1783) ; — du cardinal Salviati, aux consuls, au sujet de leur élection (16 juillet 1783) ; — de M. Luzzi, aux consuls, au même sujet (16 juillet 1783) ;

— de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet de diverses all^ires de la ville (9 juillet 1783) ; — de l'abbé Gostanzi, aux consuls, au sujet de leur élection (16 juillet 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet du privilège des voitures publiques dans le royaume et leur adressant la copie du « Concordat du 13 avril 1623, sur les limites des territoires d'Avignon et de la Provence)» (29 juillet 1783), —du même, aux consuls, au sujet des voitures publiques (30 juillet 1783 ; — du même, aux consuls. « On m'a prêté, depuis peu, peut être l'unique exemplaire qui soit échapé aux ordres du Roy lorsqu'il ordonna la suppression du Rapport du procureur général de Provence, imprimé à Tiiiiprimerie royale, dans lequel sont discutés les droits du Pape sur Avignon. Il fut même défendu alors d'en déposer aucun exemplaire à la Bibliothèque du Roy et toute l'édition est au dépôt secret des afïaires étrangères. J'ai fait l'extrait des chapitres et pris note des pièces, et de leurs dattes. Il est bon que la notice de cet ouvrage soit déposé dans vos archives pour qu'en cas d'évèment, nous puissions connoître, pour nous défendre, les armes dont on serviroit pour nous attaquer » (6 août 1783) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet du tribunal de la vice gérence et d'autres affaires de la ville à Rome (20 août 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des limites entre .\vignon, le Languedoc et la Provence et du privilège réclamé par les voituriers d'Avignon et du Comtat (16 août 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des voituriers (23 août 1783) ; — de l'abbé Gostanzi, aux consuls, au sujet de diverses affaires de la ville à Rome (27 août 1783)' ; — de l'abbé

Nardy, aux consuls, au sujet des limites (6 septembre 1783) ; — du même, aux consuls, au môme sujet (20 septembre 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des titres de noblesse. « Son Excellence a très gracieusement accueilli le projet de demander pour les Avignonais et pour la noblesse du Comté Venaissin, une déclaration pareille à celle que sollicite M. de Mejane, pour la noblesse de Provence. Mais il n'est pas possible que nous soyons désignés nominativement dans la même déclaration. Nous sommes, il est vray, ainsi que le Comté Venaissin, une portion démembrée du Languedoc et de la Provence mais nous sommes sous la domination d'un prince étranger et notre requête doit être, par conséquent, présentée par le ministre des affaires étrangères et non par celui du Roy qui a le département de Pro vence » (27 septembre 1783) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet des poudres et salpêtres, des limites et du collège (27 septembre 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des droits sur les grandes routes et sur les eaux (i octobre 1783) ; — du même, aux consuls. « Le voyage de Fontainebleau dont les préparatifs suspendent, plusieurs jours auparavant, le travail des bureaux et les rapports des ministres, interrompt le cours des affaires et des sollicitations... Son Excellence est dans l'intention de partir, le 18, pour Fontainebleau où elle passera une grande partie du tems que le Roy se propose d'y rester avec ses jninistres et toute sa cour » (Il octobre 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires et des titres de noblesse. « M. de Mejane m'a communiqué la lettre qu'il a reçue de MM. les élus du Comtat. Ces .Messieurs paroissent encore ignorer, par cette lettre, que la demande des Avignonais et du Comté Venaissin ne peut être adressée au ministre qui a le déparlement de la Provence, et que toutes vos requêtes doivent être présentées au ministre des affaires étrangères » (17 octobre 1783) ; — du même, aux consuls, leur accusant réception de deux exemplaires des statuts de la ville d'.Vvignon qui lui ont été remis par M. Pamard. « Il me seront très utiles dans les circonstances où les droits de votre administration et des différentes juridictions qui inspectent la police de la ville seroient attaqués ou combattus par les directeurs et régisseurs des établissemens qui sont dans Avignon, sous la protection de la France » (24 octobre 1783) ; — du P. Bernard Oorre, procureur de la Chartreuse de Ronpas, aux consuls, au sujet du

droit du collier que la Cliarlreuse avait refusé de payer (26 octobre 1783) ; — de l'abbé Xardy, aux consuls. (( La Reine ayant ressenti des douleurs très vives, la nuit d'avant hyer, la faculté assemblée et l'accoucbeur ont décidé que Sa Majesté serait saignée. Il paroit que l'on craint que les suites de cet accident ne soient terminées par une fausse couche... On nous a mandé hyer que M. le contrôleur général avoit donné sa démission et que M. de Galonné étoit nommé pour le remplacer. Ce changement va retarder les opérations commencées sous ^L d'Ormesson et peut être suspendre, le travail des commissaires (4 novembre 1783) ; — du même, aux consuls. K L'état actuel de la Reine ne donnant aucune inquiétude pour les suites de l'accident arri vé à Sa Majesté, la faculté ayant été consultée, il a été décidé que Sa Majesté pourroit être incessamment transportée. En conséquence le retour de la cour à Versailles a été fixé au 24 d» ce mois (12 novembre 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des changements à la cour. « Les principaux commis ont été remerciés avec pension et le bruit court que le nouveau ministre des finances, dans son pro chain travail, prendra les ordres du Roy pour dési gner quatre conseillers d'Etat ou maîtres des requêtes qui auront chacun un département particulier dont ils rendront compte au contrôleur général... Mardi prochain, la paix sera publiée par les hérauts d'armes avec toutes les solennités d'usage » (22 novembre 1783) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du règlement des jiotaires et des grefiiers (26 novembre 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux con suis. i( L'événement qui s'est passé hyer à Par's est trop au-dessus de toutes les tentatives des hommes depuis le commencement des siècles pour que vous ne soyés pas satisfaits du plaisir que j'ai à vous en faire part et à vous adresser en même tems, l'estam pe qui représente les moyens dont M. Charles phisi cieu s'est servi pour s'élever, avec le plus grand courage, en présence de tout Paris assemblé dans le jardin des Tuileries. Le procès verbal de leur voyage qui a été de neuf lieues en deux heures, est constaté dans le journal ci-joint et il vous prouvera l'heureux succès des expériences qui ont succédé à la sublime découverte de MM. de .Montgullier » (22 décembre 1783) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet du règlement des notaires et grefiiers (3 décembre 4783) ; — ' de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires (13 décembre 1783) ; — de l'abbé Bor

VILLE D'AVIGNON, sari, aux consuls, leur adressant ses vœux de nouvel an (17 décembre 1783) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au même sujet (18 décembre 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires (23 décembre 1783) ; — du sieur Pons, sindic des Etals du Comtat Venaissin, aux consuls, leur envoyant une copie d'une lettre de M. de Méjanes, relative à la noblesse du pays (22 décembre 1773) ; — du car dinal Salviati, aux consuls, les remerciant de leurs vœux (24 décembre 1783) ; — du cardinal .\quaviva, aux consuls, les remerciant de leurs vœux (28 décembre 1783) ; de M. Luzzi. aux consuls, au même sujet (31 décembre 1783) : — etc..

AX. 13.5. (Liasse.) —139 pièces papier, 6 sceaux plaqués.

1784. — Correspondance des Consuls. — Lettres : de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires et des papeteries (7 janvier 1784) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet des libraires et des imprimeurs (7 janvier 1784) ; — de Dom Massielian, prieur de Bonpas au sujet d'un ouvrage fait sur la palière de la Durance (7 janvier 1784) ; — de l'archevêque de Seleucie, nonce en France, aux consuls au sujet de leur élection (8 janvier 1784) ; — du cardinal .\quaviva, aux consuls, au même sujet (13 janvier 1784) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet de diverses affaires de la ville à Rome (14 janvier 1784) ; — du cardinal Pallaviciui, aux consuls, au sujet de leur élection (14 janvier 1784); — du cardinal Salviati, aux consuls, au même sujet ( 13 janvier 1784) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des (( globes aréostatiques ». « L'.\cadémie des sciences occupée, comme toute l'Europe, des globes aréostatiques inventés par Messieurs de MonI golfier a nommé des commissaires pour suivre tou tes les expériences et les procédés des physiciens qui cherchent la direction de ces globes dans les régions aériennes. Ces jours derniers, les commissaires ont rendu compte de leur travail en présence de tous les sçavants rassemblés pour entendre leur rapport. Je me suis procuré un exemplaire de ce rapport et j'ai vu que la ville d'.Vvignon étoit citée et avoit été le théâtre de la première ex périence. Tout ce qui a quelque relation avec une découverte aussi extraordinaire, excite aujourd'hui la curiosité et l'enthousiasme des commissaires ayant annoncé que la première expérience avoit été

tentée dans l'enceinte de la ville qui est soumise à votre administration ;> (18 janvier 1784) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet des libraires et des notaires (21 janvier 17841 ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls au sujet de diverses alTaires de la ville à Rome (28 janvier 1784) : — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des titres de noblesse des familles d'Avignon et du Comtat Venaissin (30 janvier 1784) ; — de l'abbé Costanzi, aux consuls, au sujet des libraires et des imprimeurs (4 février 1784) ; — de M. de Mejanes, aux consuls, au sujet des preuves que la noblesse de Provence est obligée de faire, n II ne m'a pas été possible de faire comprendre la noblesse d'Avignon ainsi que celle du Comtat dans l'arrêt du conseil qui doit être incessamment rendu )) (10 février 1784) : — de l'abbé Nardy. aux consuls, au même sujet (10 février 1784j ; — du même, aux consuls, au sujet d'une refonte ou d'une remarque sur les monnaies, des voituriers, du retour du marquis de Vergennes, amliassadeur de France à Venise. (( Il a bien voulu m'aider de son crédit auprès de M. le comte de Vergennes pour accélérer la livraison du portrait du Roy promis à la ville » (21 février 1784) ; — du maire et échevius de Marseille, aux consuls, au sujet de la fourniture des boucheries (10 mars 1784) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des preuves de noblesse. « Le ministre paroit favorable à la demande que je fais en votre nom et de la part des Etats du Comté Venaissin pour obtenir la même grâce que le Roy a accordé à la noblesse de Provence.... Les observations de M. l'abbé de Véri m'ont été très favorables et vous devés lui en marquer votre reconnaissance. La cour de Rome a répondu enfin aux articles proposés par M. de Neville pour terminer l'afiaire des libraires » (13 mars 1784) ; — du même, aux consuls, au sujet des preuves de noblesse (16 mars 1784) ; — du même, aux consuls, au même sujet |20 mars 1784) ; — des consuls de Carpentras, aux consuls, au sujet de la ferme de la boucherie (23 mai 1784) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires (2 avril 1784) ; — du même, aux consuls. « Le ministre des affaires étrangères a demandé en communication le rapport fait au conseil du Roy pour la noblesse de Provence. Il est à présumer f|u'on se propose de suivre les mêmes formalités pouC la noblesse d'.Vvignon et du Comtat-Venaissin » 1 10 avril 1784); — du même, aux consuls, leur aniionrant qu'il a reçu les mémoires des syndics de la faillili" de»; juifs (20

S];:RIE AA. — CORRESPONDANCE DES CONSULS. 341

avril 1784) ; — du même, aux consuls, au même sujet (22 avril 1784) ; — de l'abbé Costanzi. aux consuls, au sujet des notaires et des mouliniers en soie (o mai 1784) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des preuves de noblesse et de la libre expor tation de la garance, (c J'ai fait plusieurs copies d'un mémoire relatif à cette culture et à la préférence que les manufactures de France donnent à celle du Comtat sur toutes autres garences cultivées dans le royaume parce que la notre est supérieure à celle de Smyrne, d'Hollande. d'.Vlsace et qu'elle ne cède en réalité qu'à celle de Smyrne » (20 mai 1784) : — du même aux consuls. <( Les lettres patentes que nous attendions si impatiemment ont été adressées avant hyer à Monseigneur le nonce qui eut la bonté de m'en prévenir par un billet. J'ai prié Son Excellence de permettre que je pris copie de la lettre du ministre pour qu'elle soit insérée dans vos registres à la tête des lettres patentes et qu'il soit connu à tous ceux qui participeront à la faveur que le Roy vient d'accorder à notre province que c'est par le crédit et sous la protection de Monseigneur le prince Doria que nous l'avons obtenue » ( 10 juin 1784) ; — de M. Golonia, intendant du commerce, aux consuls, au sujet de droit de foraine que la ferme générale faisait percevoir sur les pierres à bâtir des carrières des .\ngles (18 juin 1784) ; — de M. de Vergennes, aux consuls, n J'élois bien persuadé. Messieurs, des sentiments de reconnaissance avec lequel vous recevriez le nouveau bienfait que le Roy a accordé à la noblesse de notre ville et du Comtaf et c'étoit un des motifs qui m'avoit porté à la solliciter auprès de Sa Majesté. En assimilant la noblesse avignonaise à celle du Comté de Pro vence pour la forme des preuves. Sa Majesté a compté que toutes les personnes appelées à consta ter la validité des titres se feroient un devoir d'y procéder avec la plus scrupuleuse exactitude » (iS juin 1784) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de l'affaire des libraires. « C'est la distance des lieux qui jusqu'à présent, a retardé et suspendu la conclusion de la négociation de la librairie. Les renvois de Paris à Rome, ceux de Rome à .\vignou et les retours de toutes ces courses pour les articles qu'il a fallu discuter, consulter, interi)rêter. voyià ce qui a causé tant de longueurs (2!l juin I7S4) ; — du même, aux consuls, au sujet de leur élection (8 juillet 1784) ; — du cardinal Pallavicini. aux consuls, au inêine sujet (0 juillel 178'0 ; — tle l'alihé

Costanzi, aux consuls, les remerciant de l'avoir eonfirmé comme agent de la ville à Rome (14 juillet 1784) ; — du sieur Sauvan, peintre, aux consuls, leur offrant pour la ville un tableau dont il donne la description (( L'Eglise, sur son trône, figure allégorique, reçoit d'une main les clefs dans un bassin que la ville lui présente, tenant de l'autre, le rameau d'olivier, simbole de la paix. La France, autre figure allégorique, apuyée noblement sur son bouclier, paroit conduire la ville au pied du trône en signe de la reddition et M. de la Rochechouart, par son geste, regardant l'Eglise, semble l'annoncer. Monseigneur de Manzi, la montre aux spectateurs qu'elle reçoit au nom du Pape et pour me conformer au discours du Pape, dans son consistoire, j'aj' accompagné la France de deux figures allégoriques qui sont la Piété et l'Equité » (17 juillet 1784);— du cardinal Aquaviva, aux consuls, au sujet de leur élection (21 juillet 1784) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires et de la prochaine élévation du nonce au cardinalat (24 juillet 1784) ; — du cardinal Salviati, aux consuls, au sujet de leur élection (24 juillet 1784) ; — de l'archevêque de Séleucie, nonce en France, aux consuls, les re iiicrciant de leurs sentiments à propos des lettres patentes de la noblesse. « Je profite de cette occasion pour vous prévenir que comme j'ai demandé ces lettres patentes en faveur des nobles de votre ville et du Comtat Vénaissin, eu égard à leur qualité (le sujets du St-Siége, je prie M. le vice légat de faire déposer et garder, dans les archives de la légation, l'original de ces lettres » (26 juillet' 1784) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de l'enregistrement par le parlement d'Aix, des lettres patentes du Roy. (' Ces lettres patentes sont dans la forme la plus solennelle et lorsque l'imprimé sera distribué, personne n'osera se i)résenter au liarleiiient pour attaquer son enregistrement et lutter contre la jussion du Roy qui enjoint de les faire exécuter dans leur ferme et teneur » (28 juillet 1784) ; — du même, aux consuls, au même sujet. » 11 est inutile de se tourmenter pour repousser les prétentions du secrétaire d'Etat et du greffier. Le Roy a donné des lettres patentes avec les clauses et les modifications que sa bienveillance a daigné accorder à la noblesse d'Avignon et du Comté-Vénaissin pour leur faciliter les moyens de procéder aux preuves exigées par son ordonnance de 1782. Messieurs les consuls d'Avignon, les commis-saires par eux nommés et Mgr le

vice-légat pour la ville d'Avignon. M. l'élu de la noblesse, les commissaires nommés et M. le recteur de Carpentras pour le Comtat. Voylâ la marche désignée qu'il faut suivre absolument. C'est en prouvant à M. Clierin, généalogiste proposé pour viser les pièces, qu'on a rempli les ordres du Roy qu'on obtiendra de lui les certificats » (.3 août 1784) ; — du cardinal Pallavicini, aux consuls, au sujet de leur élection (11 août 1784) ; — du même, aux con suis, au même sujet « Je suis fort aisé d'apprendre que toutes vos inquiétudes sur les prétentiojis formées pour pressurer la noblesse étoient dissipées. Lorsqu'on aura recours à M. Cherin pour obtenir des certificats sur les productions qui lui seront présentées ou qui me seront par vous recommandées, j'aurai soin de constater très formellement ce qui est ordonné par les lettres patentes » (23 août 1784) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires (7 octobre 1784) ; — du même, aux consuls, au même sujet, d Le Roy ne reçoit pas les ambassadeurs depuis quelque tems à cause des fréquents voyages que Sa Majesté fait à Compiègne, à Brunoy et ailleurs dans cette saison. Lorsque l'affaire des imprimeurs pourra être reprise, elle sera négociée jusqu'à la conclusion » (16 octobre 1784) ; — du même, aux consuls, au même sujet. » Ce concordat qui a fait si souvent le voyage de Paris à Rome et de Rome à Paris sans compter les courses de traverse qu'il a fait Avignon. Il faut à présent le concours de Mgr legarde des sceaux, du ministre des affaires étrangères et de M. le Contrôleur général. Les ministres sont peu sédentaires lorsque le Roy voyage et ce n'est qu'en protittant de la connoissance de de leur marche rapide et de leurs stations momentanées qu'on saisit l'occasion de les entretenir.... On m'a dit liyer que M. et M™« Necker se proposoient de passer l'hyver à Avignon. Je me crois obligé de vous rappeler que c'est pendant son administration et par lui que nous avons obtenu la libre importation et exportation des grains. Cette décision qui avoit été si refusée par ses prédécesseurs et si contrariée par les Fermiers Généraux est trop utile à notre province pour laisser échapper l'occasion de lui faire connoitre que nous en conservons et souvenir et reconnaissance » (19 octobre 1784) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires et leur envoyant une copie d'une lettre du garde des sceaux à l'abbé de Véri sur le même sujet « M. l'abbé de Véri qui nous a patriotiquement secouru

^<ERIE AA. - CORRESPONDANCK DES CONSULS

dans toutes les occasions » (o novembre 1784) ; — du même, aux consuls, au sujet de la prochaine nomination du nonce au cardinalat (6 novembre 1784) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires. « Etant hyer matin à la promenade avec Mgr le nonce, nous avons rencontré M. l'abbé de Véri qui nous a dit être prié demain à diner avec iVJ. le garde des sceaux et a promis de renouveler ses sollicitations pour que cette affaire soit expédiée le plus tôt possible » (20 novembre 1784) ; — du même, aux consuls, au même sujet. (( Nous avons eu une conférence dimanche dernier, chez M. l'abbé de Véri relativement à deux articles dont l'un peut être décidé par M. le garde des sceaux et l'autre par M. le Contrôleur général » (30 novembre 1784) ; — du cardinal Pallavicini, aux consuls, au sujet d'une arrestation d'un messager de Mormoiron ordonnée par le recteur de Carpentras (l"/iécembre 1784) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls. « J'espère que peut être samedy prochain, si Mgr le Garde des sceaux, M. le comte de Vergennes et M. le contrôleur général sont à Versailles, ces trois ministres qui doivent concourir chacun pour la partie qui intéresse son département, consentiront enfin à signer ce traité qui a éprouvé tant de longueurs, essuyé tant de difficultés et produit tant d'écritures » (0 décembre 1774) ; — du même, aux consuls, leur recommandant les personnes de la maison du nonce passant à Avignon pour se rendre à Marseille. « J'ai passé hyer toute la matinée à courir les marchands avec S. E. Elle m'a fait l'honneur de me dire qu'elle iroit ce matin à Versailles pour traitter avec les trois ministres qui doivent concourir à la signature des articles du concordat sur la librairie » (11 décembre 1787) ; — du même, aux consuls, au sujet de l'affaire des libraires, c Mgr le nonce m'a confié, depuis plus de six mois, ses projets et sa marche lorsqu'il seroit promu au cardinalat. Son intention n'a jamais été de passer par Avignon. Vous scavésquele prince Doria, son frère, a épousé une princesse de la maison de Savoie. Cette alliance est trop flatteuse pour sa maison pour que Son Excellence laisse échapper une si belle occasion de paroitre à la cour de Turin )) (14 décembre 1784) ; — du même, aux consuls. (( Ls courrier de Rome n'a rien aiiporté qui annonce l'époque fixe du départ de M. l6 nonce .) (*;J décembre 1784) ; — du cardinal Aquaviva, aux consuls, les remerciant de leurs vo-ux (2!) décembre 1784) ; — de Mgr Luzzi, aux consuls, tiu même sujet (ji'J

décembre 1784) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, leur annonçant qu'il k a présenté, ces jours derniers, aux observatione de M. l'abbé de Véri que je consulte toujours dans les affaires qui intéressent essentiellement les objets de ma mission, le mémoire que je viens de composer pour être mis sous les yeux de Son Excellence Mgr le comte de Vergennes » (2!> décembre 1784), etc.

.\A. 136. (Liasse). — 117 pièces papier, 4 sceau plaqué.

1785. — Correspondance des consuls. — Lettres : de l'archevêque de Séleucie, nonce en France, aux consuls, les remerciant de leurs sentiments (3 janvier 1785) ; — de l'abbé Costanzi. aux consuls, au sujet de l'élection du premier et du troisième consul (."> janvier 178o) ; -- de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet du concordat sur la librairie (H janvier 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des exigences des fermiers généraux pour le paiement d'un droit sur les pierres des Angles et d'un mémoire à ce sujet. « Il a été examiné par M. l'abbé de Véri que je consulte toujours avant de rien mettre sous les yeux de Mgr le nonce » (18 janvier 1783) ; — du cardinal Salviati, aux consuls, les remerciant de leurs sentiments à son égard (18 janvier 1783) ; — de Mgr Luzzi, aux consuls, au sujet de leur élection (19 janvier 178."}) ; — du cardinal .\quaviva, aux consuls, au niAme sujet (20 janvier 1783) ;

— de l'abbé Nardy, aux consuls. « Très certainement la principale et importante affaire de la librai rie occupe toute mon activité et touche enfin au moment delà conclusion. Il faut, dans ces précieux moments, agir, presser pour l'article du ministre des Finances et j'espère que demain j'en apprendrai des nouvelles à Versailles chés le ministre des affaires étrangères. Mgr le nonce m'a fait l'honneur de me promettre une place dans sa voiture et pendant ciue Son Excellence fera sa cour au Roi et avant le dinêr où nous sommes priés ensemble, je luy rendrai compte de tout ce que j'aurai pu pénétrer. Elle sera ensuite discrètement instruite de la dernière intention des ministres par les ministres eux-mêmes » (l'f février 1783) ; — du même, aux consuls, k Le départ de Mgr le nonce paroit \\\i' vers le 18 ou le 20 de ce mois et Son Excellence compte être rendue à Rome avant les fêtes de Pâques » (S février 17831 :

— (lu menu-, aux consuls, .i Tous les objecis impor

344 ARCHIVES DE l.A

• lanls qui peuvent intéresser notre province ont été

traités et agités pendant la résidence de Mgr le prin ce Doria à la cour de Versailles. Vous pouvés, Messieurs, uous adresser directement à Son Excel lence lorsqu'elle sera de retour à Rome et compter sur sa protection » (12 février 178;j) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujes du départ du nonce. H Samedy dernier dix neuf, Sox Eminence Monseigneur Doria est partie de Paris fondant en larmes, entouré de plusieurs personnes qui avoient vécu dans sa société intime et qui comme elle se sont abandonnées à ces témoignages de sensibilité qui expriment avec tant de vérité l'attachement et les regrets » (22 février 178u) ; — de M. deConceyl, aux consuls, au sujet de la protection du cardinal Doria (23 février 1783) ; — du cardinal Doria, aux consuls, les assurant de sa protection (23 février 1773); — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de la députa lion qu'ils ont faite, de M. deConceyl, vers le cardinal Doria, à Lyon, u Cette Eminence a bien voulu encore, quelques moments avant son départ, me faire don elle même de son portrait, comme une assuran ce nouvelle de ses bontés qu'elle a promis de me cpnserver toujours ainsi que de sa protection » (.3 mars 1783) ; — du même, aux consuls. « S. E. Mgr le cardinal Doria est repartie le 4 de Turin pour continuer sa route cjui a été jusques là fascheuse et contrariée par les neiges abondantes que cette Emi nence a trouvées sur son chemin » (13 mars 1783) ;

— de Philippe Casoni, vice-légat, aux consuls, les remerciant de leurs félicitations pour sa nomination (21 mars 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de l'alTaire des libraires. « Les signatures qui doivent suppléer celles du cardinal Doria et du ministre ont été précédemment convenues à cause du tiépart de S., Eminence. Je pense que les derniers lems de la vie du cardinal Pallavicini et sa mort ont seules retardé la conclusion et l'expédition que nous attendons icy )> (24 mars 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires. » Vous voudrés bien, Messieurs, tranquilliser le corps de la librairie et faire connoitre à ces Messieurs ({u'étant icy sur les lieux, nous sommes plus à portée de présumer et de <ombiner les démarches qui sont utiles à cette partie du commerce de notre province » (2G mars 1783) ;

— du même, aux consuls, au sujet de la naissance du duc de Normandie. « Je m'empresse, Messieurs, de vous apprendre la nouvelle de l'heureux accouclicment de la Heine ()ui a donné à la France un

VILLE D'AVIG.NON.

second prince, le jour de Pâques, à 7 heures du soir. L'état de la santé de la Reine est aussi bien qu'on puisse le désirer. Le prince nouveau né a été nommé duc de N'ormandie » (29 mars 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires. <( Le Roy est venu à Paris vendredi dernier. Sa Majesté a été reçue aux acclamations de toute la capitale. Elle a traversé les rues qui étoienl illuminées en sortant du Te Deum qui a été chanté dans l'église de Notre Dame. La reine et le prince nouveau né continuent à jouir d'une très bonne santé » (9 avril 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires (19 mai 1783) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet de diverse.s affaires de la ville à Rome (23 mai 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, leur envoyant la copie d'un mémoire au sujet des maîtres de poste (18 juin 1783) ; — de M. Dogny, à l'abbé Nardy, au même sujet (24 juin 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au même sujet. « L'alfaire des libraires ne peut pas tarder et j'attends des nouvelles sur celle de la chambre sindicale de Marseille (30 juin 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet de la noblesse du Comté Venaissin et d'Avignon et leur envoyant une (( Notice des bulles des papes qui donnent la noblesse transmissible aux places de la ville d'.\vignon et du Comté Venaissin (2 juillet 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires. « Je suis autorisé par un article de la dernière lettre que Sou Eminence M. le cardinal Doria m'a fait l'honneur de m'écrire, le 2 juillet, qu'incessamment vous serés instruits ministériellement des conventions stipulées et des articles cansentis entre les deux cours, pour assimiler la librairie du Comtatàcelledela France »> (9 juillet 1783) ; — du cardinal Aquaviva, aux consuls, au sujet de l'élection du second consul (13 juillet 1783) ; — de Mgr Luzzi, aux consuls, au sujet de l'élection du second consul (13 juillet 1783) ; — de Mgr Federici, aux consuls, au même sujet (13 juillet 1783) ; — du cardinal Negroni, aux consuls, au même sujet (13 juillet 1783) ; — du cardinal Salviati, aux consuls, au sujet de l'élection du second consul et de l'assesseur (21 juillet 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des maîtres de poste et des charges donnant, dans le Comtat, la noblesse transmissible (27 juillet 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet des libraires46 août 1783) ; — des consuls à l'abbé Nardy, au sujet de la librairie (6 août 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au même sujet (13 août 1783) ; — du même, aux consuls,

SERIE AA. - CORRESPONDANCE DES CONSULS

au sujet des maîtres de iioste (10 août 1785) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, leur envoyant une copie du règlement concernant les libraires d'Avignon et du Comtat Venaissin (17 août 1783); — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des maîtres de poste (20 août 178o) ; — des consuls aux abbés Nardy, Costanzi et Borsari, au sujet de la librairie (20 août 1783) ; — du cardinal B»ncompagni, aux consuls, au sujet de leurs félicitations pour sa nomination comme secrétaire d'État (31 août 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de la librairie (2 sep tenibre 1783) ; — du même, aux consuls, leur envoyant copie d'un billet de l'abbé de Yéri, relatif à l'attaire de la librairie (septembre 1787) ; — de M. de La Tour Vedau, aux consuls, au même sujet (12 septembre 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls. » Je crois devoir vous prévenir que Mgr le cardinal Doiùa m'a fait l'honneur de me mander, dans sa dernière lettre, que les ratifications de Rome sur le concordat relatif à la librairie étoient parties pour la France et que, par conséquent, celles de France ne tarderoient pas à être adressées à Mgr le cardinal de Bernis » (22 septembre 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet de la librairie (20 septembre 1783) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au même sujet (28 septembre 1783) ; — de l'abbé de Véri, aux consuls, au même sujet. <( Je soumets à votre jugement, ces observations que nous discutons souvent avec M. l'abbé Nardy, ainsi que dans tout ce qui a rapport aux intérêts de notre patrie. C'était ainsi que nous agissions avec M. le cardinal Doria et que nous continuons avec Tinternonce » (2 octobre 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des libraires (i octobre 1783) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au même sujet (12 octobre 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet des preuves de noblesse (20 octobre 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, leur envoyant les règlements concernant les libraires de France (22 ■octobre 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet du sel et de la suppression des Célestins (17 novembre 1783) ; — de l'abbé Borsari, aux consuls, au sujet de diverses affaires de la ville à Rome (23 novembre 1783 ; — de l'altbé Nardy. aux consuls, au sujet du sel. « C'est à Rome qu'il faut, dans cette circonstance orageuse, demandei' la protection la |ilus puissante, la plus éclairée et la plus courageuse pour repousser les manœuvres que l'on renouvelle contre nos privilèges sur le sel » (23 novembre 1783) ; Vaucluse. — Ville d'Avignon.

— du même, aux consuls, au même sujet (20 no vembre 1783) ; — du même, aux consuls. « Les ratifications de France sur le concordat de la librairie sont parties pour Rome et cette affaire me paroit ministériellement terminée » (27 novembre 1783) ;

— du même, aux consuls, au sujet de la suppres sion des Célestins. « Le cardinal ministre traitera cette affaire avec le cardinal de Bernis et vraisemblablement le cardinal Doria sera consulté par le cardinal ministre avant d'entrer en négociation pour connoitre plus particulièrement l'esprit du ministre français sur les suppressions qui ont été opérées pendant sa nonciature » l8 décembre 1783) ; — du même, aux consuls. << Mgr l'internonce m'a assuré encore avant-hyer qu'il n'avoit aucune mission pour traitter de l'alîaire du sel ; je l'ai prévenu, dès les premiers moments, que j'avois à lui fournir des pièces pour soutenir notre défense très victorieusement. C'est à Rome. Messieurs, c'est à Rome qu'il faut porter vivement nos représentations et solliciter la jouissance invariable de nos privilèges » (24 décembre 1783) ; — du même, aux consuls, au sujet de la suppression des Célestins (17 décembre 1783) ;

— du cardinal Salviati, aux consuls, les remerciant de leurs vœux de Noël (21 décembre 1783) ; — de l'abbé Nardy, aux consuls, au sujet du sel et leur envoyant des observations sur l'article du concordat relativement au sel » (28 décembre Î783) ; — du même, aux consuls. « M. le cardinal Doria me mande, dans sa réponse, qu'il accordera sa protection à vos désirs pour la destination des biens des Cèles tins. Il faudia que l'agent qui est à Rome, cherche à être informé de tout ce qui aura rapport à cette alTaire pour en instruire cette Eminence et en obte nir les sollicitations que vous désirés et qu'il a bien voulu me promettre » (28 décembre 1783) ; — de Mgr Filomarino, aux consuls, les remerciant de leurs souhaits de Noël (28 décembre 1783) ; — etc..

Page 1