‹ Inventaire sommaire des registres de la Jurade, 1520 à 1783, publié et annotéChapitre 102 sur 137 · ASSEMBLÉES DES CENT-TRENTE · texte numérisé non relu

ASSEMBLÉES DES CENT-TRENTE

4525, 5 mars. — Assemblée des Trente, après laquelle on convoque et on assemble dass la salle de l'audience tous chefs de maison au son de le trompe et au son de la cloche; le registre ne dit rien plas.

4643, 3 août. — Délibération portant que désormais les assemblées des Cent et Trente seroient composées des citoyens conformément aux précédentes ordonnances, et que, sil ne s y en trouvoit pas assez, on choisirait d'autres bourgeois, gens d'honneur, officiers et autres (& 3).

408 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

4613, 27 novembre. — Ayant été résolu de faire une assemblée des Cent et Trente, MM. Desnanot [Desnanots] et Bordenave, jurats, furent au Palais demander des commissaires à la Cour, et le clerc de ville remplit et envoya les billets moulés aux Trente qui étoient composés depuis quelques années de citoyens, il envoya aussy chez tous les bourgeois de porte en porte parce qu'ils sont tous du nombre des Cent (fe 33).

16144, 22 février. — Assemblée des Cent et Trente au sujet de la révolte de M. le prince de Condé et autres princes et grands seigneurs. M. de Roquelaure y présida et se plaça au bout du grand bureau du maire où les lieutenants de Roy avoient accoutumé de se placer; MM. les Commissaires du Parlement se mirent près de luy. L'assemblée étoit composée de deux mille des principaux bourgeois qui se rangèrent sur des bancs par toute la chambre du Conseil et la grande salle (f 73).

Nota. — Le résultat est rapporté sur l'article des Révoltes.

4617, 9 août. — État des Cent et Trente du Conseil (f 16).

4619, 24 juillet. — MM. les Jurats ayant convoqué par ordre du Parlement une assemblée des Cent et Trente, il ne s'y rendit que dix-sept bourgeois; cela fit que cette assemblée fut renvoyée à un autre jour, et MM. les Commissaires du Parlement et Jurats délibèrent que les Cent et Trente s’y rendroient, sous peine de 100 livres et de privation de bourgeoisie contre les défaillants (f° 131).

1621, 9 août. — MM. les Jurats ayant convoqué les Cent et Trente, il ne s'y rendit que dix à douze bourgeois, ce qui fit que les défaillants furent condamnés, à la réquisition de M. le Procureur-syndic, chacun en 30 livres d'amende applicable aux réparations de la ville, sauf sy lesdits bourgeois se rendoient à quatre heures, ce qu'ils firent (f 138).

1622, 14 mars. — MM. les Jurats ayant convoqué une assemblée des Cent et Trente, le Parlement y députa deux commissaires sans que personne l'en eût requis.

L'assemblée étant faite et chacun ayant pris sa place, MM. les Commissaires du Parlement voulurent proposer le sujet de l'assemblée; pour lors, MM. les Jurats se levèrent de leur place et, s'étant approchés desdits sieurs commissaires, ils leur dirent qu'ils ne permettroient jamais qu'ils fissent aucune proposition dans l'Hôtel de Ville, mais qu'ils les supplioient de leur dire la raison pour laquelle ia Cour les avoit députés, pour qu'ils pussent le faire entendre à l'assemblée,

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 409

ainsy qu'il avoit été de tous les temps pratiqué, et ajoutèrent que, quand MM. les Commissaires étoient demandés au Parlement par MM. les Jurats, la Cour ne les députoit que pour voir et entendre les propositions que fairoient MM. les Jurats. Malgré ces raisons, lesdits sieurs commissaires persistèrent à vouloir faire la proposition et soutinrent que le Parlement leur avoit dit que cela leur appartenoit comme commissaires de la Cour. MM. les Jurats le refusèrent et cela fut cause que lesdits sieurs commissaires se retirèrent, trois de MM. les Jurats les accompagnèrent jusques à la grande porte de l'entrée.

Toute l'assemblée s'étant ensuite remise à ses places, MM. les Jurats luy représentèrent ce dessus, et dirent qu'ils ne l'avoient convoquée que de l’ordre de M. le Premier Président et autres MM. du Parlement assemblés chez luy, sans qu'ils en sussent précisément le sujet.

Sur quoy : toute l'assemblée dit qu'elle trouvoit le procédé de MM. les Jurats très bon, que s ils avoient fait le contraire et que MM. les Commissaires eussent fait la proposition, chose qui ne s'étoit jamais faite, elle étoit résolue de sortir de la chambre, d'autant que lesdits sieurs commissaires ne peuvent venir auxdites assemblées qu'ils ne soyent demandés par MM. les Jurats, et n'y assistent que pour écouter tant seulement et non pour y opiner, que même:il ne leur avoit été permis d'y assister que par les lettres patentes d'Henry second, de l'année 1550

1624, 28 novembre. — MM. les Jurats ayant convoqué une assemblée .des Cent et Trente, les convoqués ne se rendirent point, ce qui fait qu'à la réquisition de M. le Procureur-syndic, ils sont condamnés chacun en 3 livres d'amende applicable aux pauvres de l'hôpital Saint- . André, et il leur est ordonné, sous peine de 500 livres, de se rendre dans l’Hôtel de Ville à tous mandements (f° 32).

1626, 15 janvier. — MM. les Jurats, ayant résolu d'assembler les Cent ‘et Trente, arrêtèrent de demander des commissaires au Parlement et de prier M. le duc d'Épernon, gouverneur de la province, d'y assister, attendu l'importance des affaires qu'on devoit y traiter. En conséquence ils députèrent MM. [Daniel Guiny de] Priezac, jurat, et d'Hosten, clerc de Ville, pour aller demander les commissaires; ce qui ayant été fait, .la Cour leur demanda le sujet de cette assemblée. M. Priezac luy en - dit deux, la Cour luy répliqua qu'il y en avoit quelque autre, et qu'elle -n'avoit accoutumé de donner des commissaires qu'après avoir été Vo. I. 52

410 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

instruite à fond de ce qui donnoit lieu auxdites assemblées; M. de Priezac répondit qu'il ne savoit autre chose et demanda que le registre du Parlement fût chargé de sa demande, la Cour le fit sortir et à son collègue, et, les ayant fait rentrer, elle leur dit qu'il étoit nécessaire qu'ils déclarassent s'il y avoit autre chose parce qu'il Iuy sembloit que les deux sujets qui luy avoient été révélés pouvoient se traiter autrement, mais ces messieurs ayant persisté, elle leur dit qu'elle avoit député MM. Desaygues [Desaigues] et de Fayard, ce qu'ayant rapporté en Jurade, MM. de Fayet et Priezac, jurats, furent députés pour aller prier M. le duc d'Espernon; après cela, il fut expédié trente billets moulés et signés du Clerc de Ville, et chacun de MM. les Jurats fit un rôle des bourgeois les plus apparents en leur jurade, lesquels billets et rôles furent remis aux sergents de chaque jurade qui portèrent lesdits billets à chacun des Trente du Conseil de la ville, et avertirent les bourgeoïs contenus dans ces rôles de se trouver à l'Hôtel de Ville à l'heure dite.

Le même jour de relevée, M. de Roquette, premier jurat, dit ga on venoit de l'avertir que certains personnages de la ville avoient offert de prêter au Roy au denier douze la somme de 1,500,000 livres, pourvu que le nouveau subside fût continué pendant six ans pour leur remboursement.

Sur quoy : il fut délibéré que cette affaire seroit proposée à l'assemblée. Un moment après, M. le duc d'Espernon entra avec lesdits sieurs de Fayet et Priezac; le chevalier du guet et six archers furent chercher lesdits sieurs commissaires, et, tout étant prêt pour l'assemblée, M. le duc d'Espernon se plaça sur une chaire garnie de velours rouge, avec un oreiller de la même façon; cette chaire étoit placée au bout du grand bureau, un peu plus reculée vers la chambre des buvettes, et, comme elle se trouva être trop basse, on l'éleva de demy-pied avec des planches qu'on y mit dessus, et lesdits sieurs commissaires se mirent au grand banc dudit grand bureau qui joignoit ladite chaire.

Tout le monde étant placé, M. de Roquette, premier jurat, proposa les trois sujets de l'assemblée qui sont rapportés chacun sur leur article, mais en proposant le troisième, il dit qu'il ne faisoit que de l'apprendre, ensuite on vint aux opinions; les avocats citoyens opinèrent les premiers, après eux les bourgeois citoyens, ensuite les avocats, après eux les juge, consuls et bourgeois; mais comme en

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 41}

opinant les uns avoient dit que ceux qui avoient fait lesdites offres au Roy étoient ennemis du public et de la patrie et qu’ils devoient être déclarés tels, les autres qu'ils méritoient d’être lapidés, qu'il falloit qu'ils fussent dénaturés, qu'il falloit se roidir contre eux, qu'ils étoient des perturbateurs du repos public, indignes de la bourgeoisie, et enfin les autres qu'ils doutoient que ces personnes fussent de la ville, M. le duc d'Espernon, après avoir proposé l'ordre qu'on devoit tenir dans toutes ces affaires, fait voir qu'on ne pouvoit que Jouer Sa Majesté dans la continuation qui avoit été faite du nouveau subside au-delà du temps limité, parce que cela avoit tourné à l'avantage du public, dit que ceux qui avoient fait les nouvelles offres (qui n'avoient pas encore été reçues) étoient MM. [de Martin] de Laubardemon, conseiller au Parlement, et Dessenault, trésorier de France, ce qui fit que MM. les Commissaires du Parlement protestèrent que la Cour n'avoit eu nulle connoissance de ces offres, et que M. de Laubardemon ne prouveroit jamais que la Cour luy eût donné aucun pouvoir à ce sujet; cela fait, l'assemblée arrêta et conclut sa délibération (f° 49 et, en tournant le registre du haut en bas, folio 6).

1626, 9 février. — Autre assemblée des Cent et Trente dans laquelle on observa les mêmes formalités qu'à la précédente, la chaire de M. le duc d'Espernon y fut placée au bout du banc du grand bureau du côté droit, une petite distance entre deux (f° 60).

1626, 18 juillet. — MM. les Jurats délibèrent de demander à M. de Léon, conseiller d'État et commissaire député par Sa Majesté, sy quand on alloit demander des commissaires au Parlement pour assister aux assemblées des Cent et Trente, on étoit obligé de dire le sujet de l'assemblée (f° 115).

4627, 28 juin. — Procès-verbal d'une assemblée des Trente et Cent concernant de nouvelles impositions. |

1627, 49 novembre. — Délibération portant qu’à l'avenir, lorsqu'on convoqueroit les Cent et Trente, on enverroit des billets moulés, non seulement aux Trente du Conseil, mais encore aux citoyens (f° 44).

1627, 20 novembre. — MM. les Jurats ayant convoqué les Cent et Trente, il ne s'y rendit que fort peu de monde, ce qui fit qu'à la réquisition de M. le Procureur-syndic, on fit lecture de la liste des convoqués et on condamna en 25 livres d'amende tous les défaillants (f 49).

412 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

1628, 10 janvier. — M. les Jurats convoquent quatre-vingt-quatre bourgeois pour leur parler d'affaires importantes et envoyent des billets moulés signés du Clerc de Ville aux principaux, il ne s’y en rendit que neuf ; M. le Procureur-syndic dit que les bourgeois avoient accoutumé d'user d'un tel mépris et conclut à ce que les défaillants fussent condamnés en 25 livres d'amende. MM. les Jurats les condamnent en 10 livres, et ensuite les présents opinent sur le sujet qui leur est proposé. Après avoir opiné, il est délibéré de lever exécutoire de l'amende prononcée contre les défaïllants qui seroient poursuivis à la requête de M. le Procureur-syndic (f 95 jusques à 98).

1628, 9 août. — Procès-verbal duquel il résulte que beaucoup de bourgeois furent condamnés à l'amende pour ne s'être pas rendus à l'assemblée.

1628, 9 août. — Le Parlement ayant ordonné qu'il fût fait une assemblée des Cent et Trente, MM. les Jurats la convoquèrent dans l'instant, ils envoyèrent des billets aux Trente et aux citoyens et envoyèrent les sergents chez les autres bourgeois de porte en porte, cependant malgré toutes ces précautions, il ne s'y rendit que très peu de bourgeoiïs, ce qui fit que l'assemblée fut remise au lendemain, et l'amende de 25 livres contre les défaillants fut modérée avec ordre aux bourgeois de se rendre, sous peine d'une double amende et de privation de bourgeoisie.

Le lendemain 10 août, ladite assemblée fut convoquée comme le jour précédent, mais comme la majeure partie des bourgeois qui avoient manqué de se rendre la veille y manquèrent encore, MM. les Jurats, à la réquisition de M. le Procureur-syndic, déclarèrent la double peine

”encourue par les défaillants qu’ils modèrent à 50 livres, et, outre ce, ils les privent et à leurs descendants du droit de bourgeoisie (f 224).

4628, 27 novembre. — M. le Procureur-syndic fait le procès-verbal d'une assemblée des Cent et Trente.

1630, 13 décembre. — MM. Lauvergnac, jurat, et le Procureursyndic, députés au Parlement pour demander des commissaires pour assister à une assemblée des Cent et Trente qu'on devoit faire pour nourrir les pauvres, ayant rapporté que la Cour avoit nommé MM. de Fayard et de Briet, les billets moulés furent envoyés aux Trente, après quoy la grande cloehe ayant sonné trois fois, et ne s’y étant rendu que vingt et un bourgeois, il fut délibéré de prier MM. les Commissaires

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 413

d'agréer que l'assemblée fût remise au lendemain, attendu le peu de bourgeois qui s’étoient rendus.

Le lendemain, le Parlement députa MM. de Loyac et Pomiers pour assister à ladite assemblée, le chevalier du guet fut les prendre chez eux, et la cloche ayant sonné trois fois, 1l s'y rendit quarante et un bourgeoïs qui délibèrent sur le sujet proposé et qui est rapporté sur l'article des Mendiants (f°° 58 et 59).

1632, 18 mai. — MM. Bétolaud et Ducournault, jurats, ayant été députés pour aller demander des commissaires au Parlement pour assister à une assemblée des Cent et Trente qu’on devoit faire au sujet des fermiers de la Comptablie, rapportèrent que la Cour avoit nommé MM. de Métivier et de Moneins.

Le lendemain 19 mai, MM. Dessenault et Ducournault, jurats, furent pareillement députés pour aller, avec leur chaperon de livrée, prier M. le Gouverneur de la province de venir à cette assemblée, et ces messieurs s'étant acquittés de leur députation, ils retournèrent à l'Hôtel de Ville avec ledit seigneur, auquel on prépara une chaire de velours cramoisi qu'on plaça au bout du grand bureau.

On envoya ensuite le chevalier du guet chez MM. les Commissaires du Parlement, lesquels s'étant rendus se placèrent au grand bureau, et M. le Gouverneur, de sa chaire étant, fit la proposition à l'assemblée (fes 122 et 123).

1632, 17 juillet. — MM. les nr après avoir communiqué à M. le Gouverneur de la province une lettre qu'ils avoient reçue au sujet de la ferme des droits de la Comptablie, députèrent MM. Bétolaud et Demalle, jurats, pour aller demander des commissaires au Parlement pour assister à une assemblée des Cent et Trente. Ces députés rapportèrent que la Cour avoit nommé MM. de Pomiers et Demoneins [de Monenbh] qui se trouveroient le lundy lors prochain à l'Hôtel de Ville, heure de relevée; en conséquence, les billets furent envoyés aux Trente et Cent pour ce même jour.

Parvenus audit jour de lundy, MM. les Jurats ordonnèrent au chevalier du guet de se tenir prêt avec son escouade pour aller chercher les commissaires du Parlement.

Cet officier remplit sa commission à l'heure dite, et MM. les Commissaires furent accueillis à leur arrivée à la grande porte de la grande salle et se placèrent au grand bureau.

414 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

Les Cent et Trente se rangèrent à leurs places ordinaires; cependant comme le juge de la Bourse et deux premiers consuls voulurent se placer au haut bout du banc qui étoit contre la croisée de la chambre la plus près du grand bureau, M. Orlic, ancien juge, leur disputa la préséance, mais ayant été dit que pareille contestation avoit été mue autrefois et qu'il avoit été décidé que le juge en exercice et deux premiers consuls précéderoient, le sieur Orlic se rendit et l'assemblée délibéra sur le sujet qui fut proposé (f°" 154 et 155).

1632, 19 juillet. — Députation à M. Dessenault, jurat, pour aller à Cadillac informer M. le duc d'Espernon, gouverneur de la province, du résultat de ladite assemblée des Cent et Trente (f° 156).

1632, 24 juillet. — Ledit sieur Dessenault rapporte avoir rempli sa députation (f° 157).

1633, 28 juillet. — Députation de MM. Ardent et Ducournault, jurats, pour aller prier le Parlement de permettre qu on fit une assemblée des Cent et Trente.

Ces députés rapportent que ladite assemblée n’étoit pas de saison.

1634, 26 janvier. — Assemblée des Cent et Trente; le chevalier du guet va chercher les commissaires du Parlement chez eux et le premier jurat fait la proposition. (Le sujet de cette assemblée est rapporté sur l'article des Poids et Mesures.) (F° 261).

1634, 17 mars. — Députation de MM. Vidau, jurat, et du Procureursyndic, pour aller représenter au Parlement qu'il étoit nécessaire de convoquer les Cent et Trente au sujet des dettes de la Ville. Ils rapportent que le Parlement avoit député MM. de Briet et Duduc, au cas que M. [d'\Andraut fût incommodé.

Sur quoy : il est délibéré de faire ladite assemblée le mercredy lors prochain et qu'à cet effet MM. de Vidau et Portets, jurats, iroient la veille au chapitre Saint-André, et l'avant-veille au chapitre Saint- Seurin, les prier, en chaperon de livrée, de venir à ladite assemblée.

Le 21 du même mois de mars, lesdits sieurs Vidau et procureursyndic furent encore députés pour aller prier le Parlement de permettre que, dans cette même assemblée, il y fût parlé d’une affaire qui est rapportée sur l'article des Poids et Mesures et ils rapportent que la Cour l’avoit agréé.

Le mercredi 22 mars, ladite assemblée fut faite, les commissaires du Parlement furent priés de s'y rendre, la grande cloche sonna trois

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 415

diverses fois, et quand l'heure dite fut expirée, lesdits sieurs commissaires se placèrent au grand bureau, MM. les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville à leurs places ordinaires, et les bourgeois derrière le conclave.

M. de Lacroixmaron fit les propositions et dit que, quoyque MM. les Jurats eussent convoqué la Noblesse, le Clergé et le Tiers-État, néanmoins on ne voyoit dans cette assemblée aucuns de MM. du Clergé ny autres, bien qu'il fût à souhaiter que l'assemblée fût plus nombreuse.

Sur quoy : l'assemblée opine et prononce sur l'affaire qui est rapportée sur l'article des Poids et Mesures, mais quant à celle qui concerne les dettes de la Ville, elle décide qu'elle étoit trop peu nombreuse pour y statuer et que le Parlement seroit supplié d’ordonner que tous les Ordres convoqués assisteroient à l'assemblée qui pourroit être faite au premier jour, sous le bon plaisir de la Cour, et qu'à faute de ce faire, icelle Cour seroit suppliée d'en ordonner suivant sa prudence ordinaire.

Le même jour, le résultat de ladite assemblée fut écrit à M. le Gouverneur (f0° 272, 274 et 275).

1634, 44 et 16 juin. — Convocation d'une assemblée des Cent et Trente, les billets sont envoyés aux Trente pendant deux fois, les sergents rapportent la relation de leurs diligences; plusieurs convoqués ne s'étant pas rendus, sont condamnés en 25 livres d'amende.

MM. les Jurats ordonnent au chevalier du guet d'aller chercher MM. de Briet et Duduc, commissaires du Parlement; à leur arrivée, ils sont accueillis à la porte de la grande salle de l'audience par deux de MM. les Jurats; ils se placent au grand bureau, MM. les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville à leurs places ordinaires ; l'assemblée se fait et le premier jurat y fait la proposition.

Les sujets de cette assemblée sont rapportés sur les articles des Créanciers de la Ville, Poids et Mesures et Députés de la Ville à Paris (fs 27 et 28).

1634, 14 août. — MM. Constant, jurat, et le Procureur-syndic, dépurtés du Corps de Ville, demandent des commissaires au Parlement pour assembler les Cent et Trente au sujet d’un poids royal. Le Parlement leur accorde MM. Briet et Duduc; ensuite on donne à tous les sergents la liste des plus notables bourgeois et des Trente du Conseil; on envoie des billets moulés signés du Clerc de Ville à la majeure partie, et

416 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

l’après-midy ‘il fut ordonné au chevalier du guet d'aller chercher MM. les Commissaires (f’ 62 et 63).

Le registre ne dit rien plus de cette assemblée.

1635, 3 septembre. — Assemblée des Cent et Trente, faite du temps que MM. les Jurats étoient interdits par ordre de M. le Gouverneur de la province et que leurs fonctions étoient remplies par MM. les Procureur-syndic et Clerc de Ville. Voicy ce qui se passa à cette assemblée :

MM. de Baritault, procureur-syndic, et d'Hosten, clerc de Ville, étant entrés dans l’Hôtel de Ville, ledit sieur de Baritault représenta que M. le Gouverneur luy avoit ordonné d'aller au Parlement pour le supplier de députer des commissaires pour assister à l'assemblée des Cent et Trente qu'on vouloit faire au sujet des lettres que le Roy avoit écrites tant audit seigneur qu'à M. le duc de Lavalette, son fils et son successeur au gouvernement de la province.

En conséquence, ledit sieur de Baritault s'étant rendu au Palais, rapporta que la Cour avoit député MM. de Cursol et Duduc.

Le lendemain 4 septembre, les billets furent envoyés et l'assemblée fut convoquée à deux heures après-midy et à cette heure les convoqués s'étant rendus en nombre, le chevalier et six archers du guet furent chercher MM. les Commissaires, lesquels s'étant rendus se placèrent au grand bureau.

M. le duc d'Espernon, gouverneur de la province, et M. le duc de Lavalette, aussy gouverneur de la province en survivance, furent priés de se trouver à cette assemblée, ce qu ayant fait, ils se placèrent au bout du grand bureau sur deux chaises de velours.

Chacun étant placé, ledit seigneur duc d'Espernon proposa le sujet de l'assemblée, et quand il eut fini de parler, M. le Procureur-syndic fit un discours à l'assemblée pour l'exciter à la reconnoissance envers ledit seigneur et requit quil fût fait lecture des susdites lettres du Roy; ce qui ayant été fait par ordre dudit seigneur, toute l’assemblée applaudit au contenu desdites lettres, cria plusieurs fois :-« Vive le Roy, » et protesta d'être fidèle à Sa Majesté et audit seigneur.

Cela fait, les plus notables de l'assemblée furent chez ces deux seigneurs et les remercièrent de leurs bontés. Le sujet de cette assemblée est rapporté sur l'article des Révoltes et Révoltés (Ps 186 et 187).

1635, 22 décembre. — MM. de Chimbaud et Dupin, jurats, ayant été

demander des commissaires au Parlement pour assister à une assemblée des Cent et Trente, la Cour les remit après fêtes (f° 215).

1631, 23 mars. — MM. les Jurats ayant résolu d’assembler les Cent et Trente, au sujet des murs de ville, députent MM. de Sobyes [Soubyes] et de [Gentil de] Guichaner, jurats, pour aller demander des commissaires au Parlement, et ces députés rapportent que la Cour avoit nommé MM. de Métivier et de Grimard.

Le lendemain 24 mars, MM. les Jurats arrêtèrent de convoquer ladite assemblée à deux heures après midy. En conséquence, il fut envoyé des billets moulés, signés du Clerc de Ville, à soixante-seize tant bourgeois que citoyens, dont le rôle est transcrit sur le registre, et ladite heure de deux heures après midy étant venue, il fut donné ordre au chevalier du guet d'aller prier MM. les Commissaires du Parlement de se rendre à l'Hôtel de Ville, ce qui ayant été fait, lesdits sieurs commissaires furent accueillis à la grande porte de l'audience par deux de MM. les Jurats, et se placèrent au grand bureau. MM. les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville se mirent à leurs places ordinaires.

La grande cloche ayant sonné comme à l'ordinaire, il ne s'y rendit que treize bourgeois, en sorte que l'assemblée fut remise à un autre jour; cependant il fut rendu une ordonnance portant que sur le défaut requis contre les défaillants, il étoit ordonné aux dénommés dans les procès-verbaux du rapport des bourgeois convoqués de comparoître à l'Hôtel de Ville le jeudy lors prochain, à une heure de relevée; faute de quoy, exécutoire de 25 livres seroïit contre eux expédié et fait droit de la privation de bourgeoisie requise. Cette ordonnance fut signifiée à tous les défaillants.

Le jeudy 26 mars, il fut donné ordre au chevalier du guet d'aller chercher MM. les Commissaires du Parlement, et le tout s'étant passé comme l'avant-veille pour la réception et pour les places, la grande cloche sonna et quarante et un des convoqués se rendirent.

Le premier jurat fit la proposition, et quand tous les convoqués eurent dit leur avis, le même jurat dit celuy de M. le Gouverneur de la province, et comme celuy de la majeure partie des convoqués différoit, les opinions furent reprises et la majeure se remit à celuy dudit seigneur (f° 58 jusqu’à 63).

1637, 28 mars. — Députation de MM. de Sobyes, jurat, et du Procu-

VoL. I. 53

418 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

reur-syndic pour aller informer le Parlement de la convocation des Cent et Trente.

Lesdits sieurs députés rapportèrent avoir remply leur dépntation et avoir informé la Cour de l'avis de ladite assemblée, et que là-dessus la Cour leur avoit dit qu'elle ne pouvoit délibérer que quand la Grande Chambre et la Tournelle seroient assemblées et que pour lors elle les manderoit (f 63).

1637, 3 septembre. — Les députés vers M. le Gouverneur de la province ayant rapporté que ce seigneur les avoit bien voulu instruire du contenu en une lettre qu'il avoit reçue de la Cour afin qu'ils fissent une assemblée des Cent et Trente pour y traiter des objets mentionnés par ladite lettre et rapportés sur les articles d Impositions, de Vins de haut et de Comptablie, il fut délibéré que MM. de Lauvergnac, jurat, et le Procureur-syndic yroient demander des commissaires au Parlement, ce qui ayant été exécuté, la Cour demanda auxdits sieurs députés s'ils en avoient communiqué à M. le Procureur général, ils répondirent que ce n'étoit point l'usage et qu'ils n'avoient à dire ny proposer autre chose que ce qu'ils avoient proposé; là-dessus la Cour les renvoya avec ordre de communiquer à M. le Procureur général pour en venir le lendemain à la Chambre.

Le lendemain 4 septembre, à la réquisition de M. le Procureursyndic, MM. Lauvergnac, jurat, et le Procureur-syndic furent députés pour aller de nouveau demander des commissaires au Parlement, et ces députés rapportèrent à leur retour que la Cour avoit nommé MM. de Moneins et de Laroche.

Le même jour, les sieurs Annery et Adenet furent envoyés au bureau de MM. les Trésoriers de France pour les informer de ladite assemblée et les prier d'y députer; ils rapportèrent que MM. les Trésoriers n'avoient accoutumé de se trouver qu'aux endroits où le Parlement se trouvoit, et qu'aux endroits où la Cour leur ordonnoit de se trouver.

L'après-midy, les six sergents ayant référé avoir été chez les bourgeois contenus dans la liste, et partie desdits bourgeois s'étant rendus, il fut ordonné au chevalier du guet d'aller chercher les commissaires du Parlement, ce qui ayant été fait, ces messieurs furent accueillis par deux de MM. les Jurats à la porte de la salle de l'audience et à la porte de la chambre du Conseil; ils se placèrent au grand bureau et MM. Les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville à leurs places ordinaires,

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 419

ainsy que les bourgeois convoqués. La grande cloche ayant sonné trois fois, M. le Procureur-syndic dit qu'il n'y avoit qu'environ trente bourgeois qui s’étoient rendus, que l'affaire étoit de sy grande importance qu'il requéroit défaut contre les défaillants quil cote par la relation que les sergents luy avoient remis et desquels défaillants il est fait lecture, il requiert aussy que chacun d'eux fût condamné en 100 livres d'amende, privé de bourgeoisie et qu'ils comparussent le lendemain sous doubles peines.

Sur quoy : défaut est donné contre les défaillants qui sont condamnés en 50 livres de peines applicables aux réparations des murs de ville, sauf s'ils se présentoient le lendemain à deux heures après midy, à laquelle heure lesdits sieurs commissaires sont suppliés de vouloir se trouver à l'Hôtel de Ville, et acte est octroyé aux bourgeois qui s'étoient présentés, lesquels sont priés de se rendre le lendemain.

Cette délibération fut expédiée, imprimée et envoyée par les sergents aux défaillants.

Le 5 du même mois de septembre, MM. Lauvergnac, jurat, et le Procureur-syndic furent informer le Parlement de ladite délibération et rapportèrent qu'il falloit la mettre à exécution si les convoqués récidivoient.

Le même jour, il fut donné ordre au chevalier du guet d'aller chercher les commissaires du Parlement, ce qui ayant été fait, l'assemblée fut faite, elle étoit composée de quatre-vingt-deux bourgeois. Le premier jurat fit la proposition, et l'assemblée ayant voulu qu'il fût fait lecture des lettres du Roy et de M. le Gouverneur, M. le Clerc de Ville y procéda (f° 105, 106 et 108).

1637, 19 octobre. — Députation de MM. de Sobyes et Portets, jurats, pour aller au Parlement demander des commissaires pour assister à une assemblée des Cent et Trente; ces députés rapportèrent que la Cour avoit permis de faire ladite assemblée pour le sujet que lesdits sieurs députés luy avoient dit et qu'elle avoit nommé MM. de Pomiers et de Lachèze pour ses commissaires. Là-dessus, MM. les Jurats envoyent les billets aux Cent et Trente par six sergents et l’après-midy, la grande cloche ayant sonné trois fois, il fut ordonné au chevalier du guet d'aller chercher MM. les Commissaires du Parlement, ce qui ayant été fait, ces messieurs furent accueillis par deux de MM. les Jurats à la porte de la chambre de l'audience et se placèrent au grand bureau.

420 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

Chacun étant placé, le jurat qui étoit à la tête fit la proposition sur laquelle l'assemblée qui étoit composée de trente-six bourgeois délibéra, et le Parlement confirma cette délibération par un arrêt (F 119).

1638, 8 février. — Députation de MM. de Sobyes et de Guichaner pour aller au Parlement demander des commissaires pour assister à une assemblée des Cent et Trente, au sujet des courtiers qui vouloient se rendre royaux. Ils rapportèrent que la Cour avoit agréé ladite assemblée et qu'elle avoit député MM. de Métivier et de Lachèxe.

Après cette époque du 8 février, le registre revient au 27 janvier et dit que ce jour-là de relevée les Cent et les Trente ayant été convoqués par des billets moulés, signés du Clerc de Ville, il ne s'y rendit que quinze convoqués; que, dans l'espérance qu'il y en vint davantage, il fut ordonné au chevalier du guet d'aller chercher MM. les Commissaires du Parlement, lesquels s'étant rendus furent accueillis par deux de MM. les Jurats à la porte de l’audience et à celle du Conseil par MM. les autres Jurats; que, s'étant placés au grand bureau et MM. les Jurats à leur places accoutumées, il ne s’y rendit plus personne; que le substitut de M. le Procureur-syndic requit que les défaillants fussent condamnés en 25 livres d'amende, privés de bourgeoisie et contraints à double peine de se rendre le lendemain à une heure de relevée; que là-dessus il fut délibéré que défaut étoit octroyé contre les défaillants; qu'exécutoire de 25 livres seroit expédié contre chacun d'eux; que le lendemain, ils comparoîtroient à une heure et qu’il y seroit fait droit de la privation de bourgeoisie requise et des conclusions dudit substitut.

Le registre rapporte aussy, sous la même date du 27 janvier, que cette délibération avoit été expédiée et moulée, mais qu'on ne l'avoit point exécutée parce qu'il avoit été trouvé à propos de surseoir l'envoy des billets jusqu’à ce qu’on eût reçu des nouvelles de MM. les Députés (f 152).

1638, 8 février. — MM. de Métivier et de Lachèze ayant été nommés commissaires du Parlement pour assister à l'assemblée des Cent et Trente et qui devoit être faite au sujet des courtiers qui vouloient se rendre royaux, MM. les Jurats envoyèrent les billets moulés, signés du Clerc de Ville, aux Cent et Trente et firent sonner la grande cloche; ils ordonnèrent au chevalier du guet d'aller chercher avec six de ses archers lesdits sieurs commissaires du Parlement, et ces messieurs s'étant rendus à l'Hôtel de Ville, deux de MM. les Jurats les accueilli-

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 421

rent à l'entrée de la grande salle et à l'entrée de la porte du Conseil; ils se placèrent au grand bureau et MM. les Jurats et Clerc de Ville à leurs places ordinaires. Le premier jurat représenta le sujet de la convocation et releva que les bourgeois ne s'étant rendus qu'au nombre de quatorze, l'affaire en question ne pouvoit être vuidée; les bourgeois présents convinrent de cela; alors le substitut de M. le Procureursyndic, après avoir vu le rapport des sergents qui avoient été porter les billets, requit que les bourgeois défaillants fussent condamnés en 25 livres d'amende applicable aux pauvres de l'hôpital, et qu'il leur fût enjoint, à double peine et de privation de bourgeoisie, de se rendre le lendemain. |

Sur quoy : chacun des bourgeois défaillants est condamné en 25 livres applicables aux réparations des murs de ville, et ordonné que, sous doubles peines, ils comparoîtroient le lendemain à une heure, sous peine de privation de bourgeoisie (f° 154).

1638, 43 mars. — Assemblée des Cent et Trente; le registre dit seulement que deux de MM. les Jurats furent demander des commissaires au Parlement; que la Cour, après avoir agréé cette assemblée, avoit député MM. de Métivier et de Massip, et que les Cent et Trente avoient délibéré sur la proposition que fit M. le Procureur-syndic.

1638, 23 mars. — Deux jurats sont députés pour aller informer le Parlement de la résolution prise dans la susdite assemblée des Cent et Trente, et ils rapportent à leur retour que la Cour avoit agréé le tout.

1638, 24 juillet. — MM. les Jurats ayant délibéré d'assembler les Cent et Trente au sujet des courtiers, ils députèrent MM. de Lauvergnac et Portets, jurats, pour aller demander des commissaires au Parlement, et ceux-cy ayant rapporté que la Cour avoit agréé ladite assemblée et nommé pour ses députés MM. de Lachèze et Pomiers, sieur de Francon, les billets furent envoyés par six sergents.

L'après-midy, la grande cloche sonna trois fois, MM. les Commissaires du Parlement furent priés de venir à l'Hôtel de Ville, et y étant venus, deux de MM. les Jurats les accueillirent à la grande porte de la salle de l'audience et se placèrent au grand bureau et le Corps de Ville à ses places ordinaires. Il fut représenté que très peu de bourgeois s'étoient rendus et, à ce sujet, M. le Procureur-syndic requit que les défaillants fussent condamnés en 25 livres d'amende chacun et que, s'ils ne comparoissoient le lendemain, ils fussent contraints au paye-

422 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

ment et privés de bourgeoisie; il intervint l'ordonnance conforme à ce réquisitoire et le lendemain l'assemblée fut faite. Le premier jurat porta la parole; les avocats citoyens opinèrent les premiers, ensuite les bourgeois citoyens, après ceux-Cy les avocats, ensuite le juge de la Bourse et les autres bourgeois.

Le 28 du même mois, il fut député deux jurats pour aller informer le Parlement du résultat de ladite assemblée (f° 182).

1639, 12 janvier. — Députation de M. de la Jonie [Lajonie] et Cosatges, jurats, pour aller demander des commissaires au Parlement pour assister à une assemblée des Cent et Trente.

Ils rapportèrent que le Parlement avoit nommé MM. d'Andraut et Sudiraut [de Suduiraut], conseillers (f° 64). |

1639, 143 janvier. — Assemblée des Cent et Trente. La grande cloche ayant sonné suivant la coutume, MM. les Jurats envoyèrent le chevalier du guet avec des archers chez MM. les Commissaires du Parlement, lesquels étant arrivés à la porte de la salle de l'audience, furent accueillis par MM. Lajonie, Cosatges et Raymond, jurats, ayant leur chaperon de livrée; parvenus dans la chambre du Conseil, ils se placèrent au grand bureau et le Corps de Ville et les convoqués à leurs places ordinaires. Le premier jurat fit la proposition et s'en remit au second jurat pour en faire l'explication, et celuy-cy s'en étant acquitté, les convoqués opinèrent et délibérèrent. Le registre rapporte le nom de vingt-sept de ces convoqués et ajoute qu'il y en avoit plusieurs autres; un secrétaire de la Chancellerie est nommé le premier, ensuite les avocats citoyens, les bourgeois citoyens, les avocats et les bourgeois non citoyens. La délibération est rapportée sur l’article des Impositions (f° 64).

1639, 14 janvier. — Députation de MM. Lajonie et Cosatges, jurats, pour aller informer le Parlement du résultat de la susdite assemblée, et à leur retour ils rapportent que la Cour y délibéreroit (f 65).

1639, 11 mai. — Ce même jour, il fut fait une assemblée des Cent et Trente, MM. d'Andraut et de Massip, commissaires du Parlement y assistant.

Le registre ne fait point le détail de cette assemblée (f 79).

1640, 41 janvier. — Députation de MM. Cosatges, jurat, et le Procureur-syndic, pour aller demander des commissaires au Parlement pour assister à une assemblée des Cent et Trente.

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 4923

Ils rapportent que la Cour avoit député MM. de Laroche et de Tarneau (f° 156).

1640, 16 janvier. — Délibération portant qu'il seroit envoyé à chacun des Cent et Trente un billet moulé portant ordre de se rendre à l'Hôtel de Ville pour affaires important le service du Roy, et, en effet, ces billets furent donnés à six sergents et, l'heure fixée pour la tenue de l'assemblée étant venue, la grande cloche sonna trois fois, suivant la coutume, et ne s’y étant rendu que seize convoqués, l'assemblée fut remise au 18 du même mois; cependant M. le Procureur-syndic requit que les défaillants fussent punis suivant le statut, et MM. les Jurats ordonnent qu'ils seroient condamnés en 95 livres d'amende et déchus de la bourgeoisie, s'ils ne se rendoient ledit jour 18 janvier (fo 157).

1640, 18 janvier. — Assemblée des Cent et Trente. La grande cloche sonne trois fois, et les convoqués s'étant rendus en nombre suffisant (ils étoient quarante-deux), il fut donné ordre au chevalier du guet d'aller avertir MM. les Commissaires, lesquels s'étant rendus à l'Hôtel de Ville, deux de MM. les Jurats les accueillrent à la porte de la salle de l’audience, et tout le Corps de Ville les accueillit à la porte de la chambre du Conseil. Ensuite, chacun s'étant mis à ses places ordinaires, le Clerc de Ville lut la déclaration du Roy concernant la subsistance des gens de. guerre et la lettre de M. le prince de Condé sur le même sujet. Cette lecture finie, M. de Lajonie, jurat, porta la parole et expliqua à l'assemblée ce dont il étoit question, et l'assemblée délibéra. Il faut voir à ce sujet l’article de l'État militaire. Le registre ne dit point l'ordre qui fut observé dans les opinions, mais dans la liste qu'il rapporte des opinants, les officiers du Sénéchal sont nommés les premiers, ensuite les avocats citoyens, après eux les bourgeois citoyens, ensuite les avocats non citoyens, les consuls de la Bourse et les bourgeois non citoyens (f° 158).

Le lendemain 19 janvier, un jurat et le Procureur-syndic furent députés pour aller informer le Parlement du résultat de la susdite assemblée, et à leur retour, ils rapportèrent que la Cour avoit remis à un autre jour pour y délibérer (f 159).

1641, 26 juin. — Députation de MM. Dalon, jurat, et le Procureursyndic pour aller demander au Parlement des commissaires pour l'assemblée des Cent et Trente.

A2A ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

Le 3 juillet suivant, ils rapportèrent que la Cour avoit député MM. de Métivier et de Massip.

Sur quoy : il fut délibéré de mander les bourgeois le lendemain (f° 206).

1641, 4 juillet. — Assemblée des Cent et Trente au sujet des courtiers; la grande cloche sonne comme à l'ordinaire; on envoye les officiers du guet chercher MM. les Commissaires du Parlement. L'assemblée est composée de cinquante-trois convoqués. M. de Cosages porte la parole, les conseillers au Présidial opinent les premiers, ensuite les avocats citoyens, après eux les bourgeois citoyens, et ensuite les avocats, les juge et consuls de la Bourse et les bourgeois (f° 206).

1641, 23 novembre. — Députation de MM. Dalon, jurat, et du Procureur-syndic pour aller demander des commissaires au Parlement pour assister à l'assemblée des Cent et Trente qu'on vouloit faire au sujet des courtiers (f° 17).

16414, 27 novembre. — MM. Dalon et Maillard, jurats, rapportent que le Parlement avoit député MM. de Cursol et Dandraut [d'Andrault] pour assister à l'assemblée des Cent et Trente (f 19).

4641, 41 décembre. — Délibération portant que les Cent et les Trente seroient convoqués et que les commissaires du Parlement seroient avertis; en conséquence, on donne les billets moulés à six sergents.

Le même jour de relevée, la grande cloche ayant sonné, il s'y rendit quelques convoqués; on envoya le capitaine du guet chercher MM. de Cursol et Dandraut, commissaires du Parlement, et, comme ils arrivoient, deux de MM. les Jurats les accueillirent à la grande porte de l'audience et tout le Corps à la porte de la chambre du Conseil. S'étant placés au grand bureau, et tous les autres à leurs places ordinaires, M. le Procureur-syndic dit qu’attendu l'importance des propositions à faire, il requéroit qu’il fût délibéré si l'assemblée ne seroit pas remise au lendemain, vu le peu de citoyens et bourgeois qui la composoient, que défaut fût donné contre les défaillants qui seroient assignés à comparoître le lendemain, sous peine de privation de bourgeoisie et de 25 livres d'amende.

Sur quoy : MM. les Jurats rendent leur ordonnance qui est conforme au susdit réquisitoire (f° 21).

1641, 12 décembre. — Assemblée des Cent et Trente. La grande cloche sonne, les commissaires du Parlement sont envoyés chercher

Assemblées . INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 425

par le chevalier du guet; on les accueillit comme à l'ordinaire; ils se placent au grand bureau, le premier jurat fait la proposition. L'assemblée est composée de soixante-huit ou soixante-neuf, tant citoyens que bourgeois; M. Joly opine le premier et successivement les avocats citoyens, les bourgeois citoyens, les avocats non citoyens, les juge et consuls de la Bourse et les bourgeois non citoyens (f° 22).

1641, 21 décembre. — Deux jurats sont députés pour aller rendre compte de la susdite assemblée au Parlement.

1642, 7 février. — Le Parlement ayant ordonné que MA. les Jurats convoqueroient à l'Hôtel de Ville, aux jour et heure fixés par la Cour, tous les Corps et Compagnies de la ville pour délibérer sur une affaire qui est rapportée sur l’article des Courtiers, députa MM. de Moneins et de Lestonac [Lestonnac], pour assister à cette assemblée.

Cela fait, MM. Dalon, jurat, et le Procureur-syndic, qui avoient été députés au Parlement, furent dans le bureau de MM. les Trésoriers de France les avertir de l'arrêté de la Cour et les prier de députer à ladite assemblée ; ensuite étant venus faire le rapport du tout en jurade, il fut délibéré que M. Dalon, jurat, iroit avertir MM. de la Chancellerie, dans leur chambre au Palais, de l'arrêté de la Cour et de la convocation ordonnée, et que de là il verroit M. le Lieutenant criminel dans sa maison ; que M. de Pomiers, jurat, en feroit autant de M. le Lieutenant particulier, M. de Montméjan, jurat, le doyen de Saint-André, M. Paty, jurat, le doyen de Saint-Surin, et M. Maillard, jurat, le juge de la Bourse; qu'en les avertissant de l'arrêté de la Cour et de cette convocation, on les prieroit à tous d'assembler leurs compagnies pour députer à ladite assemblée; que certains citoyens de robe longue et de robe courte seroient aussy convoqués, et en effet, M. le Clerc de Ville donne le nom de ces citoyens à un sergent ordinaire (f’ 38 et 39).

1642, 8 février. — Assemblée faite à l'Hôtel de Ville. Les députés des chapitres Saint-André et Saint-Surin s'étant rendus à l'Hôtel de Ville, ainsy que ceux de la Chancellerie et du Sénéchal, six avocats citoyens, le juge et un consul de la Bourse et quatre bourgeois citoyens, MM. les Jurats envoyèrent chercher MM. les Commissaires par les officiers du guet, lesquels en arrivant furent accueillis à la porte de l'audience par deux de MM. les Jurats et par tous les autres à la porte de la chambre du Conseil et chacun se plaça comme suit : les commissaires du Parlement au grand bureau, les députés des Chapitres, dans

Vor. I. 54

426 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

le conclave, à la gauche dudit grand bureau, ainsy que les députés du Sénéchal, sur deux chaises préparées pour eux; à la droite dudit bureau, on avoit mis quatre chaises pour les députés des Trésoriers et de la Chancellerie, mais 1l n'y eut que ces derniers qui s’y trouvèrent; les citoyens se mirent à leurs places ordinaires; MM. les Jurats et le Procureur-syndic dans le conclave, tous du même côté droit, et le Clerc de Ville à sa place ordinaire.

Tout le monde ainsy placé, M. Dalon, qui étoit alors à la tête de la Jurade, porta la parole. Tout le reste est en blanc sur le registre (P 39).

1642, 12 janvier [février]. — Assemblée faite chez M. le président Pichon. MM. les Jurats s'y plaignent de n'y avoir pas été appelés, mais on leur donne satisfaction.

1642, 14 février. — Assemblée faite dans l'Hôtel de Ville de plusieurs notables bourgeois au sujet des courtiers.

1642, 19 février. — Assemblée des Cent et Trente, la grande cloche sonne, il s'y rend cinquante-huit convoqués; les commissaires du Parlement sont envoyés chercher, accueillis et placés comme à l'ordinaire; le jurat qui est à la tête porte la parole. M. Joly opine le premier et après luy M. de Chaumels, ensuite les avocats citoyens, les bourgeois citoyens, les avocats, le juge de la Bourse et les bourgeois (f 45).

4642, 20 février. — Députation faite au Parlement au sujet du résultat de la susdite assemblée.

1642, 41 mars. — Assemblée faite dans l'Hôtel de Ville de plusieurs notables bourgeois au sujet du droit du sol pour livre, avec la députation faite au Parlement sur le résultat de la délibération de cette assemblée.

4642, 26 mars. — Assemblée des Cent et Trente au sujet du droit du sol pour livre.

4642, 44 mai. — Députation de M. Montméjan, jurat, pour aller demander des commissaires au Parlement pour assister à une assemblée des Cent et Trente.

4642, 17 mai. — M. Montméjan, jurat, en conséquence de sa députation qui est rapportée sur l'article du Logement des Gens de guerre, rapporte que le Parlement avoit député commissaires MM. de Lestonae et de Moneins, pour assister le Iundy lors prochain à une assemblée des Cent et Trente dont le sujet est rapporté sur l'article des Impo- -Sitions.

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 427

Sur quoy : il est délibéré que lesdits Trente et Cent seroient mandés ledit jour par un billet moulé qui seroit envoyé à chacun, suivant l'usage (f° 73).

4642, 49 mai. — La grande cloche ayant sonné, et MM. les Commissaires du Parlement ayant été mandés par le chevalier du guet suivant l'usage, les Cent et Trente se rendirent au nombre de vingt et un; cependant, le substitut de M. le Procureur-syndic ayant requis qu'il fût délibéré sy l'assemblée étoit assez nombreuse pour délibérer sur ce qu'on vouloit proposer, il passa à la majeure qu'elle ne l'étoit pas assez.

Sur quoy : à la réquisition dudit sieur substitut, il fat octroyé défaut contre les défaillants, et ordonné qu'ils seroient assignés à comparoître le jeudy lors prochain à une heure de relevée, sous peine de 25 livres et de privation de bourgeoisie (f° 74).

4642, 22 mai. — Assemblée des Cent et Trente composée de cinquante-neuf ou soixante convoqués, la grande cloche sonna; MM. les Commissaires du Parlement furent avertis, accueillis et placés comme à l'ordinaire ; le jurat qui étoit à la tête porta la parole et chacun opina (f° 75).

Nora. — Les 24 et 28 du même mois, il fut député au Parlement pour recevoir ses ordres sur Île résultat de ladite assemblée qui ne fut point approuvé par la Cour.

4642, 26 juin. — Les députés de la Ville au Parlement demandent que la Cour ordonne que tous les Corps de la ville seroient convoqués, attendu qu'ils ne pouvoient l'être sans son autorité.

4642, 43 novembre. — Députation au Parlement pour demander des commissaires pour une assemblée des Cent et Trente; à leur retour, is rapportent que la Cour avoit nommé MM. Dandraut et de Guyonnet.

4642, 18 novembre. — MM. les Jurats remettent et diffèrent ladite assemblée des Cent et Trente.

4642, 18 novembre. — M. de Montméjan, jurat, dit que M. de Lavie, avocat général, l'ayant fait prier de se rendre chez luy pour conférer d’affaires important le bien public et de la ville, il luy avoit dit de la part du Parlement que, puisque MM. les Jurats étoient sur le point d’assembler les Cent et Trente, la Cour trouvoit bon qu'il fût proposé à cette assemblée de reprendre les derniers errements des délibérations publiques pour remettre les courtiers sur l'ancien pied, attendu le dommage et le préjudice que leur société causoit à la ville et à la province.

‘498 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

Sur quoy : il est délibéré que le sieur Montméjan et le Procureursyndic iroient supplier la Cour de leur faire entendre plus amplement ses intentions. Il est aussy délibéré que sy la Cour trouvoit bon que ladite proposition fût faite à l'assemblée, on la feroit quand l'assemblée auroit lieu (f 52).

4643, 28 avril. — Députation de MM. Fontenel, jurat, et le Procureursyndic pour aller demander des commissaires au Parlement pour une assemblée des Cent et Trente.

Il rapportent à leur retour que la Cour avoit nommé MM. de Geneste et de Blanc-Mauvesin [Le Blanc de Mauvezin].

Sur quoy : il est délibéré que les Cent et Trente seroient mandés le lendemain à une heure de relevée (f° 32).

4643, 29 avril. — Assemblée des Cent et Trente. M. de Montméjan, jurat, y porte la parole; MM: les Jurats y interrompent le cours des opinions pour y faire une nouvelle proposition, après laquelle Îles opinions reprennent leur cours. L'assemblée se remet au lendemain et délibère que sa continuation seroit demandée au Parlement, et il est à observer que cette délibération que le registre rapporte à suite des opinions paroît être contraire aux avis que le même registre rapporte de chaque opinant en particulier.

4643, 30 avril. — Députation pour informer le Parlement de tout ce qui g'étoit passé à la susdite assemblée et pour prier la Cour de trouver bon que ses commissaires continuassent de s'y rendre,

La Cour refuse cette demande et renvoie à délibérer au 2 may, attendu qu'elle étoit peu nombreuse.

4643, 2 mai. — Députation au Parlement pour savoir sy la Cour avoit délibéré sur la demande qu'on luy avoit faite de ses commissaires pour assister à la continuation de l'assemblée des Cent et Trente commencée le 29 avril. Ils rapportent à leur retour que la Cour avoit dit qu’il falloit différer la continuation de ladite assemblée à lundy. Là-dessus, M. le Procureur-syndic dit que toutes ces remises apportoient beaucoup de retardement aux préparatifs de l'entrée de monsetgneur le Gouverneur; qu'en matière d'assemblées des Cent et Trente qui se faisoient dans l'Hôtel de Ville, MM. les Jurats n étoient point obligés de demander des commissaires à la Cour pour faire approuver leur délibération quand ils avoient résolu l'assemblée, mais seulement pour que ces commissaires prissent garde à ce qu'il ne s y passät rien

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 499

au désavantage du Roy et du public; que l'assemblée dont il étoit question ayant été déjà délibérée, la Cour y ayant donné des commissaires qui y avoient assisté et que n'étant à présent question que de k continuer, MM. les Jurats avoient rendu tout ce qu'ils devoient à la Cour, puisque pendant deux fois ils luy avoient demandé des commissaires pour la continuation de cette assemblée; à tant, il requiert que ladite assemblée fût continuée sans attendre lesdits commissaires, attendu le refus qu'en avoit fait la Cour.

Sur quoy : il est délibéré que deux de MM. les Jurats retourneroient au Parlement pour demander une troisième fois des commissaires à la Cour, et que, sy elle les refusoit, les Trente du Conseil seroient mandés pour savoir ce qu'on feroit.

4643, 5 mai. — Assemblée des Cent et Trente à laquelle MM. les Commissaires du Parlement assistent; M. de Montméjan, jurat,. y porte la parole et dit que les billets envoyés instruisoient suffisamment les convoqués du sujet de leur convocation. L'assemblée délibère qu'elle étoit en trop petit nombre; défaut est envoyé contre les défaillants qui sont condamnés en 25 livres d'amende avec ordre de comparoître le lendemain sous double peine et de privation de bourgeoisie.

4643, 6 mai. — Assemblée des Cent et Trente. Les commissaires du Parlement y assistent. M. Montméjan, jurat, y porte la parole. L'assemblée, composée de quarante-six membres se trouve de deux avis différents; MM. les Jurats proposent un expédient; l'assemblée opine de nouveau sur iceluy, elle n'accepte point cet expédient, mais la majeure se réunit pour le premier avis.

4643, 8 mai. — Députation au Parlement pour informer la Cour du résultat de la susdite assemblée, et elle les en loue.

4644, 13 avril. — Assemblée du Conseil des Trente au sujet des courtiers dans laquelle il est délibéré d’assembler les Cent et Trente (f 144).

1644, 14 avril. — Députation de MM. Lauvergnac et Fouques, jurats, pour aller au Parlement demander des commissaires pour assister à ladite assemblée des Cent et Trente.

A leur retour, ils rapportent que la Cour avoit nommé MM. de Geneste et Dunoyer (f° 145).

4644, 14 avril. — Le Clerc de Ville ayant délivré aux sergents les billets moulés pour mander les bourgeois à l'assemblée des Cent et

Trente, et la grande cloche ayant sonné trois fois, suivant la coutume, il ne s’y rendit que dix ou douze bourgeois, ce qui fit que l'assemblée fat remise au 16 du même mois. Cependant, à la réquisition du Procureur-syndic, défaut fut octroyé contre les défaillants et pour l'utilité d'iceluy, il fut ordonné qu'ils seroient réassignés à comparoir ledit jour à l'Hôtel de Ville, sous peine de 50 livres d'amende et de privation de bourgeoisie. |

L’ordonnance à ce sujet fut délivrée à M. le Procureur-syndic pour la faire exécuter (P 145).

1644, 16 avril. — Assemblée des Cent et Trente; la grande cloche ayant sonné trois fois, et MM. les Jurats et plusieurs convoqués s'étant rendus, il fut ordonné aux officiers du guet d'aller avertir MM. les Commissaires, lesquels étant arrivés, deux de MM. les Jurats les accueillirent à la porte de l'audience, ils se placèrent au grand bureau et MM. les Jurats, Procureur-syndic, Clerc de Ville et les convoqués à leurs places ordinaires; le surplus est en blanc sur le registre (f 147).

4644, 45 juin. — Députation de MM. Lauvergnac et Fouques, jurats, pour aller. demander des commissaires au Parlement pour assister à l'assemblée des Cent et Trente qui devoit être faite au sujet des courtiers. [ls rapportent à leur retour que la Cour avoit député MM. de Greneste et Dunoyer.

Sur quoy : les billets moulés furent envoyés et l'assemblée ne s'étant pas trouvée assez nombreuse, elle fut remise au lendemain et défaut fut octroyé contre les défaillants (f 169).

1644, 16 juin. — Assemblée des Cent et Trente. MM. les Commis. saires du Parlement étant arrivés, la proposition fut faite; l'assemblée qui n'étoit composée que de trente-deux ou trente-trois personnes fut unanimement d'avis qu'il falloit qu'elle fât plus nombreuse, que tous les Corps et Compagnies devoient y être appelés et qu'il falloit prier la Cour de rendre un arrêt portant permission de les assembler.

Sur quoy : MM. Lauvergnac et Fouques, jurats, sont députés pour aller demander ledit arrêt (f 170).

1644, 18 juin. — Le Parlement ayant, par son arrêt, permis à MM. les Jurats de convoquer dans l'Hôtel de Ville tous les Corps et Compagnies de la Ville pour avoir leur avis sur la nécessité de se pourvoir contre le nouveau parti fait par certains courtiers réfractaires et désavoués par la plus saine partie de leur communauté, et en conséquence de cet

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 431

arrêt, MM. Minvielle et Fouques, jurats, ayant averti MM. les Trésoriers de France dans leur bureau et MM. de Fonteneil et Fouques MM. les Vicaires généraux, il est délibéré que M. Antoine Prélat, substitut de M. le Procureur-syndic, iroit avertir MM. de la Chaneellerie et du Présidial. et attendu que les juge et consuls de la Bourse devoient avoir une particulière intelligence de la matière qui devoit être traitée, à cause de leur expérience dans le commerce et que l'affaire concernoit particulièrement les marchands ou négociants, il est aussy délibéré que lesdits juge et consuls seroient mandés par Nectol, huissier, sans déroger ny préjudicier à la délibération contre eux prise le.

Dans l'instant, MM. les Jurats donnent ordre auxdits Prélat et Nectol d’exécuter ladite délibération.

Ledit Nectol rapporta qu'ayant dit aux juge, consuls et autres que MM. les Jurats leur mandoiïent de se rendre dans l'Hôtel de Ville à l'assemblée qui s'y feroit de relevée pour affaires important le service du Roy et le bien public, ledit juge avoit reparti qu'ils verroient ce que c'étoit (f°° 170 et 171). |

1644, 4 août. — Le Parlement ayant mandé MM. les Jurats sur l'avis que les courtiers avoient obtenu un arrêt au Conseil qui les rendoit encore royaux, MM. de Lauvergnac, jurat, et le Procureur-syndic furent députés; la Cour leur dit qu'elle jugeoit à propos qu'il fût fait de relevée une assemblée des Cent et Trente à laquelle elle députoit MM. de Geneste et Dunoyer, commissaires.

Lesdits sieurs députés ayant rapporté cela en Jurade, il fut délibéré de faire ladite assemblée à une heure de relevée, en conséquence, le Clerc de Ville délivra à six sergents les billets moulés pour les porter dans chaque Jurade à ceux à qui ils s'adressoient.

L'après-midy, MM. les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville s étant rendus à l'Hôtel de Ville, la grande cloche sonna pendant trois fois, et, à quatre heures, il n'y avoit que deux convoqués de rendus; en sorte qu'à la réquisition de M. le Procureur-syndic, il fut donné défaut contre tous les défaillants et ordonné qu'ils seroïent réassignés pour le lendemain à ladite heure, sous peine de 50 livres et de privation de bourgeoisie. L'ordonnance fut délivrée aux sergents pour la signifier.

Le lendemain 5 août, la grande cloche sonna trois fois, nombre suffisant des Trente et Cent bourgeois conseillers de la ville s'étant rendus (ils étoient vingt-quatre) il fut ordonné aux officiers du guet

432 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

d'aller avertir MM. les Commissaires du Parlement qui furent accueillis par deux de MM. les Jurats à la porte de la salle de l'audience et placés au grand bureau. M. de Lauvergnac, jurat, proposa le sujet de l'assemblée sur lequel les voix ayant été recueillies, il en résulta la délibération rapportée sur l’article des Courtiers.

Le 6 du même mois d'août, MM. Lauvergnac, jurat, et... furent députés pour aller informer le Parlement du résultat de ladite assemblée, ce qu'ils firent (f* 11 jusqu'à 16).

1644, 29 août. — Députation de MM. de Labeylie, jurat, et le Procureur-syndic, pour aller demander des commissaires au Parlement pour une assemblée des Cent et Trente qu’on vouloit faire au sujet des courtiers (f 37).

4644, 31 août. — Ledit sieur de Labeylie rapporte que le Parlement avoit nommé MM. de Tarneau et de Voisin.

Sur quoy : il est délibéré que les Trente et Cent seroient convoqués le lendemain de relevée et qu'à cet effet le Clerc de Ville délivreroit aux sergents ordinaires les billets moulés, ce qui fut fait.

Le lendemain 1° septembre, la grande cloche ayant sonné trois fois, suivant la coutume, tous MM. les Jurats, Procureur-syndic et Clerc de Ville se rendirent à l'Hôtel de Ville ainsy que nombre suffisant de convoqués (ils étoient trente-huit), il fut ordonné au chevalier et aux officiers du guet d'aller prier MM. les Commissaires du Parlement de se rendre à l'Hôtel de Ville, ce qui ayant été fait, ces messieurs furent accueillis à la porte de l'audience par deux de MM. les Jurats et à celle du conclave par tous les autres. Étant placés au grand bureau, MM. les Jurats, Procureur-syndic, Clerc de Ville, et les convoqués à leurs places ordinaires, ledit Clerc de Ville fit lecture à haute voix d'une lettre écrite au sujet des courtiers et d'un traité fait avec eux, le tout rapporté sur l’article des Courtiers, ensuite M. de Lachabane, premier jurat, expliqua à l'assemblée le sujet de sa convocation, les voix furent recueillies et il en résulta la délibération rapportée sur l’article des Courtiers.

L'assemblée étoit composée d'un secrétaire en la Chancellerie, dé deux conseillers en Guyenne, de cinq avocats citoyens, de deux bour geois citoyens, de dix avocats non citoyens, du juge et d'un consul de la Bourse et de seize bourgeois non citoyens (f° 38).

4644, 3 septembre. — Députation de MM. de Labeylie, jurat, et du

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 433

Procureur-syndic pour aller informer le Parlement du résultat de la susdite assemblée des Cent et Trente.

1645, 143 décembre. — Députation de MM. de Labeylie, jurat, et du Procureur-syndic pour demander des commissaires au Parlement pour l'assemblée des Cent et Trente qu'on vouloit faire pour voir les moyens à soulager la ville dans ses pressantes nécessités (f 149).

1645, 46 décembre. — Lesdits sieurs députés rapportent que la Cour avoit nommé MM. de Sabourin et de Farnoux (f° 151).

1647, 27 novembre. — Députation de MM. de Labarrière, jurat, et du Procureur-syndic pour aller demander des commissaires au Parlement pour assister à une assemblée des Cent et Trente qu'on vouloit faire au sujet des habits, bas, souliers et bonnets que le Roy vouloit que la Ville fournît à ses troupes (f° 29).

1647, 28 novembre. — MM. de Labarrière, jurat, et le Procureur-

syndic, qui avoient été députés pour demander des commissaires au Parlement pour assister à une assemblée des Cent et Trente, rapportent qu'ils avoient trouvé la Cour levée (f° 30).

* 4647, 29 novembre. — Délibération portant que MM. de Lauvergnac et Raoul, jurats, iroient de nouveau demander les susdits commissaires ; ils rapportent à leur retour que le Parlement avoit nommé MM. de Suduiraut et de Geneste.

Sur quoy : il est délibéré d'envoyer les billets moulés aux Cent et Trente pour qu'ils se rendissent le lendemain, à une heure de relevée

1647, 30 novembre. — Assemblée des Cent et Trente: La grande cloche sonne comme à l'ordinaire trois fois, MM. les Commissaires du Parlement sont accueillis comme de coutume, le premier jurat porte la parole et expliqué le sujet de l'assemblée, le Clerc de Ville y fait lecture de deux lettres du Roy, ensuite les voix sont recueillies et il en résulte la délibération rapportée sur l’article d'État militaire (f° 30).

1641, 3 décembre. — Députation de MM. Labarrière et Bechon, jurats, pour aller informer le Parlement du résultat de la susdite assemblée et supplier la Cour de l’autoriser par son arrêt.

À leur retour, ils rapportent que la Cour avoit donné arrêt confirmatif de la délibération des Cent et Trente (P 32).

1649, 15 juillet. — M. Lestrilles, jurat, ayant assemblé tous MM. les Jurats dans la maison de M. de Labarrière, l’un d'eux, leur dit qu’un

Vo. I. 39

434 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

huissier du Parlement, qui l’avoit rencontré dans la rue, luy avoit dit que la Cour le demandoit; que s'étant excusé d'y aller à cause qu'il étoit seul, on l’avoit pressé d'y aller; qu'étant entré dans la chambre du Conseil, la Cour, les Chambres assemblées, luy avoit dit qu elle ordonnoit à MM. les Jurats de faire une assemblée de bourgeois dans l'Hôtel de Ville sans billets, au son de la cloche, vers trois heures de relevée, où se rendroïent quàtre commissaires de la Cour et un de MM. les Présidents pour y proposer ce qui devoit s’y résoudre, et que ladite Cour ne luy avoit point nommé lesdits commissaires ny dit le sujet qui devoit être proposé.

Sur quoy : attendu la conséquence de cet ordre extraordinaire et vu le temps, [il est délibéré] que MM. Labarrière et Lestrilles iroient chez M. le président Latréne [Le Comte de La Tresne], MM. les Gens du Roy et autres qu'ils jugerojent à propos, leur faire excuses de ce que ladite assemblée n'avoit pu être convoquée à cause de l'heure tarde, et que d' ailleurs MM. les Jurats avoient des raisons à proposer à la Cour pour être dispensés de le faire.

Le même jour, lesdits sieurs jurats s ‘étant encore assèmblés chez ledit sieur Labarrière, iceluy sieur de Labarrière et Lestrilles, jurats, dirent qu'ils avoient vu MM. les présidents Latrene et Pichon, M. de Pomiers, doyen, MM. de Primet et Boucault [Boucaud] jeune, conseillers, M. le Procureur général et M. Dussault [du Sault], avocat général ; que dans leurs sollicitations ils avoient reconnu que le sujet pour lequel la Cour avoit indit la susdite assemblée générale dans l'Hôtel de Ville étoit le soupçon qu'on avoit que MM. les Jurats eussent donné ordre et mémoires audit sieur Ardent de demander une abolition pour tout le peuple, laquelle le présupposeroit criminél, et de demander une évocation générale pour toutes les causes des habitants, et encore dans l’objet de confirmer la députation faite vers le Roy dans le Conseil de guerre tenu pendant les derniers troubles, des personnes des sieurs Constant, avocat, et Fouques, citoyen, pour toute la bourgeoisie; de plus, qu'eux qui parlent, avoient découvert qu’il couroïit dans la ville une espèce de manifeste ou projet de sédi- . tion que les séditieux donnoient secrètement; que ce manifeste étoit la copie d'une lettre supposée écrite par M. le Gouverneur à MM. les Jurats, contenant beaucoup de menaces contre le peuple auquel elle donnoit beaucoup de terreur, sur un rude châtiment que cette lettre

dssomblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 435

supposoit devoir luy arrivé; qu'on avoit encore vu plusieurs porteépée dans les rues préparés pour aller à ladite assemblée dans l'Hôtel de Ville, sy elle avoit été faite; et qu'enfin plusieurs billets écrits à la main, sans signature, avoient été envoyés aux bourgeois à l'insu de MM. les Jurats et contre l'ordre étably.

Sur quoy : lesdits sieurs de Labarrière et Lestrilles sont députés pour aller au Parlement en cas que la Cour vînt à mander, et chargés de s’excuser sy l'assemblée n'avoit pas été faite, la supplier de les dispenser de la faire, vu que tous les troubles et les désordres passés et survenus dans la ville avoient procédé de la trop grande licence de telles assemblées tumultueuses dans l'Hôtel de Ville où les avis des artisans et des plus séditieux avoient toujours prévalu, et il est délibéré que les conclusions de MM. les Jurats portant opposition à ladite assemblée seroient données par écrit et signées de tous MM. les Jurats (® 24).

” 4649, 16 juillet. — MM. les Jurats écrivent tout ce dessus à M. le Gouverneur; ils remettent leur lettre au sieur Paschal et le chargent d'informer Son Altesse du registre ci-dessus.

: Le Parlement mande MM. les Jurats par un huissier; MM. Labarrière et Lestrilles, jurats, sont députés; on leur donne ordre par écrit de demander que l'assemblée indite le jour d'hier ne soit pas faite, ordonnent que cet ordre seroit signé par MM. les Jurats et par le Clerc de Ville, et les chargent de l’amplifier et de l’adoucir selon leur prudence, selon le mérite du sujet et avec le respect dû à la Cour; cet ordre est en blanc sur le registre (f 25),

1649, 16 juillet. — MM. les Jurats, étant assemblés chez M. Béchon, leur collègue, MM. Labarrière et Lestrilles, qui venoient de remplir leur députation au Parlement, y rapportent qu'ayant rencontré à l'entrée du palais M. Dussault, avocat général, il leur avoit demandé s'ils étoient de même humeur que hier au soir, à quoy ils avoient répondu qu'ils venoient supplier la Cour de rétracter l'assemblée par elle ordonnée, que ledit sieur Dussault étant entré dans la chambre du Conseil où les Chambres étoient assemblées, avoit fermé la porte où ils avoient attendu une heure et demye que la Cour les fit appeler; qu'étant à la fin entrés, la Cour leur avoit demandé pourquoy ils n’avoient point obéï en faisant l'assemblée par elle ordonnée; que là-dessus ils avoient supplié ladite Cour de leur donner audience

436 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

favorable à cause de l'importance de l'affaire, de ne point les considérer en leur particulier, mais bien comme des personnes qui ont l'honneur de représenter tout le corps de la Magistrature et qui ont de très grandes raisons à proposer qui sont de très grande conséquence pour le service du Roy et le repos du public; qu’ils ne diroient rien qui passât les bornes du pouvoir qu'ils avoient par écrit et signé; qu'en conséquence ils représentoient que hier MM. les Jurats s'étant écartés de leurs maisons pour vaquer à leur charge dans la ville, le sieur Lestrilles, leur collègue, n'avoit pu les assembler que fort tard, au moyen de quoy ils n'eurent le temps que d'aller faire leurs excuses à M. le président Latrene et quelques autres; qu'ils les auroient à tous vus s'ils en avoient eu le temps; que, sur le projet proposé, ils supplioient la Cour de considérer les maux que ces assemblées faites avec trop de liberté dans l'Hôtel de Ville avoient ci-devant causés ; que ladite Cour se souviendroit, s’il luy plaisoit, que la dernière fut la plus malheureuse, puisque avant qu'il ne s'y fit aucune proposition les mêmes magistrats d'à-présent prièrent MM. les Commissaires de vouloir l’éluder, vu l'orage qui par ce moyen se préparoiïit dans la ville; que lesdits sieurs commissaires, quoique entrés dans l'Hôtel de Ville, la différèrent très prudemment à un autre jour; que le même jour, lesdits inagistrats furent chez M. le Premier Président, où lesdits sieurs commissaires et autres étoient assemblés, les prier et conjurer par toutes les forces de leur affection au service du Roy et du bien public, de ne plus souffrir de telles assemblées; que néanmoins celle qui avoit été remise ayant été faite le samedy suivant, on y avoit vu le menu peuple et les séditieux y prévaloir au point qu'il leur fallut leur permettre d'aller à Libourne, où ils souffrirent une honte qui ne s'effacera de longtemps, qui avoit causé la ruine et la désolation du peuple et attiré sur luy l'indignation du Roy, à cause de la témérité de cette entreprise, qu'ils ne pouvoient passer sous silence pour l'honneur de leurs charges; que les assemblées dans l'Hôtel de Ville (qui est un heu saint et plein de vénération) ne s'indisoient que par leur ordre lorsqu'ils en alloient demander la permission à la Cour pour les affaires qui le méritoient; que c'étoit eux qui faisoient les propositions, qui colligeoient les voix et qui n'opinoient que par délibération et en compagnie sur leur registre ; qu’ils n'appelloient à ces assemblées que les principaux et les plus qualifiés bourgeois, les artisans et le menu

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE #7

peuple n'y ayant point d'entrée, selon l'usage de tous les temps pratiqué; que sy la Cour y envoyoit des commissaires pour y faire des propositions sans que les magistrats en sachent le sujet et qu'on fasse comme dans les derniers désordres, ce sera fouler aux pieds l'honneur de la Magistrature, fomenter les dernières factions, émouvoir sédition, se rendre indignes de la grâce qu'on attendoit du Roy, en conséquence de la promesse qui en avoit été faite, et se replonger dans les dernières confusions; que les magistrats qui étoient à la tête du peuple et qui étoient responsables de ses déportements avoient droit de s'opposer à telles assemblées tumultueuses, et de se plaindre au Roy, en cas qu'il soit passé outre, comme ils protestent par exprès de le faire pour leur décharge, que s'il avoit été rapporté à la Cour que le peuple appréhendoit quon voulût le rendre criminel par la députation du sieur Ardent, en demandant abolition des choses passées durant les derniers troubles, ils protestoient ne luy en avoir donné ordre ny mémoires, attendu qu'ils sont dans l'attente de la paix que M. le Gouverneur avoit promis d'obtenir de la grâce du Roy par l'entremise de M. l'Archevêque; qu'ils avoient été avertis qu'il s'y méditoit dans la ville une nouvelle sédition, sous prétexte de la susdite assemblée, au moyen de la copie d'une fausse lettre, que les factieux se communiquoient de la main à la main et secrètement, qu on supposoit avoir été écrite à MM. les Jurats par M. le Gouverneur, remplie de menaces d'un châtiment du peuple afin de l'émouvoir, bien qu'ils n'eussent jamais reçu dudit seigneur, soit par écrit ou verbalement, que des témoignages de douceur, de bonté, d'humanité, de cordialité et d'affection pour le peuple; qu'ils ont en main une copie de cette lettre supposée; et qu'enfin il avoit été envoyé secrètement des billets aux bourgeois, à l'insu des jurats, pour les attirer à ladite assemblée et les préparer à une nouvelle sédition, ce qui les obligeoit de supplier la Cour de rétracter l'arrêt qui ordonne ladite assemblée, ou bien de dispenser les jurats d'y assister et de se mêler en aucune façon de la convocation, comme étant contraire au service du Roy et au repos de la ville. Que là-dessus, ladite Cour avoit ordonné audit sieur de Labarrière de mettre sur le bureau la copie de ladite lettre et de sortir, ils l'avoient fait et le greffier leur vint dire d'attendre la réponse; que demy-heure après, la Cour les avoit fait rentrer pour demander l'ordre par écrit qu'ils avoient avancé avoir pour dire tout ce qu'ils avoiemt

A38 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées.

dit; que ledit sieur de Labarrière ayant répondu qu'il l'avoit laissé chez luy comme une pièce secrète et importante, la Cour luy avoit enjoint d'aller la chercher, et à M. de Lestrilles de demeurer en attendant entre les chambres, ce qui ayant été exécuté, ledit sieur de Labarrière porta ledit ordre signé de MM. les Jurats et du Clerc de Ville, et, bien quil représentät que c'étoit un original sans copie et une pièce secrète, la Cour l'avoit obligé et contraint de le remettre au greffier, après quoy ladite Cour leur ordonna de sortir; qu'ayant été rappelés longtemps après, arrêt avoit été prononcé à peu près dans ces termes : « La Cour, attendu la déclaration faite par les jurats qu'ils » n'ont point donné ordre ny mémoires à Ardent, leur député, pour » demander abolition ny interdiction pour les habitants de la ville à » différer l'assemblée ei-devant ordonnée, fait inhibitions et défenses à » toute sorte de personnes de semer de tels bruits par la ville à peines, » et cependant ordonne qu'il sera informé de la supposition de la lettre » présentement remise par lesdits jurats par-devant les commissaires » que la Cour nommera, par devers lesquels lesdits jurats pourront » administrer témoins, que cet arrêt seroit publié par la ville et que » les jurats y assisteroient. > Qu'après la prononciation de cet arrêt, la Cour avoit dit au sieur de Labarrière de parapher la copie de ladite lettre, ce qu'il avoit été obligé de faire et de signer en cette sorte : « Labarrière, jurat, pour avoir rapporté à la Cour ladite copie de lettre » fausse »; qu'ensuite la Cour avoit fait lire au greffier un dire dressé dans les Chambres assemblées portant en substance une partie de leur discours prononcé par ledit sieur Labarrière, auquel elle avoit dit de le signer, mais s'étant aperçu qu'il contenoit que MM. les Jurats n'avoient pas envoyé des mémoires ny eu pensée d'en envoyer pour obtenir aucune interdiction pour eux, il avoit remontré qu'il n'avoit pas dit cela et que partant il ne pouvoit signer ce dire ; que là-dessus la Cour ayant fait tracer et raturer ces mots, avoit obligé tant luy que le sieur Lestrilles de signer en qualité de jurats, et qu'après que le greffier eut retenu ce dire, ledit sieur Labarrière avoit dit qu'il étoit juste qu'il retirât l'ordre ci-dessus mentionné, ensemble copie dudit dire, mais que la Cour les avoit fait sortir sans rien prononcer.

Après ce rapport, MM. les Jurats furent ensemble s'assembler, à sept heures du soir, chez M. Claveau, clerc de Ville, où ils firent une dépêche pour M. le Gouverneur contenant tout ce dessus, et ils la

Assormblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA. JURADE 439

donnèrent au sieur Lestrilles jeune, qui partit en poste à huit heures du soir pour Agen.

M. Béchon, jurat, y rapporta quil venoit d'assister à la publication de l'arrêt sus-mentionné qui ne se trouvoit pas tel que MM. Labarrière et Lestrilles avoient rapporté.

Sur quoy : il est délibéré que ledit sieur de Labarrière verroit cet

arrêt pour savoir s’il y avoit quelque chose à redire et en faire son rapport à la Compagnie (f° 26).

4649, 17 juillet. — Ledit sieur de Labarrière nt qu'il avoit vu ledit arrêt chez Suau, greffier, dans lequel il avoit remarqué qu'il n'y étoit pas dit qu'il est permis d'informer de la supposition de la lettre, que le dire que la Cour luy avoit fait signer n y étoit pas inséré, quil contenoit an contraire une espèce de fausseté en ce que le greffier l'y fait parler tout autrement qu'il n'avoit fait et luy faisoit dire que MM. les Jurats n'avoient pas la pensée d'obtenir une interdiction pour eux et pour le Clerc de Ville.

Sur quoy : il est délibéré que le registre demeurera chargé des protestations que font lesdits sieurs jurats de n’approuver ledit arrêt en ce qu'il peut leur être préjudiciable et d'en demander la cassation où il appartiendra, que lesdits sieurs de Labarrière et Lestrilles iroient se plaindre à M. le président Latrene et autres qu'ils jugeroient à propos de ce que ledit arrêt avoit été expédié et publié de cette façon; qu'ils tacheroient de le faire corriger par cette voie; que, cependant, il seroit fait secrètement, par-devant notaire et témoins, un acte de protestation par lesdits sieurs Labarrière et Lestrilles, lequel acte ils ne feront point signifier, de crainte de causer émotion, d'autant que l'arrêt ordonne le principal objet qui est la révocation de l'assemblée, et qu'ils donneroient requête, s'il en étoit besoin, à ladite Cour pour réparer ledit arrêt et avoir copie de leur commission et de leur dire.

L'arrêt ayant été réparé, il fut délibéré que les neuf dernières lignes ci-dessus seroient tracées; et en effet, elles le sont sur le registre (P 29).

1649, 19 juillet. — M. de Labarrière, jurat, rapporte qu'il avoit vu M. de Latrene qui, sur ses représentations, avoit raturé, tant sur l'original de l'arrêt du 16 que dans la copie qui en avoit déjà été publiée, les lignes qui disoient que MM. les Jurats n'avoient pas donné charge ny mémoires d'obtenir interdiction et évocation pour

A40 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

eux et pour les affaires de la Ville et que, sur ce corrigé, l'impression dudit arrêt avoit été faite (f° 30).

4649, 21 juillet. — Lettre du Roy.

Lettre de M. le duc d'Espernon, gouverneur de la province, le tout au sujet de la dernière révolte.

Autre lettre dudit seigneur d'Espernon, en réponse aux deux que MM. les Jurats luy avoient écrites au sujet de l'assemblée que le Parlement avoit voulu être faite dans l'Hôtel de Ville, par laquelle ce seigneur les loue dans les termes les plus flatteurs de leur conduite. Le détail de cette lettre est rapporté sur l'article des Révoltes et Révoltés parce qu'elle y a plus de rapport qu'à celuy-cy.

1649, 23 juillet. — M. le duc d'Espernon, gouverneur de la province, ordonne à MM. les Jurats d'assembler dans l'Hôtel de Ville le plus grand nombre de bourgeois qu’il seroit possible; de les convoquer par billets sans sonner la cloche, pour le lendemain à sept heures, parce que luy-même vouloit présenter la déclaration du Roy portant oubli et pardon des mouvements passés. MM. les Jurats ordonnent à l'imprimeur d'imprimer les billets et convoquent environ quatre cents bourgeois par billets signés du Clerc de Ville. Lesdits bourgeois ne se rendent point; MM. les Jurats en informent ledit seigneur par deux de leurs députés, et il y arrive une révolte dans la ville.

1654, 12 septembre. — Assemblée des Cent et Trente qui députe le sieur Lafon, bourgeois, pour aller avec M. Lamesas, jurat député du Corps de Ville, défendre les procès que la Ville avoit contre divers particuliers (f 11). |

1654, 17 novembre. — Assemblée des Cent et Trente qui députe M. Duboscq, clerc de Ville, pour aller poursuivre les affaires de la Ville, au lieu et place du sieur Lafon.

1658, 14 décembre. — Convocation d'une assemblée des Cent et Trente qui est renvoyée à un autre jour parce que les convoqués ne sont qu'en petit nombre et parce qu’on avoit manqué d'informer M. le marquis de Saint-Luc, lieutenant général de la province, du sujet de ladite assemblée; MM. Hugon, jurat, et Dubosc, clerc de Ville, sont députés pour aller remplir ce devoir; et, à leur retour, ils rapportent que ledit seigneur en avoit été très aise (f° 53).

1659, 11 janvier. — La Cour se formalise de ce que la grand'cloche . avoit sonné pour une assemblée et les deputés de MM. les Jurats luy

Assemblées INVENTAIRE DES RKGISTRES DE LA JURADE 441

répondent qu'elle avoit sonné sans leur ordre; que, le jour qu'elle sonna, l’assemblée des Trente fut remise, parce qu'il n’est pas d'usage de la sonner pour le Conseil ordinaire de la Ville.

1659, 14 juin. — Certificat accordé par MM. les Jurats à MM. les Secrétaires de la Cour, par lequel ils certifient que, lorsqu'on fait des assemblées pour les affaires du Roy ou les intérêts de la Ville, MM. les Jurats commencent par députer des commmissaires pour en aller demander au Parlement qui députe deux conseillers, et que, comme la coutume étoit d'appeler dans ces assemblées les principaux bourgeois et notamment MM. les Trésoriers, Secrétaires, officiers du Sénéchal et du Présidial, lesdits sieurs trésoriers opinent les premiers, ensuite lesdits sieurs secrétaires, après eux les officiers du Sénéchal et du Présidial, et ensuite les avocats citoyens et le restant de la bourgeoisie, et que cet ordre s'observe et a été toujours observé (P 135).

1659, 4 juillet. — Dans une assemblée des Cent et Trente qui fut faite au sujet des courtiers, MM. les Jurats, contre l'usage, députèrent MM. Hugon et Lestrilles, jurats, pour aller informer la Cour du résultat de ladite assemblée, qui devoit en avoir été instruite par ses commissaires qui y assistèrent, et MM. les Jurats apprirent ensuite que M. Hugon avoit demandé à la Cour une assemblée de tous les Corps chez M. le Premier Président pour la dernière décision de l'affaire en question; ce qui fait que ledit sieur Hugon est interpellé là-dessus et qu'il dit n'avoir été au Palais qu'après ladite assemblée et de l'ordre de MM. les Jurats, parce qu'on n’avoit jamais obmis d'en user ainsy en semblables occasions; que le lendemain il rendit compte de sa commission à ceux de MM. les Jurats qui se trouvèrent dans l'Hôtel de Ville et leur dit, comme il le répète encore, qu'après avoir fidèlement rapporté à la Cour le résultat de ladite assemblée, elle luy dit et à son collègue qu'elle trouvoit étrange que dans une pareille assemblée il ne s y fût trouvé que vingt à vingt-cinq bourgeois, et que MM. les Jurats auroient dû appeler par billets les principaux de la Ville; qu'il avoit répondu qu'on y avoit satisfait, mais que MM. les Trésoriers et ceux des autres Corps faisoient difficulté de se trouver à ces assemblées, et que sy la Cour trouvoit à propos, avant que d'instruire les Cent et Trente de ce dont il est question, de faire une convocation particulière chez M. le Premier Président, ça pourroit prévenir les incidents qui pourroient survenir dans une nouvelle assemblée; qu'ensuite M. le

Vos. I. 56

A42 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

Premier Président leur avoit dit que, la Grand'Chambre et la Tournelle assemblées, la Cour y délibéreroit et fairoit savoir. ses intentions à MM. les Jurats. Après cela, M. de Lestrilles ayant dit que .ce rapport étoit véritable, il est délibéré que ce que lesdits sieurs Hugon et Lestrilles avoient déclaré et dit à la Cour étoit conforme aux sentiments et aux ordres de la Compagnie (f° 144). | :

* 4659, 4 juillet. — M. le Procureur-syndic requiert, en présence de MM. de Rams, Pineau, de Camarsac et Lestrilles, jurats, MM. Hugen et Grenier, aussy jurats, s'étant retirés, qu il fût fait un règlement pour que MM. les Jurats qui seroient députés vers la Cour ne pussent pas excéder leur commission, | :: Sur quoy : ilest délibéré qu'il y seroit pourvu (f 145). D 1663, 25 juin. — Assemblée du Conseil ordinaire de la Ville et de quelques citoyens et bourgeois pour délibérer sur l'arrêt du Conseil du 9 août 1662 concernant les bourgeois. La délibération est en blanc au f° 91. | | 1663,.7 août. — Même assemblée au sujet de l'arrêt du Conseil du 14 juillet 1663 qui ordonnoit la faction d’un tableau des vrais bourgeois au f° 9. | - 4663, 4 septembre. — Assemblée de plusieurs citoyens et des juge 6 eonsuls dans laquelle il est délibéré que le tableau des bourgeois, fait en conséquence d’un arrêt du Conseil, seroit communiqué à M. l'Inteudant par-devant qui il devoit être fait un semblable tableau, suivant un autre arrêt du Conseil du 14 juillet précédent, et ce, pour éviter quelque mauvais événement de la part du Conseil et sans préjudice de se pourvoir devers Sa Majesté pour la conservation des privilèges de la Ville et des bourgeois (f 17). .

4663, 15 novembre. — Assemblée des Cent et Trente où il est délibéré de se pourvoir et de députer pour s'opposer aux tracasseries faites aux bourgeois par le fermier de la Comptablie et contre les atteintes données aux privilèges (f° 34). | 1663, 16 novembre. — Délibération, les juge et consuls présent, portant qu'une assemblée des anciens jurats, juges et consuls, eroh faite à la Bourse, sans tirer à conséquence, pour y nommer les députés suivant l'arrêté du jour précédent, à la charge de rapporter en Jurade le nom de ceux qui seroient nommés pour être approuvés s'ils étoient agréables (f° 36). , - | |

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADK 448

4664, 47 novembre. -— Avant l'assemblée des Cent et Trente, MM. les Jurats députent deux commissaires au Parlement pour luy demander les siens, qui en nomme deux, et le substitut de M. le Procureur-syndic et un assesseur sont chargés Fe prier tous les Corps Lu la dus. d'y envoyer les leurs. .

41664, 48 novembre. — Le substitut de M. le EE rapporte qu'ayant été, de l'ordre de MM. les Jurats, avec deux archers du guet, prier les doyen et chapitre de Saint-André d'assister à l'assemblée des Cent et Trente qu'on devoit faire à l'Hôtel de Ville, il avoit trouvé trois chanoines dans l'église. Saint-André auxquels il avoit demandé de parler au Chapitre, mais que l'un d'eux luy ayant répondu que le Chapitre étoit fini, il leur avoit dit le sujet de sa commission; qu'on luy avoit reparti que cette formalité devoit être remplie par les jurats mêmes, mais que DeAnmONs ils en fairoient LL rapport audit de (43).

: Nota. — Le: reste est en blanc, et le 19 du même mois, le Chapitre envoya ses députés. ‘+

:14664, 19 novembre. — Assemblée des Cent et Trente.

‘4665, 30 juillet. — Le sieur Gaucher, assesseur de l'Hôtel de Ville, Pia que, suivant les ordres de MM. les Jurats, il avoit été dire le sujet de la convocation d'une assemblée des Cent et Trente au doyen du chapitre de Saint-Surin qu'il n'avoit point trouvé audit Saint-Surin, non plus que le syndic, mais bien en ville chez le sieur son père, que, n'ayant pas trouvé non plus le doyen du ehapitre Saint-André, il avoit été chez le syndic; que de là il avoit été chez M. de Richon, comme chef de MM. les Trésoriers, et de là chez le sieur lieutenant particulier, lequel n'ayant pas trouvé, il avoit été ques M. Fe r0ene du Roy en ere (f° 139).

4665, 31 juillet. — Assemblée des Cent-Trente pour ” construction d un quay depuis la porte du. RARE DONSS jusqu'au-devant des Carmes des Chartrons.

1665, 4 août. — Le syndic du chapitre Saint-André ayant fait faire un acte à M. le Procureur-syndic par lequel il prétendoit que le Chapitre devoit être convoqué dans les assemblées dés Cent et Trente autrement que par un assesseur, il est délibéré que ledit Chapitre seroit convoqué à la prochaine assemblée par un assesseur qui iroit vers. le doyen ou le syndic pour les prier, de la part de MM. les Jurats, de se trouver par

441 ARCHIVES MUNICIPALES DE BORDEAUX Assemblées

députés à ladite assemblée, où il devoit être délibéré sur la construction d’un quay pour la communication de la ville et des Chartrons, et ce, conformément à l'usage observé tant à leur égard qu'à celuy des autres Corps; et que ledit assesseur chargeroït son verbal de ce qu'on rendoit ledit chapitre responsable du retardement et du préjudice que pourroit apporter au service du Roy le défaut de leur prétexte, sy l'assemblée venoit à se séparer à leur occasion, comme elle avoit fait ci-devant (f 10).

1665, 13 août. — Assemblée des Cent et Trente à laquelle les députés des chapitres Saint-André et Saint-Surin se rendent, de même que MM. Colomb et Suau, secrétaires et députés de la chancellerie de la Cour, mais ces derniers s'étant placés dans le banc du conclave avec les députés desdits Chapitres, l’assemblée en murmura, parce que la place des secrétaires étoit au grand banc et non dans le conclave, ce qui obligea M. le Procureur-syndic de requérir MM. les Jurats de vouloir opiner sur les rangs et places que les députés des Corps avoient accoutumé d'occuper. En effet, MM. les Jurats s'étant levés pour opiner, lesdits sieurs secrétaires dirent à l’instant qu'ils tenoient leur rang et privilège du Roy, que partant ils ne pouvoient approuver qu'on opinât sur cela, et que, sy on prétendoit le faire, ils alloient se retirer, ce qu ils firent effectivement; après quoy, MM. les Jurats ayant prié l'assemblée de donner son avis là-dessus, il y ent cinq voix qui dirent que n'ayant jamais assisté à de pareilles assemblées, ils ne savoient pas quelle place devoient avoir lesdits secrétaires, mais vingtquatre autres dirent qu'ils avoient vu lesdits sieurs secrétaires placés à la tête de la bourgeoisie, de dequoy il fut délibéré que le registre seroit chargé; ensuite l'assemblée délibéra sur le sujet de sa convocation qui est rapporté sur l'article des Quays (f 15).

1665, 19 août. — MM. les Jurats, pour terminer la contestation ci-dessus, et faire en sorte que tous les Corps envoient leurs députés aux assemblées générales de l'Hôtel de Ville, délibèrent que dans lesdites assemblées, MM. les Trésoriers de France, Secrétaires du Roy et officiers du Sénéchal seroient placés dans le conclave à côté gauche avec les députés des chapitres Saint-André et Saint-Surin, dans le rang et ordre de la séance qu'ils avoient accoutumé de garder entre eux, à condition qu'ils ne seroient reçus dans ces assemblées pour occuper -Tadite place, en qualité de députés de leur Corps, qu’ils ne soient revé-

Assemblées INVENTAIRE DES REGISTRES DE LA JURADE 445

tus, chacun en droit soy, des habits qu'il sont accoutumé de porter dans les assemblées publiques et lorsque leur compagnie se trouve en Corps, faute de quoy, qu'ils seroient placés hors du conclave; et pour leur ôter tout prétexte de ne pas se trouver auxdites assemblées, MM. les Jurats chargent M. le Procureur-syndic de leur faire savoir ce règlement et de prier le Parlement de l’homologuer (f 18).

1665, 16 septembre. — Assemblée du Conseil ordinaire qui délibéra au sujet de l'évocation (f° 28).

1668, 17 août. — Délibération portant que l'arrêt du Conseil du, signifié à M. de Vivey, jurat, seroit communiqué au substitut de M. le Procureur-syndic pour, sur ses conclusions, y être pourvu (f° 16).

1668, 18 août. — Le substitut de M. le Procureur-syndic rapporte qu'il trouvoit ledit arrêt de telle importance, qu'il estimoit qu'il falloit le communiquer au Parlement.

Sur quoy : MM. de Comet et Hugla, jurats, sont députés à cet effet

__ 1668, 28 août. — Lesdits sieurs députés rapportent que le Parlement avoit délibéré de faire une assemblée de tous les Corps de la ville chez M. le Premier Président avec lequel MM. les Jurats conviendroient du jour.

Sur quoy : MM. de Vivey et Comet, jurats, sont députés pour aller chez ledit seigneur premier président convenir du jour de ladite assemblée (f° 22).

1668, 5 septembre. — M. Comet rapporte que ladite assemblée avoit été arrêtée pour le 11 du même mois de septembre (f° 26).

1668, 10 septembre. — Députation de MM. Comet et Lafon, jurats, pour assister à ladite assemblée, et nomination faite de-trente-trois tant citoyens que bourgeois auxquels il est délibéré d'envoyer des billets pour se trouver à ladite assemblée (f° 27).

4668, 12 septembre. — MM. de Comet et Lafon rapportent qu'ils avoient assisté à la susdite assemblée qui avoit été remise au 13 sep- -tembre, parce que MM. les Trésoriers, Secrétaires, chapitres Saint- André et Saint-Seurin n'y avoient pas envoyé, sous prétexte qu’on ne les avoit pas invités comme de coutume, le substitut de M. le Procureur syndic n'ayant vu aucuns de MM. du chapitre Saint-André, et n'ayant point été au Bureau des Trésoriers, ny à la Chancellerie où on avoit accoutumé de les avertir et non chez eux.

Page 1