Pierre JANET, loc. cil., p

5. E. Dupré et G. RocHEer, Congrès international de médecine. Paris, 1900. Section de médecine légale.

Camus ET PAGNIEZ. i 11

Vas. L EE, I À A “4 A L* Lu Fr , D. Le" 1 Le "NT « Le UD» ON - er # . 1? . re LE c . ue KT AL hé 2 PS Vol A t Tr LE ve 1 TUE PRE Mir » a 4h >. + c{ A ra NAT Cr é qu © 4 + rh Te ? « | PALAIS © s # #

diates, les autres plus éloignées; les unes bénignes et passagères, les autres sérieuses et tenaces. »

« Parmi les agents provocateurs de l’hystérie, l’hypnotisme figure au premier rang, pour les raisons d’affinité fondamentale que nous avons plus haut indiquées. »

« Les accidents neurasthéniques ou hystéro-neurasthéniques secondaires aux séances hypnotiques, sont très fréquents... »

Levillain regarde également l'hypnotisme comme un phénomène pathologique, une névrose expérimentale”. Il fait des réserves sérieuses sur ses effets et sur son emploi. « Toutefois

il ne faut jamais oublier que cette arme puissante est une arme dangereuse, en raison des accidents nerveux qu’elle peut produire, crises d’hystérie, accès de manie, folie même; il n’est pas rare en effet de provoquer des crises, de les produire même chez des sujets qui n’en avaient jamais eu, en insistant,

sans motif valable, sur les manœuvres d’hypnotisation près

des malades qui les acceptent mal.

Le même auteur” repousse et Au comme 1illo-

gique, l'hypnotisme dans le traitement de la neurasthénie.

Enfin dans son livre paru cette année, Le P' Grasset* recon-.

naît lui aussi des dangers à l’hypnotisme ; il cite le passage de Gilles de la Tourette, que nous avons reproduit plus haut, il cite encore ce passage de Duprat*: « Développer ce mode pathologique de la croyance (l’hypnotisme), c’est contribuer à la ruine de la personnalité et à l'établissement du régime de l’automatisme. »

Et sur les effets de la méthode Grasset écrit: « Il ne faut pas demander à l'hypnose la guérison d'un état purement mental, ni même d’une névrose grave et profonde comme l’hystérie °

Bien d’autres citations pourraient être faites à propos des dangers de l’hypnotisme; nous n'avons pas eu l'intention de reproduire toutes les opinions ; nous avons donné seulement

LEVILLAIN, Hygiène ne gens nerveux. Paris, F. Alcan, 1901, p. 85, 86, 81. LEVILLAIN, La neurasthénie. Maloine, 1891.

GRAsSET, Hypnotisme et suggestion. Doin, 1903.

DupraT, Gazetle des Sc. méd., octobre 1892.

GRASSET, loc. cit., p. 368.

Er # ww 10

celles que nous avons rencontrées au cours de nos recherches bibliographiques sur la psychothérapie et sans nous être spécialement attachés aux travaux sur lhypnotisme.

Nous avons vu nous-mêmes à la Salpêtrière, plusieurs malades venir consulter pour des troubles traités antérieurement par l’hypnotisme, mais ce ne sont pas ces récidives que nous voulons signaler, c'est Le fait que quelques-unes de ces malades nous ont affirmé avoir eu leurs premières crises

de nerfs, après des séances d’hypnotisme, accident signalé

par beaucoup d'auteurs, | L'une de ces malades nous est arrivée dans un état mental et physique inquiétant, du fait de l’hystérie ou du fait de l’hypnotisme, nous l’ignorons. Nous savons seulement qu’elle avait subi des séances d’hypnotisme pendant plusieurs années, et elle nous raconta à maintes reprises, que très réfractaire à l'hypnotisme aux premières séances, elle s'endormait ensuite avec la plus grande facilité, et qu'à cause de cette aptitude

elle servit de sujet pendant longtemps à tous les jeunes débutants qui voulaient apprendre à hypnotiser.