GUÉRISON

ne s'expliquent pas. Nous avons vu souvent nos sujets rester guéris malgré les doutes, les objections, l'incrédulité de leur entourage ; eux-mêmes avaient à cœur de démontrer, de prouver une guérison dont ils étaient convaincus.

Dans toute la seconde partie de cet ouvrage nous avons essayé d'expliquer, d'éclairer la méthode que nous employons en nous appuyant sur des travaux récents de philosophie. Comme il arrive bien souvent, la théorie n'a été pour nous que secondaire à la pratique. Encouragés par les résultats, nous avons essayé de comprendre mieux, d'analyser davantage le mécanisme des guérisons.

Nous ne nous dissimulons nullement que plusieurs conceptions, plusieurs expériences dont nous avons parlé peuvent encore être discutées ; et comment pourrait-il en être autrement étant donnée la complexité extrême des phénomènes de psycho-physiologie? En physiologie il est bien peu d'expériences même élémentaires, bien peu de phénomènes, dont nous connaissions le mécanisme intime.

Partant de cette constatation, on comprend combien il faut être prudent dans l'explication du phénomène le plus simple, et l'on reste stupéfait devant la hardiesse de bien des théories psycho-physiologiques. Mais ces hypothèses, ces théories, si discutables qu'elles soient, ne sont-elles pas des conditions de progrès, et, si incertaine que soit leur lumière, n'est-ce pas elle qui nous permet de grouper, de comprendre au moins momentanément les faits que nous observons ? « La part d'illusion nécessaire qui domine tout esprit créateur, dit Soury\ est la condition même de son activité. »

La théorie prête toujours plus ou moins à discussion, elle est la marque personnelle, l'estampille passagère, que celui qui observe veut imprimer aux faits qu'il voit, mais si les théories sont fragiles et ne suffisent pas à étayer une méthode, les faits persistent et conservent toujours leur valeur : ce sont des faits que nous voulons maintenant exposer.

1. J. SouRY. Système nerveux central. Structure et fonctions, t. I, Naiid, 1899, Préface.

TROSSÎEIVBE PART8E

Ces observations ont été recueillies à la salle Pinel, dans le service cUi P'' Dejerine à la Salpêtrière, en l'espace d'une année.

Plusieurs d'entre elles renfermant des détails d'ordre assez intime, nous ne nous sommes pas cru autorisés à les rendre publiques, sans avoir au préalable suffisamment masqué et modifié même les indications pouvant permettre de reconnaître la personnalité des malades.

C'est pourquoi, contrairement aux usages admis pour les ouvrages de médecine, nous n'avons mentionné ni les initiales, ni le numéro du lit, ni la profession, sauf dans les cas oii ce dernier renseignement était utile et pouvait être donné sans inconvénient.