Voy. ci-dessus, p. vu, note

INTRODUCTION xiii

Dans les marges se trouvent des notes diverses qui doivent être attribuées à quatre mains différentes. La plupart sont naturellei]ient de la nuiin de Maurand lui-même. D'autres, tracées d'une petite et nette écriture, sont toutes relatives à la géographie ancienne (fol. iSc), i8^ v°, 1^0 v°, etc.). D'autres encore, qui contiennent des corrections de langue et de style (fol. i^i v", 1^2, i^y, etc.), sont prohahlenieiit l'œuvre d'un des nombreux Italiens qui vivaient ii la cour de Catherine de Médicis \ Les dernières, enfin, beaucoup plus rares (fol. 1^0 v°, 211 v'^, 212 v°), pourraient être attribuées à Guillauine Pellicier.

Avant d'examiner la relation même de Maurand, je dois dire ici quelques mots sur la date de la rédaction de /'Itinéraire, qui, comme on vient de le voir, a subi d'assc^^ nombreuses retouches.

Il est certain que Maurand se mit au travail dès son retour, ou tout au moins avant le ]i mars 1^47, jour de la mort de François I^^, puisqu'un chapitre II, il parle de ce roi comme vivant encore : « Fransisco primo di questo nome, al présente régnante », et nii peu plus loin : (( Francesco primo régnante » . D'autre part, la rédaction de /Itinéraire était achevée au plus tard en 1^61, puisqu'en cette même année, il prêta so?i manuscrit « à quelqu'un à qui il ne pouvait pas dire non » et qui le lui rendit privé d'un opuscule sur la maison Ottomane. Enfin, l'allusion faite à la bataille de Lépante dans le premier chapitre montre que Maurand retoucha son œuvre après i^yi, ce qui est pleinement confirmé par le passage rcla-