H'OES

mesure '4 mèt. de large sur 3 de profondeur ; il est couronné extérieurement d'un fronton dont le tympan présente un gracieux cordon de feuillages entremêlés de têtes de pavots, avec une torche au centre et une à chaque extrémité. La porte et le fronton sont encadras de belles moulures avec deux acrotères en palmettes aux angles du fronton. Une porte, au fond de ce vestibule, présente la même ornementation et donne accès dans une chambre carrée d'environ 6 mèt. 50 de ctité et de 2 mèt. 50 de haut. La paroi N. présente deux rangées superposées de tablettes oh niches funéraires assez basses ; G en bas, 7 en haut.

La paroi S. est percée à son centre d'une porte ouvrant dans une chambre carrée avec 9 tombes ; sa paroi E. présente dans l'nxe de la porte d'entrée l'ouverture d'une petite chambre avec deux rangs de tablettes. Enfin à g. de la porte d'entrée est une excavation inachevée. Tel est l'étage supérieur; mais, à l'angle N.-E. de la chambre d'entrée, on trouve un escalier qui descend encore à deux chambres inférieures avec des niches funéraires. A l'angle S.-O. est un autre escalier qui descend à une chambre sans tombeaux. On compte en tout, de 60 à 70 niches funéraires. Plusieurs de ces niches sont en forme de fours et réunies deux par deux au moyen d'arceaux arrondis.

Le nom vulgaire de cette nécropole ne nous apprend pas grand' chose. On ne peut croire avec Quarcsmius que les juges dont il s'agit soient ces chefs d'Israël qui ont précédé les rois; une opinion plus vraisemblable est qu'il s'agit ici des membres du Sanhédrin, mais cette attribution est encore fort incertaine.

Tout autour de ces tombeaux, les rochers sont entaillés d'excavations sépulcrales. M. Bartlett a signalé à 1 200 mèt. au N.-E. du tombeau des Juçes, au milieu des ruines d'un village appelé" El-

4fï

Mouhsani, une autre sépulture très-remarquable avec des fragments d'énormes colonnes et un porche sculpté en bossage admirablement conservé.

En revenant vers la ville parle chemin de Nébi-Samwil, au lieu de rentrer par la porte de Damas on s'écartera sur la droite pour achever d'examiner le terrain à l'O. de la ville, lequel présente encore beaucoup d'intérêt au point de vue de la topographie des enceintes. Schultz a cru reconnaître le tombeau d'Hélène dans un caveau très-dégradé, à environ 300 met. au N. de la route de Jaffa, près d'un wéli musulman environné de tombeaux ; il a même cru distinguer les bases des trois pyramides, mais les observateurs suivants n'en ont vu aucune trace.

D'ailleurs la position est beaucoup trop au S. et ne répond pas aux données de Josèphc ni à l'itinéraire de Paula (V. p. 816). Si l'on ne veut pas placer comme Robinson le tombeau d'Hélène aux Koubour el-Moulouk, ilf aut avouer que la place de ce monument n'est pas encore déterminée. C'est bien en avant de cet endroit qu'il convient de placer le premier

SYRIE. — PALESTINE

(RonB 143.]

Schultz a cru devoir l'enfermer dans l'enceinte actuelle sur l'emplacement du couvent latin, faisant décrire au mur de circonvallai ion de Titus, un angle rentrant qui n'est nullement justifiable.

C'est vers le même endroit, mai^ plus près des murs, que semble avoir été le champ du Foulon ;Isaïe, vu, 3; II, Rois, xvin, 17,. Ce serm:

probablement un peu à l'E., ver> la porte de Damas, mais plus au N., que se placerait le tombeau du grand-prStre Jtan, prés duquel Titus commença son attaque vGurrre des Juifs, v , 6, 2). C'était le point le plus faible de la muraille :

il couvrait la partie de la nouvelle ville la moins habitée ; il esc même dit que ses défenseurs étaient las de coucher loin de h ville {Ibid., v, 7. 2). In autre passage de .îosèphe (Ibid.y v, 7, ^ .

où il est dit qu'après la troisième enceinte forcée. Simon combaita;'.

sur le front N. de la seconde enceinte en face du monument de Jean, montre que ce monument était en dedans de la troisième enceinte.

11 nous reste à aller visiter à Î O.

de la ville, à la naissance de la vallée de Gihon , le Birket-Ma

camp de Titus, faisant face à l'an- millah, qu'on s'accorde générale-

gle N.-O. de la ville. On trouve sur le terrain élevé qui fait face à cet angle, à environ 250 nièt. de l'enceinte actuelle, des substructions de murailles et de tours, et des arasements où Schultz place avec assez de vraisemblance la tour Pséphinus. On voit encore à près de 100 met., dans la direction du N.-K. et à 130 met. plus loin, près du chemin qui, de la porte de JafTa, se dirige vers le N., d'autres substructions de murailles qui appartenaient sans doute à la troisième enceinte. C'est en dedans de ce tracé, sur le terri in

Flanté d'oliviers qui s'étend vers enceinte actuelle, qu'il convient de placer le camp des Assyriens, où Titus établit son quartier général après avoir force la premièr »

enceinte ; on ne sait pourquo

ment a identifier avec l'étang su périeur ;Isaïe, vu, 3; xxxvi, 2 et avec ce haut canal des eaux de Gihon, dont Ézéehias conduisit \r< eaux dans la partie O. de la vilhde David, lorsqu'il fît boucher les sources des fontaines h l'approche de Scnnacbérib (II, Chron , xxxn.

3. 4, .'10). C'est aussi probablement la fontaine du Serpent dont parlent Néhémie (n, 13) et Josèphc Gum' des Juifs, v, 3, 2\ Les eaux du Birkct-Mamillah viennent par un conduit souterrain à la piscine d'Ézéchias (V. p. 799).

Près du Birket-Mamillab, on voit d'énormes amas de décombres recouvrant des caves sépulcrale?

que Schultz identifie avec le*

Tombeaux des Hérodet; bien qu'il soit assez difficile de recon naître dans ces cave* < d'un tra

Koi iK U3.] JERUSALEM. — ANCIENNES ENCEINTES. 819

vail plus que médiocre, bien au- [eus. Nous admettrons provisoiredessous du plus vulgaire des ca- ment l'opinion la plus générale, veaux funèbres de la vallée de qui identifie cette tour avec la Ilinnom » (de Saulcy, t. II, p. tour de David, et nous verrons

la magnificence ordinaire des Hé- ensuite ce qu'il faudrait modifier rodes, il faut reconnaître que cette dans le tracé des murailles, si cette

Sosition se rapporte bien aux inications de Josèphe. Dans un premier passape -.Guerre des Juifs, v, 3, 2) il est dit que Titus fit niveler le terrain depuis le Seopus jusqu'aux monuments d'Hérode et à l'étang du Serpent. Nous savons, en effet, qu'il attaquait par l'angle N.-O. de la ville. Dans un second passage [ibid, v, 1*2, 2;, il est dit que le mur de circunvailation de Titus remontait du S. vers le N., passait près du Erébinthun Oikot \\\ p. HO'.ïi, enveloppant le monument d'Hérode, pour revenir vers l'E. à son point de départ. Faut-il, de ce que Josèphe dit une fois : les monuments (twv fivrjiLtiuv) et l'autre fois : le monument (rà usrfiîiz') conclure qu'il s'agit de deux monuments différents, et qu'il y avait deux monuments d'Hérode, l'un à l'O., près dj Uirket- Mamillah , l'autre au N. au tombeau des rois? C'est eu qu'il est encore très-diflieile de décider.

On rentre en 10 m. à Jérusalem par la porte do Jati'a.