RICHELIEU

Le grand mérite du gouvernement de Richelieu, c'est qu'il apportait un système, bien tracé, bien coordonné dans toutes ses parties, qu'il le suivit avec persévérance, et ne le fit jamais fléchir devant aucun obstacle.

Abattre en France le protestantisme, en le décréditant comme religion, en le brisant comme instrument politique;

1 Richelieu avait été créé cardinal le d septenilire '.622, par Grégoire XV.

écraser l'aristocratie, soit en la foulant aux pieds, soit en la faisant ramper autour du trône; élever l'autorité royale, au moyen d'un grand prestige de majesté, et d'un inflexible despotisme, sur la ruine de tous les pouvoirs : voilà pour l'intérieur.

Au dehors, exécuter la pensée d'Henri IV, et renverser le colosse autrichien en désunissant , soit par la ruse, soit par la force, toutes les parties de cette masse formidable : entreprise immense , que quatorze ans

d'un système contraire avaient rendue plus difficile, et que semblait rendre impossible pour lui sa dignité de prince de l'Église.

Mais le génie de Richelieu était au-dessus des obstacles. Sa pensée se révéla tout d'abord par l'occupation inattendue de la Yalteline. Le marquis de Gœuvres, par ses ordres, envahit cette vallée, et en chassa les garnisons autrichiennes, celles de l'Espagne^ celles même du pape Urbain YIII, qui réclama et ne fat point écouté. Enfin, en 1626, aux termes du traité de Monçon, la Valteline fut rendue aux Grisons.

Pour agir dans le Nord sans déclarer la guerre, pour

Rlchellea 1.

Voyez à la fin du volume V Explication raisonnée des figures, x\° 10.

ISO HisToini; nr. Fiii.M.i..

laquelle on n'avait aucun motif, il lallait seulement pousser sur rAutriche des puissances redoutables. Richelieu négocia une alliance avec l'Angleterre, et décida Jacques 1" à seconder son gendre, l'électeur Frédéric, dans la conquête de ses États héréditaires. Ce roi avait voulu marier son fils Charles avec une fille de Philippe III. Richelieu détourna ce projet, et fit décider le mariage du prince avec Henriette de France \ La mort de Jacques, survenue le 27 mars 1625, ne changea rien à ce projet. La jeune princesse, épousée au nom de Charles I" par le duc de Chevreuse, fut conduite en Angleterre, le 24 mai. par le duc de Buckingham.

Pendant ce temps. Richelieu excitait le roi de Danemark à se présenter comme pi'otecteur de la ligue protestante en Allemagne. Christian se laissa persuader, et, nommé chef de la ligue à la diète de Lawemburg. il entra en Allemagne à la tête d'une armée, au mois de mars 1625.

L'habileté de Richelieu et. on peut le dire, son mérite, consistèrent toujours à identifier sa position personnelle avec les intérêts de la royauté, avec ceux du pays. Louis XIII ne l'aimait pas. mais il avait besoin de lui. parce qu'il lui devait plus qu'à tout autre ; le peuple ne l'estimait guère, mais on lui pardonnait tout en faveur de sa politique nationale; ses ennemis réels, acharnés, irréconciliables, étaient les grands, qu'il voulait abattre, et les protestants, qu'il voulait réduire. Il commença par les premiers.

Marie de Médicis. jalouse d'un pouvoir qu'elle-même avait créé, et mécontente de se voir sacrifiée au roi son fils aîné, suscita contre le ministre son second fils Gaston ^ alors duc d'Anjou. Une ligue de jeunes seigneurs, qui flattaient ce dernier de l'espoir de succéder au trône, se forma contre Richelieu qu'on croyait aisé à renverser. Tous les moyens étaient bons alors, et, à défaut de ceux qu'avouait la morale ou tout au moins la politique, on croyait

' Henriette-Marie, troisième tille d'Henri IV, naquit au Louvre, le 25 novembre 1609.

» Jpar.-Haptisfe-r.aston. frère lic T...iiis»\in, m- le în avril If.o^.

I)I\-SKPTIKME SIKCLi:. 1«1

pouvoir recourir à l'assassinat. L'exemple de Coneini n'était-il pas là pour excuser une pareille tentative? Un complot se forma donc pour tuer le cardinal, qui venait de faire arrêter le maréchal d'Ornano \ parce que celui-ci avait mis obstacle au mariage de Gaston avec mademoiselle de Montpensier, fille du duc de Guise. Richelieu voulait ce mariage, et le maréchal d'Ornano, tout-puissant sur l'esprit du prince, dont il avait été le gouverneur, l'avait excité à refuser. Gaston, furieux de l'emprisonnement du maréchal, se prêta aux projets de ses jeunes favoris, et laissa foire. Le duc de Vendôme , gouverneur de Bretagne, et le prieur de Vendôme, tous deux fils naturels d'Henri IV, entrèrent dans le complot, dont le chef était le comte de Chalais ^. Quelques indiscrétions de ce dernier découvrirent tout. Richelieu n'hésita pas un moment : les deux princes de Vendôme, mandés à Blois où le roi était, furent arrêtés le 12 juin 1626. et enfermés à Amboise. Chalais, livré à un tribunal exceptionnel, fut jugé rapidement, condamné à mort, et exécuté à Nantes le 19 août; et le 5 du même mois, dans la même ville, Gaston, devenu duc d'Orléans, épousait mademoiselle de Montpensier. Quant à d'Ornano, il mourut dans sa prison, le 2 septembre ; il avait quarantecinq ans ; Chalais en avait vingt-six.

La noblesse fut consternée : Gaston avait fléchi devant le cardinal ; la jeune reine elle-même, qui avait montré de l'opposition au mariage du prince, fut traitée durement par Louis en présence du ministre. Les fils d'Henri IV étaient dans les fers ; on comprit qu'il n'y avait plus dans lamonar-

1 San-PIetro, célèbre chef corse, qui défendit si longtemps son pays contre les Génois, avait épousé Yanina d'Ornano, d'une grande famille de cette île. On sait avec quelle cruauté il la fit mourir, pour avoir vendu sa patrie aux Génois. Assassiné lui-n.ème eu 1567, il laissa un fils, Alphonse d'Ornano, qui fut élevé à la cour d'Henri U, et devint, sous Charles IX, colonel général des Corses au service de France. Henri IV, dont il servit la cause avec ardeur, et souvent avec arrogance, le nomma maréchal: il mourut en 1610. Son fils, Jean-Baptiste d'Ornano, né en 1581, fut gouverneur de Gaston, et comme son père, colonel général des Corses et maréchal de France.

2 Henri de Talleyrand, comte de Chalais. La famille de Talleyrand formait la branche cadette de celle des comtes souverains de Périgord. Le premier qui ait porté lé nom de Talleyrand vivait à la fin du xi^ siècle.

niST. DE FR. — T. II. t 1

chio de tête assez haute (jiie ne pût frapper l'autorité royale. Il s'agissait maintenant d'étonner aussi l'opposition protestante par un coup de vigueur, et il fallait se hâter, car un appui en apparence redoutable se levait derrière cette opposition pour la soutenir. Charles I". roi d'Angleterre, excité par le due de Soubise. réfugié à sa cour, par l'audace téméraire de sou favori Buckingham. et poussé peutêtre parles exigences de l'opinion publique que son mariage avec une princesse catholique avait mécontentée , se détachait de l'alliance française et promettait des secours aux huguenots. Le duc de Rohan. frère de Soubise, intriguait de son côté auprès du duc de Savoie. Richelieu, dont les précautions étaient assez bien prises du côté de l'Allemagne pour ne pas craindre l'union de l'Autriche avec l'Espagne, se tourna tout à coup du côté de cette dernière puissance, et se ligua avec elle contre l'Angleterre. Il lui fallait en effet, pour dompter le protestantisme en France, l'appui d'une puissance catholique, comme celui des Etats protestants pour dompter en Allemagne la maison d'Autriche. Mais ce qu'il lui fallait aussi, c'était de l'argent, c'était l'opinion du pays, que l'on s'habituait à compter pour quelque chose. Il feignit donc de consulter la nation, en convoquant, le 2 décembre 1626. une assemblée des notables au château des Tuileries. Composée parlui-même, cette assemblée vota tout ce qu'il voulut, et demanda la suppression des grandes charges, la réduction des pensions, le rachat des domaines royaux aliénés, et la démolition de toutes les forteresses de l'intérieur. Ces mesures, fort sages d'aillem^s. furent imiuédiatement exécutées. Lesdiguières, dernier connétable, venait de mourir ; la charge fut supprimée : celle d'amiral de Bretagne, celle de grand amiral, gênaient le cardinal dans ses projets sur la marine : l'arrestation du duc de Vendôme, qui possédait la première, fat un motif suffisant pour l'abolir ; il acheta la seconde au duc de Montmorency, et se fit nommer lui-même surintendant de la marine et du commerce K Quant à la

1 La charge d'amiral de France, créée par Charles IV en 1326, ne s'exerça

démolition des forteresses, il la pressa avec une extrême vigueur, parce que c'était le coup le plus terrible qu'on pût porter à la noblesse indépendante.

Cependant, la ville de la Rochelle, comptant sur les promesses de l'Angleterre, s'était soulevée. Buckingham arriva en effet avec une flotte devant l'île de Rhé; mais le comte de Tlîoiras lui résista trois mois dans ce poste, et le roi eut le temps d'arriver devant la ville. Il y parut le 12 octobre 1627, avec une armée nombreuse, dont le cardinal dirigeait toutes les opérations. Buckingham, repoussé avec une perte considérable, se retira en Angleterre, livrant les Rochellois à leurs propres forces.

La Rochelle, depuis deux siècles, se gouvernait presque en république, choisissant son maire et ses échevins, et jouissant de nombreux privilèges que les guerres de religion avaient développés de plus en plus. Protégée du côté de la terre par des marais, entourée de fortes murailles, défendue à l'entrée de son port par une forteresse redoutable, cette ville n'off'rait guère de prise que du côté de la mer, parce qu'elle est au fond d'une baie dont les deux rivages, en s'allongeant vers l'Océan, offrent à l'ennemi deux positions assez commodes pour empêcher les approches ou la sortie d'une flotte. Aussi, c'est de ce côté que Richelieu dirigea l'attaque. Mais la largeur de la baie faisait obstacle à ses desseins, et en occupant les assiégeants sur les deux promontoires à la fois, les assiégés ou leurs alliés les Anglais pouvaient forcer le passage. Richelieu se souvint de Tyr, et fît l'Alexandre. Une digue énorme, dont les travaux

d'abord que sur la Picardie. La Normandie reconnut ensuite cette autorité. Mais la Bretagne, après son incorporation à la monarchie, continua à conserver son amiral particulier. En Guyenne et en Provence, l'autorité maritime était exercée par le gouverneur de la province, qui refusait de reconnaître l'amiral de France. Il en résultait des conflits perpétuels de juridiction, et par suite un grand désordre dans la marine. Mais c'était peu : presque tous les seigneurs riverains de l'Océan et de la Méditerranée, les abbayes même, exerçaient des droits sur la navigation dans Tétendue de leurs domaines, ainsi que le constatent deux rapports fort curieux des sieurs d'infreville et de Séguiran, chargés par Richelieu d'inspecter les côtes de France. Il était indispensable de ramener à l'unité tous ces pouvoirs, et Richelieu fit une œuvre utile en les absorbant tous dans sa personne, parce que seul il était capable de leur donner ensemble et vigueur.

furent poussés avec vigueur, rapprocha les deux rives, et ne laissa au milieu de la baie qu'une passe étroite et facile à défendre. La Rochelle fut bloquée.

La ville résista cependant plus d'une année, avec un courage digne d'une meilleure cause. Son maire, Guiton, dès le commencement du siège, déclara n'accepter ses fonctions qu'à la condition d'enfoncer son poignard dans le sein du premier qui parlerait de se rendre, et ce disant, il l'enfonça dans la table du conseil et l'y laissa jusqu'à la fiu du siège. Philippe IV envoya quelques vaisseaux pour aider le roi de France, mais ces vaisseaux, mal équipés, se retirèrent à l'approche d'une flotte anglaise. Celle-ci, que commandait le comte de Denbigh, beau-frère de Buckingham, parut le 11 mai 16-28 devant l'île de Rhé, vint tirer quelques coups de canon contre la digue de Richelieu, et remit

Lu Kochcllc et la Digue de SlUlieileu 1.

à la voile, le 18, pour l'Angleterre. Les assiégés, sans secours du côté de la terre, car le duc de Rohan ne pouvait approcher, furieux contre le gouvernement anglais qui les avait trompés, après avoir épuisé tout ce que le fanatisme

Voyezà la fin du vi.lunie VExj licatirn ra'smnée des figures, no 11.

religieux pouvait leur inspirer de courage, se virent enfin réduits par la famine, et forcés à capituler. Les conditions furi'nt plus douces qu'ils ne l'espéraient. Le roi pardonna la révolte, et permit l'exercice de la religion protestante en un lieu qu'il devait déterminer: on laissa aux habitants la jouissance de leurs biens. Mais le culte catholique fut rétabli, l'hôtel de ville réuni au domaine, la ville désarmée. On rasa les fortifications du côté de la terre, et tous les privilèges de la ville furent abolis. Louis XIII y fit son entrée le 30 avril 1628.

La bonne intelligence avec l'Espagne ne pouvait pas durer ; Richelieu n'y comptait guère, et d'ailleurs s'en souciait peu. La guerre se ralluma bientôt en Italie, à l'occasion de la succession au duché de Mantoue et de Montferrat, vacante par la mort du duc Vincent de Gonzague, décédé sans postérité, en 1627. Le plus proche héritier était Charles, duc de Nevers. Mais l'empereur, le roi d'Espagne et le duc de Savoie soutenaient les prétentions de César, duc de Guastalla, d'une branche cadette des Gonzague. Richelieu détestait le duc de Nevers, mais ce dernier était prince français, et l'honneur national exigeait l'intervention de la France en sa faveur. Charles-Emmanuel avait envahi le Montferrat avec le secours des Espagnols, et assiégeait Casai ^ La guerre fut résolue malgré l'opposition de Marie de Médicis, et Louis XIII, avec son impétuosité ordinaire, passa les Alpes en plein hiver, franchit le mont Genèvre, et le 6 mars 1 629, emporta vivement le pas de Suze. Casai fut ravitaillée, et le duc de Savoie se vit forcé d'accepter la paix, offerte par le vainqueur. Elle fut signée à Suze, le 24 avril, et assura au duc de Nevers la possession du duché de Mantoue. Par une suite de la même politique, l'alliance avec l'Angleterre fut renouvelée, et Richelieu put achever la ruine du parti protestant. Ce parti se maintenait armé dans les Ce venues et le Yivarais, sous la conduite du duc de Rohan. Louis XIIÏ s'empara de Privas,

1 Sur la rive droite du Pô. à 2i kilomètres nord-ouest d'Alexandrie.

iSù HISTOIRE DE FKA.NCE.

qu'il livra au pillage, et en une courte campagne réduisit à l'obéissance les places de la contrée. Forcé de subir les conditions du vainqueur, Rohan posa les armes, et obtint sa gi'âce et celle de son frère Soubise. Un traité conclu à Alais \ le 28 juin 1629, laissa aux protestants la liberté du culte, mais rétablit le culte catholique partout oii ils l'avaient supprimé, les désarma tous, et stipula la démolition de toutes leurs places fortes. Montauban seule résista au traité; mais l'approche des troupes royales fit justice de cette prétention, et Richeheu lui-même, le 20 août, y dit la première messe dans l'église.

La paix de Suze fut bientôt rompue : le duc de Savoie se sentait appuyé, parce que Ferdinand II triomphait en Allemagne . Las de ne devoir ses succès qu'au duc de Bavière , et à Tilly, général de ce dernier, l'Empereur avait confié la défense de son pouvoir et une immense autorité à Wallenstein. homme prodigieux, qui. des rangs les plus humbles, s'était élevé par son seul mérite à toutes les dignités mihtaires. à toutes les prérogatives féodales. Wallenstein, à la tête d'une armée innombrable, que lui seul avait créée, et qu'il entretenait par la victoire et le pillage, réduisit presque toute rAllemagne jusqu'à la Baltique ; et Christian de Danemark, battu par Tilly à Lutter, le 27 août 1626, après trois ans d'une lutte sans gloire, traita à Lubeck, en 1629. et quitta le théâtre de la guerre. Ferdinand aurait dû néanmoins se garantir vers le nord ; mais étourdi par ses succès, il détacha une partie de ses forces pour aller rétabhr en Italie le duc de Guastalla. Le duc de Mantoue implora de nouveau le secours de la France, et Richelieu vit bien qu'il fallait recommencer.

Mais pendant que d'un côté il marchait lui-même sur l'Italie, de l'autre il donnait de l'occupation à Ferdinand. La diète de Ratisbonne. convoquée en 1630 par l'Empereur, qui voulait faire élire son fils roi des Romains, se laissa persuader par les émissaires du ministre français d'exiger

1 Chef-lieu d'arrondissement du département du Gard, sur le Gardien, à 40 kilomètres nord-ouest de Nîmes.

préalablement de rEmporeur le renvoi de son général Wallenstein. dont les terribles exactions avaient soulevé l'indignation de l'Allemagne. Ferdinand eut la maladresse d'y consentir, et tandis qu'on le désarmait ainsi, Richelieu, par une négociation active, lançait sur l'Autriche le héros du Nord, le redoutable Gustave -Adolphe. Le 24 juin 1630, le roi de Suède débarqua en Poméranie.

Richelieu, après avoir envahi le. Piémont, et fait enlever Pignerol * par le maréchal de Gréqui, engagea Louis XIII à tenter la conquête de la Savoie , pour forcer le duc Charles- Emmanuel de défendre ses propres Etats. Le roi entra en Savoie le 14 mai 1630, et un mois après, la province entière était soumise. Mais le 18 juillet les Autrichiens s'emparèrent de Mantoue, où ils commirent d'horribles dévastations. Cependant les succès des Français en Piémont, et la mort de Charles-Emmanuel, qui succomba, le 26 juillet, à l'âge de soixante-huit ans, amenèrent la conclusion de la paix. Victcr-Amédée, son fils, avait épousé Christine de France^, fille d'Henri IV. Partisan de l'alliance française du vivant de son père, il céda à l'influence de Richelieu, et un traité conclu à Cherasco Me 6 avril 1631, termina honorablement la guerre de la succession de Mantoue. L'Empereur donna l'investiture du duché à Charles de Nevers, Louis XIII rendit les places que ses troupes avaient prises dans le Piémont.

La France avait donc reconquis, grâce à Richelieu, son rang dans la politique européenne. La tranquillité au dedans, la gloire au dehors, tel était l'ouvrage du grand ministre. Mais il payait cher ses triomphes, car le roi, jaloux de lui, commençait à prêter l'oreille à la cabale qui avait juré de le renverser. Une maladie avait forcé Louis de quitter l'armée et de revenir. Marie de Médicis profita de l'absence du cardinal, et obtint de son fils la promesse de la disgrâce de Richelieu dès que l'aftaire d'Italie

1 Dans le Piémont, à 40 kilomètres sud-ouest de Turin. * Née au Louvre, le 10 février 1606.

3 Au cvinflueiit de la Stura et du Taaaro.

ISrOlRE DE FRANCE.

serait terminée. Il tint parole, mais à regret, et, presque les larmes aux yeux, ordonna l'exil de son ministre. Puis, pour fuir le triomphe offensant de sa mère et les reproches mérités de tous les gens sages, il alla cacher son humeur dans les bois de Versailles. Ce lieu plaisait à Louis XIII. Il venait d'y acheter un petit manoir, dont il faisait un rendez-vous de chasse, et où, cette année même, il commençait la construction d'un château ^ Richelieu, qui connaissait son makre, ne douta pas qu'il ne fût déjà en proie au repentir, et au lieu de s'éloigner, il se rendit secrètement à Versailles. Ses amis eurent soin d'en avertir

Cbâtcaa de Versailles sous Louis XIII 1.

le roi. qui s'empressa de l'appeler, lui demanda presque pardon de cette bouderie, et lui rendit tout son pouvoir avec plus d'abandon que jamais, pendant qu'à Paris toute la noblesse, se croyant émancipée, se livrait à des transports de joie autour de Marie de Médicis, dans le palais du Luxembourg. Cette journée, le 11 novembre 1631, fut appelée la Journée des dupes.

Richelieu se vengea impitoyablement : le garde des

1 Le domaine de Versailles, meutionué pour la première fois en l'an 1037, comme apparteuanl à un seigneur nommé Hugues, consistait eu un petit manoir seigneurial, situé sur l'emplacement qu'occupe aujourd'hui le bosquet de la Reine, emplacement plus élevé alors, et en un moulin situé sur la hauteur où se trouve maintenant le palais : le tout était entoure de bois et de marais. Ce domaine fut acquis eu 1573 par Albert de Gondi, maréchal de Retz, favori de Catherine de .Médicis. C'est de celte famille que Louis XIU l'acheta. Il démolit le vieux donjon, et tit élever à la place du moulin un château sur le modèle de celui de Richelieu, par l'architecte Lemercier. qui venait de bâtir ce dernier.

2 Yoy. à la iiu du volume \ Explication ra'sonnce des fi'jnres, n" 12.

DIX-SEPTIEME SIKCLE. 189

sceaux, Michel de Marillac, qui, de concert avec Marie de Médicis, avait entravé l'expédition d'Italie, fut destitué et jeté en prison, où il mourut. Son frère, Louis de Marillac, maréchal de France, arrêté .en Italie, au miheu même de son armée, fut accusé de malversations commises par lui lors de la construction de la citadelle de Verdun, jugé par une commission extraordinaire, condamné à mort et exécuté. La reine mère, brouillée avec son fils, se retira à Bruxelles, oti le duc d'Orléans ne tarda pas à l'aller joindre, après avoir toutefois, moins par amour que pour se venger de Richelieu, épousé secrètement Marguerite, sœur du duc de Lorraine, Charles lY, qu'il savait lié d'intérêts à la maison d'Autriche K Louis XIII, irrité, marcha sur la Lorraine en plein hiver, s'empara des plus fortes places, et obHgeale duc à renoncer à ses alliances. Charles se soumit; mais ce n'était qu'une soumission apparente, et il continua à soutenir la révolte du duc d'Orléans. Ce prince inconsidéré, n'écoutant que sa haine, se fit une armée d'aventuriers ramassés de toutes parts, traversa la France avec eux et alla rejoindre les partisans qu'il avait dans le Midi. A la têt(,' de ceux-ci étaientle comte de Moret, fils naturel d'Henri IV, et le maréchal Henri de Montmorency, gouverneur du Lan guedoc, qui, chéri dans cette province, y disposait à soii gré de l'argent et des forces du pays. Mais cette ligue d ' princes et de seigneurs comptait, comme toutes celles qui ont déshonoré notre histoire, sur les secours de l'étranger. L'Espagne devait leur venir en aide, et, comme toujours aussi, promettait beaucoup plus qu'elle ne voulait et ne pouvait tenir. Les avertissements ne manquèrent pas à ces illustres rebelles. L'archevêque de Narbonne chercha à retenir Montmorency sur le bord de l'abîme ; le duc le fit arrêter. Cette violence était le signal de la guerre : les Etats de Languedoc votèrent des subsides. Mais le Parlement de Toulouse cassa leur déhbération, et celui de Paris

* Sa première femme, W^« de Montpeusier, élait morte un an après son mariage, en lui laissant une fille, qui fut la grande Mademoiselle du règne de Louis XIV.

déclara les partisans de Gaston rebelle, criminels de lèsemajesté et perturbateurs du repos public. Celui-ci. de son côté, n'avait pu faire remuer personne en sa faveur : partout les populations fuyaient à son approche. Louis XIII prit les armes, et partit avec Richelieu pour le Languedoc. Le maréchal de Schomberg rencontra l'armée des rebelles, le 1" septembre 1632. devant Castelnaudary. Après quelques^ charges désordonnées, la déroute des révoltés fut complète : le fils naturel d'Henri IV tomba mort sur le champ de bataille; tandis que son fils légitime s'éloignait en sifflant, et courait cacher sa honte à Béziers. Montmorency fut pris après avoir fait des prodiges de valeur.

Gaston ne s'occupa que de négocier sa réconciliation avec son frère, et promit tout ce qu'on voulut, abandonnant ses complices à la justice du roi. Cette justice fut sévère ; elle devait l'être, et la faveur qui s'attache au grand nom de Montmorency, les brillantes qualités du dernier héros de cette famille, l'intérêt que les historiens, par haine contre le despotisme, et surtout contre le froid Louis XIII et l'impitoyable Richelieu, ont répandu avec profusion sur le jugement et la mort du maréchal, n'empêchent pas qu'il n'eût mérité son sort comme traître à son pays. Jugé parle Parlementde Toulouse, il fut condamné à l'unanimité, sans avoir d'ailleurs cherché à se défendre. Le roi et le cardinal s'étaient transportés dans cette ville. Tout le monde demanda la grâce du coupable ; les supplications retentirent sous les fenêtres du monarque, et parvinrent jusqu'à ses pieds ; Louis XIII fut inflexible. Henri de Montmorency eut la tête tranchée dans une petite cour du Capitole, le 30 octobre 1632. Il avait trente-sept ans ^

Pendant ce temps, de grands événements s'étaient accomplis de l'autre côté du Rhin, et le ministre français commençait à craindre lui-même les suites de l'orage qu'il avait soulevé. Le libérateur de l'Allemagne, Gustave-

1 La famille de Montmorency, qui a fourni dix connétubles, commença dans le milieu du x» siècle, en la personue de Bouchard, sire de Moutmoreucy.

Adolphe, en était devenu le conquérant. Tilly était mort, et Ferdinand II venait de rappeler Wallenstein. Malgré le génie de ce général et la confiance extraordinaire qu'il inspirait, le triomphe du luthéranisme semblait certain, car Gustave combattait bien plus encore pour la cause religieuse que pour la cause politique, lorsque ce roi fut tué d'un coup de pistolet.le 16 novembre i632. à la bataille de Lutzen, que ses généraux gagnèrent néanmoins. Richelieu, délivré de la crainte que lui causait l'ardente ambition du roi luthérien, n'hésita pas à renouveler avec les Suédois un traité d'alliance. Mais une des conditions de ce traité était la restitution du Palatinat au fils de Frédéric^; car Gustave-Adolphe avait gardé ce pays après en avoir fait la conquête. Les Suédois, par une décision de la diète d'Heilbron (1633), restaient chefs de la ligue.

Richelieu voulait agrandir le territoire comme il augmentait l'autorité royale, et son projet bien arrêté était la réunion de la Lorraine, de la Franche- Comté et de l'Alsace à la France. Aussi, en même temps qu'il attirait sur cette dernière province les armes suédoises, il ne laissait pas en repos le duc de Lorraine. Il ne pouvait pardonner à ce prince le mariage de sa sœur avec le duc d'Orléans : nonseulement il fit casser ce mariage par le Parlement, mais il fit déclarer le duc de Lorraine et son frère, le cardinal François, coupables de lèse-majesté, pour avoir enlevé le prince français. Puis, sous prétexte que les armées impériales étaient pleines de soldats et d'officiers lorrains, il fit envahir la Lorraine. Louis XIII s'empara de Nancy, y mit garnison ; et Charles IV, dégoûté d'une souveraineté si laborieuse, abdiqua, le 19 janvier 1634, à Mirecourt 2, en faveur de son frère le cardinal François, qui sur-lechamp déposa l'habit ecclésiastique, et se hâta d'épouser sa cousine, Claude de Lorraine, pour réunir en sa personne les droits de la ligne féminine à ceux de la Hgne

1 Frédéric, électeur palatin, ex-roi de Bohème, mourut presque immoJ.wtemeiit après Gustave.

* Chef-lieu d'arrondisseraenl du département des Vosges.

masculine. Charles s'en alla servir dans les armées de l'Empire.

Ces armées étaient de nouveau victorieuses, malgré la disgrâce de AVallenstein. assassiné le 23 février 1634. Le 28 juin, les alliés perdirent Ralisbonne. et. le 6 septembre, éprouvèrent une terrible défaite à Nordlingen K Les princes allemands demandèrent à la France des secours efTectifs, et offrirent en compensation de lui céder la haute Alsace. Richelieu comptait bien obtenir davantage ; mais il ne voulait pas commencer la guerre avant d'avoir rappelé le duc d'Orléans, l'héritier du trône. Il y parvint en le brouillant avec sa mère, qui s'était retirée à Gand. Le faible prince quitta Bruxelles à l'insu même de sa femme Marguerite, et vint faire à Saint-Germain, le 21 octobre, sa paix avec le roi. qui lui pardonna. Son confident, Puy- Laurens, qui l'excitait à la résistance au sujet de son mariage, paya pour lui. et fut mis à la Bastille, où il mourut quatre mois après.

Alors la guerre fut déclarée. Après s'être assuré de l'alliance de la Hollande, de la Suède, de la Suisse, de la Savoie, de Mantoue et de Parme -, Richelieu mit sur pied quatre années. L'une, sous le commandement des maréchaux de Châtillon et de Brézé. devait agir dans II; Nord. Elle défit les Espagnols à Avein (20 mai 1635), mais fut bientôt réduite à se tenir sur la défensive. La seconde, sous les ordres du duc Bernard de Saxe-A^'eimar ^ et du maréchal de Laforce. comptait dans ses rangs le vicomte deTurenne, frère du duc de Bouillon. Elle battit, près de MontbéUard, le duc Charles de Lorraine, puis s'avança en

1 Ville de Bavière, à 60 kilomètres nord-ouest d'Augsbourg.

2 Traité entre la France et la Hollande pour le partage des Pays-Bas, 8 février 1635; — ligue ofFensive et défensive conclu'^ à Rivoli entre la France, laS^Toie et le duc de Parme . \ 1 juillet ; — traité de confédération entre Christine de Suède et Louis XIH, 20 mai 1636.*

3 Bernard, duc de Saxe-"\Veimar, était né en 1600: il fut un des plus zélés champions du parti protestant. Ses succès brillants, pendant la guerre de Trente c-ns, ?ous Gusiavc-A'iolphe, lui valurent le commandement de l'armée confédérée après la mort de ce grand homme. Broudlé depuis avec la Suède, il s'attacha à la France après la bataille de Xordlingen qu'il avait perdue.

DIX-SETTIEME SIECLE. 193

Allemagne ; mais elle ne tarda pas à faire retraite et à se replier sur Metz. Charles de Lorraine, profitant de cette retraite, vint reconquérir sa ville de Saint-Mihiel ^ ; mais Louis XIII marcha contre lui et la reprit de nouveau. La troisième armée, commandée par le duc de Rohan, occupa avantageusement les passages des Alpes, et se maintint dans la Valteline, pour couper aux Impériaux les communications avec le Milanais. La quatrième enfin, dont la conduite était confiée au maréchal de Gréqui, devait occuper le Piémont. Mais la mésintelligence de ce général avec le duc de Savoie compromit le succès de la campagne, qui n'aboutit qu'au siège de Yalenza, qu'il fallut lever.

La campagne de 1636 ne fut pas plus heureuse : les places du Nord étaient mal armées ; la pensée d'une invasion du territoire n'était dans l'esprit de personne, et quand les Espagnols se présentèrent sur la frontière, ils trouvèrent peu de résistance. Ils s'avancèrent jusqu'à la Somme, dont le comte de Soissons essaya en vain de leur disputer le passage, le i" août, àCerisy ^. Éoye ouvrit ses portes; Corbie "^ fut prise le 15. Pendant ce temps, le duc Charles de Lorraine, à la tête des Impériaux, pénétrait en Bourgogne. La terreur fut grande à Paris ; on accusa le cardinal, qui, après avoir partagé un moment l'effroi général, reprit courage, et se hâta d'exploiter ces frayeurs au profit du trésor royal, en obtenant des secours extraordinaires de tous les corps de l'Etat. Les ennemis furent bientôt repoussés, Charles de Lorraine par le duc de Saxe-Weimar, et les Espagnols par Louis XIII en personne, qui reprit Corbie et Roye, et mit à couvert la vallée de la Somme.

Cette année 1636 est célèbre par la première représentation du Cid^ le premier chef-d'œuvre qui ait paru sur la scène et l'un des plus grands dont notre littérature puisse

1 Petite ville sur la Meuse, daus une très-belle vallée, à 16 kilomètres nord de Commcrcy. Pendant le siège, un coup de canon ayant brisé l'impériale de la Toiture du roi, il jura de détruire la ville. Mais il se laissa fléchir, moyennant une forte rançon.

2 Village sur la rive gauche de la Somme, à 20 kilomètres ouest de Péronne. 8 Petite ville sur la Somme, à 16 kilomètres est d'Amiens.

s'enorgueillir. L'Académie française, que le cardinal avait créée l'année précédente, essaya ses forces et son esprit à critiquer cet ouvrage, excitée à cette lutte par la jalousie du cardinal, qui. tout en protégeant les hommesde mérite, voulait rester le plus habile de tous, et composait luimême des comédies. Il achevait alors la construction de ce palais si connu sous le nom de Palais-Royal^ et qui s'appelait alors Palais- Cardinal^. Il avait aussi dépensé des

Le Paluls Curcllnal

sommes énormes pour bâtir le Château de Richelieu^ et sa belle maison de campagne de Rueil \ En même temps il con-

1 Ce quartier n'était que des prairies entourées de fossés, et bordées de petits champs, comme le disent encore les noms de deux rues voisines, lorsque le cardinal y fit bâtir son palais. Corneille a dit dans le Menteur ^ joué eu 1642 (acte II, scène v"^ :

Et l'univers entier ne peut rien voir d'égal Aux superbes dehors du Palais-Cardinal.

Toute une ville entière, avec pompe bâtie, Semble d'un vieux fossé par miracle sortie, Et nous fait présumer, à ses superbes toits, Que tous ses habitants sont des dieux ou des rois.

* Voyez à la fin du volume \' Explication raisonnée des figures, n«> 13.

3 Petite ville à 16 kilomètres sud de Chinon (Indre-et-Loire). Le château est en ruines.

^ Village à 8 kilomètres de Paris, sur la roule de Saint-Germain, au bord de la Seine. Le château existe encore.

DiX-SÉPTiEME SIECLE. 195

struisaitla Sorbonne, et y fondait un collège pour l'éducation des jeunes gentilshommes. Il créa aussi le collège du Plessis\ et le Jardin du Roi^

Richelieu avait besoin de la guerre pour maintenir son pouvoir ; c'était le moyen d'occuper l'activité inquiète du roi, et de lui faire sentir le besoin qu'il avait de son ministre . qui seul pouvait mettre en mouvement les ressorts si compliqués de cette multitude d'affaires : en même temps c'était une ressource pour occuper la noblesse, pour la détourner des rébellions à l'intérieur, et pour établir solidement, dans cette turbulente aristocratie, un niveau que le mérite seul pût rompre au profit du pays, ou la faveur au profit de l'autorité royale. Dans la guerre, les noms les plus brillants font bientôt place au vrai talent, et l'on ne reste au premier rang qu'à la condition d'en être digne ; dans la guerre de même, le roi exerce son pouvoir dans

1 Ce collège était attenant au collège Louis-le-Grand. C'est dans ses bâtiments, alors fort délabrés, que furent installés, en 1810, les cours publics de la Faculté des sciences et de la Faculté des lettres de Paris. Depuis, l'École normale y fut placée.

2 En 1635, Louis XKI acheta, au faubourg Saint-Victor, une maison et un terrain de \ingt-quatre arpents pour en faire un jardin des herbes médicinales, Guy de la Brosse, médecin du roi, fut nommé intendant de l'établissement. Les lettres-patentes qui le fondèrent sont assez curieuses.

«• Attendu, y est-il dit, qu'on n'enseigne point es écoles de médecine à faire les opérations de pharmacie.. ., voulons que, dans un cabinet de ladite maison, il soit gardé un échantillon de toutes les drogues, tant simples que composées, ensemble toutes les choses raines en la nature qui s'y rencontreront, duquel cabviet ledit La Brosse aura la clef et régie, pour en faire l'ouverture aux jours de démonstration.

« Nous avons aussi créé, à titre d'office, un sous-démonstrateur, pour l'aider à faire la démonstration extérieure dans le jardin, duquel office sera pourvu par nous Vespasien Robin, notre arboriste...

« A tous lesquels nous avons attribué les gages qui suivent :

« A notre premier médecin, surintendant de toute l'œuvre, 3,000 livres.

>< A chacun des trois démonstrateurs, 1,500 livres.

« A la Brosse et à ses successeurs, 6,000 livres.

« Au sous-démonstrateur, 1.200 livres.

« Pour l'entretien duquel jardin nous avons ordonné à Tintendant une somme de 4,000 livres par an, outre ses gages.

« Donnons aux démonstrateurs et opérateurs pharmaceutiques, 400 livres pour l'achat de drogues, et 400 livres pour le salaire de garçons servant au laboratoire.

« Pour le payement desquelles sommes sera par nous fait un fonds de 21,000 livres.

<i Donné à Saiat-Queutin, au mois de mai 1635. •

toute sa plénitude, et le despotisme devient une loi nécessaire. Il faut croire aussi que des raisons nationales pous-

Hommes de cour, bourgeois au temps de Louis XIII 1

saient Richelieu dans ce système ; car au milieu de l'Europe en armes pour des questions d'équilibre entre des religions et des puissances politiques, la France ne pouvait pas rester tranquille spectatrice de la lutte sans renoncer à son influence et à sa dignité. C'est de ce point de ^aie qu'il faut envisager la guerre obstinée que le cardinal pom^suivit. toujours sur les mêmes points ; guerre d'aillem-s sans intérêt dans les détails, parce qu'elle fut sans grandes actions, sans conséquences importantes. Nous remarquerons seulement que l'art militaire de cette époque ne permettait pas ces magnifiques ou désastreux résultats qui nous étonnent dans l'histoire. La pensée dominante dans la stratégie, c'était l'occupation des places fortes. Or, presque toutes les villes étant fortifiées, il fallait diviser à l'infini les ressources d'hommes, d'artillerie, de munitions dont

1 Voyez à la Gn du vulume VExpUralion raisonnée des figures, n" 14.

on pouvait disposer, agir par conséquent sur une multitude de points à la fois. Tout le talent d'un général consistait donc à faire le plus d'opérations possible avec le plus petit nombre possible de soldats ; sans compter que les ressources financières des Etats ne se prêtaient guère à l'entretien de grandes armées, et que presque partout la subsistance d'un corps de troupes dépendait du sol qu'il allait envahir, ou de la ville qu'il allait prendre. De là une guerre de manœuvres, qui pouvait s'étendre sur une ligne immense d'opérations, parce qu'elle touchait tous les points à la fois; vraie partie d'échecs qui devait nécessairement former beaucoup d'habiles tacticiens, et peu de grands généraux. Aussi cette époque produisit-elle un nombre considérable de réputations militaires du second ordre. Wallenstein est le seul qui fit mouvoir de grandes armées, mais Wallenstein faisait la guerre en Attila, à force d'hommes et de brigandages.

Je n'entre point dans le détail de toutes les petites campagnes qui occupèrent les dernières années du règne de Louis XIII, vu que la France n'avança ni ne recula ; je me contenterai de les indiquer sommairement dans l'ordre géographique.

Dans le Nord, après avoir échoué en 1638 devant Saint- Omer, les Français prirent Hesdin l'année suivante sous les yeux du roi. La campagne de Louis XIII, en 1640, fut plus glorieuse, car il prit Arras le 9 août, après un siège de cinquante-huit jours. C'est à ce siège que le grand Condé, alors duc d'Enghien. âgé de dix-neuf ans, fit ses premières armes.

Sur le Rhin, les succès interrompus par la mort du duc Bernard de Saxe-AVeimar \ emporté par le typhus à Pontarlier le 18 juillet 1639, furent continués assez faiblement en 1640 par le duc de Longueville ; puis avec éclat les deux années suivantes par le comte de Guébriant, à qui

1 II venait de remporter, le 14 octobre 1638, sur le duc Charles IV de Lorraine, une victoire assez signalée, dans la plaine "d'Ochsenfeld (champ des bœufs). Cette plaine s'étend entre Cernay (Haut-Rhin) et les montagnes des Vosges.

198 HISTOIRT DE FRANCE.

ses victoires de Wolfenbuttel(164l) et de Kempen (1642), méritèrent le bâton de maréchal.

En Italie, les chances de la guerre fmx'nt beaucoup plus incertaines. La mort du duc de Mautoue. survenue le 25 septembre 1637. celle du duc de Savoie, le 7 octobre, livrèrent ces deux pays à des dissensions intestines qui les jetèrent tantôt dans le parti de la France, tantôt dans celui de l'Espagne. Au maréchal de Créqui. tué devant Brème d'un coup de canon, le 17 mars 1638, succéda le cardinal delà Valette, un des fils du vieux duc d'Epernon. Ce général-prètre. assez inhabile, fut remplacé en 1639 par Henri de Lorraine, comte d'Harcourt, qui, assisté du vicomte de Turenne, maintint avec force sa position dans le Piémont, et ne tarda pas à prendre l'offensive par le siège de Turin, après avoir défait les Espagnols devant Casai le 29 avril 1640.

Sur la Méditerranée, une flotte espagnole avait pris, en 1635, les îles Lérins. près de la côte de Provence. L'archevêque de Bordeaux, d'Escoubleau de Sourdis, que Richelieu avait nommé chef des conseils du roi en l'armée navale, fut chargé de les reprendre. La mésintelligence de ce prélat avec le maréchal de Vitry, gouverneur de Provence, fit échouer, en 1636. l'expédition, quine réussit que l'année suivante K

En Espagne, une invasion commencée assez vigoureusement en 1638 parle prince de Condé.que le même archevêque de Bordeaux soutint en brûlant une flotte ennemie,

1 Ce prélat, digne par son activité et son ambition de seconder Richelieu, possédait des talents remarquables; mais on lui reprochait beaucoup d'orgueil et quelquefois de légèreté. U heurta vivement, dans un conseil, tenu à Cannes, le maréchal de Vitry, homme fier et brutal, qui s'emporta jusqu'à le frapper d'un baii.bou [canne d'Ind'^, disent les .Mcniùlies] qu'il tenait à la main. Déjà l'archevêque avait eu à souffrir, dans Bordeaux même, une scène bien plus violente de la part du vieux duc d'Epernon, gouverneur de Guyenne, qui lui donna en pleine rue des coups de poing dans la poitrine et des coups de bâton. D'Epernon, malgré son arrogance, fut contraint par Richelieu de demander au prélat son pardon, à genoux. Plus tard, Sourdis succomba à son tour sous cette intraitable Volonté. Accusé de trahison, en i6i2, pour avoir laisse ravitailler Tarragone, qu'il avait l'ordre de bloquer, l'archevêque de Bordeaux fut disgracie, et aurait peut-être payé plus cher sa faute, sans !a mort de Richelieu.

DÎX-SEI'TIEME SIECLE. 499

échoua tout à coup par une défaite éprouvée auprès de Fontabarie le 4 septembre. Mais, deux ans après, deux grands événements survenus dans la Péninsule, et auxquels Richelieu ne fut pas étranger, portèrent un coup dangereux à la puissance de Philippe IV : l'un, fut la révolution de Portugal, qui affranchit ce royaume de la domination espagnole, et mit sur le trône Jean, duc de Bragaîice (Jean IV) ; l'autre, la révolte de la Catalogne, qui se donna à la France, après avoir essayé de se constituer en république. Ces deux événements arrivèrent en décembre 4640.

La politique de Richelieu à l'extérieur, si elle n'aboutissait pas à de brillants résultats, maintenait donc toujours la France à son rang et préparait les voies à de plus larges conséquences. Mais au dedans, toute liberté avait disparu, et tous les corps de l'État se sentaient frappés des coups mortels que le despote avait portés à l'aristocratie. Les Parlements, déchus de toutes les prérogatives qu'ils avaient usurpées, il est vrai, mais que le temps et le progrès des idées semblaient avoir consacrées, avaient perdu jusqu'au droit de remontrances. Louis XIII ne manqua jamais une occasion de leur faire sentir que la constitution de la France était purement monarchique ; que dans le roi seul résidait le pouvoir législatif; que sa volonté était la loi suprême; que si les observations avaient été permises, la résistance ne pouvait jamais l'être. Ces maximes, que rien de légal ne contredisait, s'identifiaient si aisément alors avec l'opinion publique, que ni les grands, ni la magistrature, ni la bourgeoisie, ne concevaient d'opposition possible que par la révolte; et la révolte, qui répugne aux amis de l'ordre, finit aussi par répugner aux perturbateurs, parce qu'ils en sont les premières victimes. Quelques rébellions cependant marquèrent encore les dernières années de ce règne. A la fin de l'année 1639, les paysans de la Normandie, les Va-nu-pieds, se soulevèrent contre la rigueur des impôts : le Parlement de Rouen les appuya par plusieurs arrêts. On leur imposa silence à coups de sabre,

et le Parlement fut cassé, ainsi que i;i cour des aides et le corps de ville de Rouen.

En 164:1. une intrigue soutenue par l'Espagne réunit dans un vaste complot les prisonniers de la Bastille, les exilés d'Angleterre, à la tête desquels on pouvait compter Marie de Médicis. alors réfugiée à Londres, puis le comte de Soissons. les ducs de Bouillon et de Guise. Après la publication d'un manifeste où ces chefs de parti se présentaient comme des redresseurs d'abus, une petite guerre civile commença. Le comte de Châtillon, envoyé contre les rebelles, fut battu par eux à La Marfée ^ le 6 juillet; et ce revers eût pu causer des malheurs, si, à l'issue même du combat, le chef du complot, le comte de Soissons, n'eiit été tué d'un coup de pistolet ^ Le duc de Bouillon, déconcerté par cet événement, se hâta de se soumettre et obtint sa grâce ; mais il devait bientôt retomber dans les mêmes fautes. Quant à Marie de Médicis, elle quitta l'Angleterre pour se retirer à Cologne.

Un complot plus terrible, parce qu'il fondait sa réussite sur l'assassinat, et qu'il était pour ainsi dire formé dans le cabinet même du roi, mit en péril la vie de Richelieu et la sûreté de l'Etat. A la tête de ce complot était le jeune Cinq- Mars, favori de Louis XIII, lils du maréchal d'Effiat^et grand écuyer; le duc d'Orléans, le duc de Bouillon, prirent part à cette conjuration, pour laquelle il fallut traiter avec l'Espagne. Auguste de Thou, fils de l'historien, alors âgé de trente-cinq ans, entra dans ce complot, dont il fut un des agents les plus actifs, bien qu'il n'approuvât pas l'assassinat du cardinal, qui en était une des conditions. Mais Cinq-Mars était moins capable encore que Chalais de garderie secret d'une entreprise dans laquelle une aveugle

1 Petit bois au-dessus de Sedan, sur la rive gauche de la Meuse.

2 On attribua sa mort à un effet de la mauvaise habitude qu'il avait de relever toujours la visière de son casque avec le canon de son pistolet. Mais le bruit courut qu'il avait été assassiné. U était né en 1604; son père, fils de Louis de Condé, mourut en 1612.

3 Henri Coiffier de Ruzé, marquis de Cinq-Mar^, était né en 1620. Cinq-Mars est le nom d'un bour^ du département d'Iudre-et-Loire, à 16 kilomètres sudouest de Tours.

passion le poussait : le roi lui-même avait été plus d'une l'ois le coniident de ses fureurs et de ses projets de vengeance contre le ministre. Richelieu découvrit tout et se procura les preuves écrites des traités avec l'Espagne. Il partait alors avec le roi pour une campagne dans le Roussillon : tous deux étaient malades. Le cardinal, de Tarascon où il avait été forcé de s'arrêter, envoya au roi, à Narbonne, le 10 juin 164-2, les preuves du complot. Snr-lechamp Cinq-Mars fut arrêté à Narbonne, de Thou au camp devant Perpignan, et Bouillon à Casai. Le duc d'Orléans, effrayé par les menaces de Richelieu, avoua tout et chargea ses complices, qui ne purent nier leur crime; de Thou seulement prétendit n'être coupable que de non-révélation. Le procès s'instruisit à Lyon, où le cardinal se fit transporter dans un bateau sur le Rhône, conduisant lui-même de Thou dans un autre bateau qu'il traînait à sa suite. L'instruction ne fut pas longue; de Thou et Cinq-Mars furent jugés, condamnés et exécutés à Lyon, le 42 septembre 1642. Le duc de Bouillon obtint sa grâce au prix de sa forteresse de Sedan qu'il livra au roi.

C'est pendant ce grand procès que Marie de Médicis mourut à Cologne, le 3 juillet, dans un état voisin de l'indigence, car elle ne recevait plus de pensions de l'Espagne et de l'Angleterre, et ses lettres à son fils restaient sans réponse ^

Le grand ministre qu'elle avait porté au pouvoir, et qui l'avait tant persécutée, ne tarda pas à la suivre devant le tribunal où tous deux avaient bien des comptes à rendre. Richelieu, transporté en litière de Lyon à Paris, mourut dans son palais, qu'il léguait à Louis XIII, le 4 décembre 1642. à l'âge de cinquante- sept ans et quelques mois. Sa mort fut majestueuse et chrétienne : il déclara n'avoir jamais eu d'autre intention que le bien de la religion et du royaume, et d'autres ennemis que ceux de l'Etat.

1 On montre à Cologne la maison où elle reçut l'hospitalité; une iusctiption l'indique aux voyageurs. C'est une haBitation bourgeoise, d'assez bonne apparence.

niSrOIRE DE FIIA>CE.

MAZ ARI-N.

Louis XIII. atteint depuis longtemps dîme maladie douloureuse, miné par les souffrances et par une sombre mélancolie, vécut encore quelques mois après son ministre, comme pour assister au jugement de la nation sur un règne qui venait de finir. Il mourut à Saint-Germain, à l'âge de

quarante - deux ans. le 14 mai 1643 , trentetrois ans , jour pour jour, heure pour heure, après la mort de son père.

Il laissait deux fils : le roi (c'était Louis XIX}.

né le 5 septembre 1638. n'avait pas cinq ans. Philippe, le second, tige de la famille d'Orléans , était né en 1640. Anne d'Autriche, leur mère, du même âge que Louis XIII. avait été déclarée régente par lui-même. A la tête des affaires, comme principal ministre, se trouvait l'élève favori de Richelieu, le cardinal Jules Mazarin -.

Mazarin t.

1 Voyez à la fm du volume ['Explication raisonnée des figures, u^ 15.

2 Giulio Mazariui. né à Rome en 1602, de parents siciliens, fut employé, en 1630. comme internonre par Urbain VIII, pour opérer une conciliation entre la France, l'Espagne et la Savoie. Richelieu distingua le jeune abbé, et Tattira au service de France. Il le fit nommer cardinal en 1641.

Ici commenci' le })liis long K'gne de notre histoire, et sans contredit le plus illustre, parce qu'il a réuni les deux éléments qui préparent et assurent la grandeur des peuples, le génie et le temps.

Gloire et despotisme ; voilà les deux idées qui résument tout le caractère de Louis XIV, tout son gouvernement, tout son siècle. On va voir qu'il ne pouvait échapper ni à l'une ni à l'autre, et qu'elles furent l'inévitable conséquence des événements dont Dieu entoura ses premières années.

Louis XIII , qui n'aimait pas sa femme, et se méfiait avec raison de la légèreté de son caractère, avait, en la désignant comme régente, organisé autour d'elle un conseil où. tout devait être décidé à la pluralité des voix.

Anne d'Autriche fit annuler cette disposition par le Parlement, le 18 mai : on lui décerna la régence absolue. Les princes, qui faisaient partie du conseil, se désistèrent de leurs droits.

On conçoit que le Parlement, humilié sous Richelieu, et confiné avec dureté dans ses attributions judiciaires, ait saisi orgueilleusement cette occasion d'exercer un pouvoir politique, et de se venger de la royauté. Mais on se demande d'où lui venait ce pouvoir, et si le testament d'un roi, dans une monarchie pure, pouvait èlre considéré comme le testament d'un simple particulier.

Quand la justice casse un testament, c'est en vertu de quelque loi qu'il aura violée. Or, quelle loi Louis XIII avaitil enfreinte en disposant de l'autorité souveraine ? où cette loi est-elle écrite ?

Si la souveraineté, dans notre vieille monarchie, pouvait être considérée comme le patrimoine d'une famille , transmissible à la volonté du propriétaire, Louis XIII avait le droit d'en disposer.

Si, à défaut de constitution écrite, les principes admis de tout temps faisaient loi, si la nation devait être consultée, alors il fallait convoquer les Etats généraux.

Mais déférer au Parlement la décision d'une question

204 HISTOIRE DE FRAM^E.

pareille, c'était reconnaître que le Parlement représentait la nation, idée profondément fausse, puisque les membres du Parlement étaient tous nommés par le roi, et n'exerçaient leurs fonctions que conmie délégués du pouvoir royal, en tant qu'il rend la justice : c'était en outre poser comme principe que le Parlement restait, entre le règne d'un roi mort et celui d'un roi encore mineur, dépositaire de la souveraineté, puisqu'il en réglait l'exercice ; idée plus fausse encore, car elle faisait d'une compagnie judiciaire une assemblée constituante.

Nous verrons bientôt les funestes conséquences de cette fausse mesure.

Souvent les causes les plus cbétives amènent les plus terribles effets : une simple ressemblance de mots occasionnait cette grave erreur. Le Parlement d'Angleterre, compagnie toute politique, composée des élus de la nation, de ses vrais représentants, était alors en lutte ouverte avec Charles I". Cette lutte allait amener une immense révolution, puisqu'on remettait en question l'autorité royale. Le Parlement de Paris, dont le pouvoir purement judiciaire était même circonscrit dans certaines limites territoriales, se croyait appelé aux mômes destinées et placé aussi haut dans l'Etat que le Parlement anglais : il se regardait comme l'héritier des Parlements de Philippe-Auguste et de saint Louis, qui étaient, comme on sait, non pas des com's de justice, mais des réunions des chefs de la nation. Or. le Parkment de Paris ne ressemblait pas plus, dit Voltaire, aux Parlements tenus par nos premiers rois, qu'un consul de Smyrne ou d'Alep ne ressemble à un consul romain.

Le beau rôle des Parlements, et leur droit incontesté jusqu'à François I". c'était la résistance à l'enregistrement des édits royaux, si ces édits violaient les lois du royaume. François I" et plus tard Richelieu, en leur interdisant toute remontrance dès que le roi avait d'nje le veux, les poussèrent à une réaction inévitable, et ouvrirent par le despotisme une large voie aux révolutions.

Ces observations étaient nécessaires pour expliquer les troubles qui vont agiter la minorité de Louis XIV.

Toutefois ce règne s'ouvrit d'une manière éclatante ; et le lendemain du jour oti le Parlement décrétait l'anarchie, la France se consolait par une grande victoire.

C'était le 19 mai. L'armée espagnole, commandée par don Francisco de Mello, général expérimenté, et par le vieux comte de Fuentès, était postée devant Rocroy *. Louis, duc d'Enghien, âgé de vingt-un ans, fils du prince de Gondé, ayant sous ses ordres le maréchal de l'Hospital ^ et Gassion, était depuis quelques jours à la tête de l'armée française. Ce fut lui qui voulut l'attaque, lui qui, par une habile et prompte disposition, étonna tous ces vieux généraux, lui enfin dont le rapide coup d'œil, l'incroyable activité, décidèrent du résultat de la bataille. Vainqueur à l'aile droite, il revint au galop, sous le feu des ennemis, à l'aile gauche oti nos troupes pliaient, culbuta la cavalerie espagnole, puis retombant sur le centre avec la même impétuosité, perça de toutes parts, enfonça et détruisit à jamais ces redoutables bandes espagnoles, la terreur des Pays-Bas. Le vieux Fuentès, qui se faisait porter sur sa chaise, fut tué dans la mêlée.

Cette victoire, la plus brillante que la France eût remportée depuis longtemps, lui ouvrit à l'extérieur une longue suite de succès. Le jeune prince marcha directement sur Thionville, qu'il prit le 10 août, puis chassa les Impériaux jusqu'au Rhin, qu'il passa après eux. De ce côté, le maréchal de Guébriant avait fait une belle campagne, à la tête de l'armée d'aventuriers que lui avait laissée en mourant le duc de Saxe-Weimar. Mais lui-même fut blessé mortellement devant Rothwil sur le Necker, et mourut le 24 novembre ^ Le vicomte de Turenne. qui venait d'être fait

1 ("hef-licu d'arrondissement du département des Ardennes, fortifiée par François l", en 1537.

2 Nicolas de rHospital, marquis de Vitry. C'est celui qui tua le maréchal d'Ancre.

3 J. B. de Budes, comte de Guébriant, était né en 1602, au château du Plessis- Budes, en Bretagne. Il s'éleva à tous les grades par son seul mérite,

maréchal, lui succéda dans lecomniandemeiit. et alla tenir tète à Merci, général bavarois, qu'il ne put empêcher de prendre Fribourg K L'arrivée du duc d'Enghien changea la face des affaires. Une bataille sanglante fut livrée devant Fribourg. le 3 août 1644; pendant trois jours entière, le terrain fut disputé pied à pied par les deux armées, et le jeune prince lança, dit-on. son bâton de commandement dans les lignes ennemies et courut le reprendre, l'épée à la main. Il eut deux chevaux tués sous lui. Merci, enfin, se retira en bon ordre, laissant occuper par les Français Philipsbourg.Baden, Spire. Mayence. Landau, et beaucoup d'autres petites villes qui bordent le Rhin.

Pendant ce temps, le duc d'Orléans, qui commandait en Flandre, avait pris Gravelines, le 29 juillet, et repoussé les Espagnols jusqu'à l'Escaut. L'Autriche se vengea de ces défaites, en faisant élire pape le cardinal Pamfili, qui lui était dévoué. Il prit le nom d'Innocent X. Urbain VIII était mort le jour même de la prise de Gravelines.

La campagne de 1645 s'ouvrit par un échec, et ce fut Turenne qui l'éprouva. Il s'était avancé dans le Wurtemberg à la poursuite de Merci. Surpris par lui. le 5 mai, à Marienthal Ml fut battu et perdit tous ses bagages. L'arrivée du duc d'Enghien lui permit de prendre une éclatante revanche : ils attaquèrent Merci, le 3 août, devant Nordlingen, le forcèrent dans une position qui semblait inexpugnable, et remportèrent une victoire complète. Le maréchal de Gramont '^ étourdi par un coup de mousquet qu'il reçut dans son casque, y fut fait prisonnier, mais le général Merci perdit la vie dans le combat.

L'année suivante lut aussi glorieuse. Pendant que Turenne achevait d'occuper la Bavière et rétablissait l'électeur de Trêves dans ses Etats, le duc d'Orléans prit Mardick. et le duc d'Enghien enleva Furnes et Dunkerque à la

1 Ville du grand-duché de Bade, sur la Treisam. à 20 kilomètres est du Rhin.

2 Ville de raucieune Franconie, sur la Tauber.

3 Antoine UI, duc de Gramont, maréchal eu 1641. Il a laissé des 5!éinoire6 qu'il ne faut pas confondre avec ceux dont le héros est son frère, Philibert, comte de Gramont, et l'auteur, Antoine, comte d"Hamilton.

vue de l'armée espagnole. De son eoté, le maréchal de la Meilleraye\ avec une flotte, s'empara, en Italie, de Piombino et de Porto-Longone. Nos troupes n'étaient pas si heureuses de l'autre côté des Pyrénées ; la Catalogne commençait à se soulever, et le comte d'Harcourt, vice-roi de cette province, passa sept mois entiers au siège de Lérida, qu'il fut forcé d'abandonner. Le duc d'Enghien , devenu prince de Condé par la mort de son père, le 26 décembre', fut envoyé en Catalogne pour réparer cet affront. Mais on ne fait pas la guerre en Espagne comme en Flandre; le génie ardent du vainqueur de Rocroy s'accommodait peu des lenteurs d'un siège; il n'avait d'ailleurs que de mauvaises troupes. Arrivé devant Lérida, le 12 mai 1647, il se retira le 17 juin, sans l'avoir prise.

Vers cette époque, une nouvelle secousse ébranla le pouvoir de la maison d'Autriche. Le 7 juillet 1647, le peuple de Naples se souleva contre la tyrannie du vice-roi. le duc d'Arcos, et élut pour chef de la révolte un pêcheur d'Amalfi, nommé Tommaso Agnelle (dont nous avons fait Masaniello). Il avait vingt-quatre ans. Comme tous les souverains que la populace improvise, il s'enivra lui-même de ses succès et de son pouvoir, et après avoir réduit le vice-roi aux plus lâches concessions, et rempli Naples de pillages et de massacres, il usa de la dictature avec une telle arrogance, que ses propres partisans l'abandonnèrent, et le duc d'Arcos le fit assassiner. Mais le vice-roi, redevenu le maître, refusa de rempHr ses promesses, et une nouvelle révolte éclata au mois d'août. D'Arcos, chassé de son palais, céda encore, et promit tout ce qu'on voulut, jusqu'à l'arrivée de don Juan d'Autriche, fils naturel de Philippe IV, qui canonna la ville. Alors la révolte devint révolution ; la république fut proclamée, et pour imiter la Hollande, on appela à la tête de ce nouveau gouvernement

1 Charles de la Porte, duc de la Meilleraye, né en 1602, était cousin du cardinal de Richelieu. Louis XUI le nomma' maréchal à Hesdin, en 1639, sur la brèche. Il s'était acquis une grande réputation dans l'art des sièges.

208 HISTOIRi: DE FRANCE.

un prince français, le duc de Guise, qui se trouvait alors à Rome ' .

Si Richelieu eût encore gouverné la France, il aurait certainement, comme il le fit pour le duc de Nevers, lors de l'héritage de Mantoue. abjuré de légitimes ressentiments contre l'ancien allié du comte de Soissons et du duc de Bouillon, pour ne voir en lui que le représentant de la cause française à Naples. Peut-être eùt-il fait, avec son habileté ordinaire, revivre en faveur du prince de Lorraine les souvenirs de la maison d'Anjou, que les Guise pouvaient invoquer au besoin. Mais Mazarin ne pouvait s'élever à ces hautes considérations, ou. comme on le verra tout à l'heure, les troubles intérieurs ne lui en laissaient pas le loisir. Leduc de Guise, peu soutenu, et peut-être même contrarié par le gouvernement français, se vit livré à ses seules forces, à son seul talent, c'est-à-dire à de bien pauvres appuis. Vrai chevalier errant, il entra audacieuscmentdans Xaples. sous le feu des ennemis, les battit ensuite en plusieurs rencontres ; mais incapable de dominer ce peuple mobile et passionné, qui se trouvait alors sous l'influence brutale d'un nouveau Masaniello, l'armurier Gennaro Annese, il choqua, par sa conduite et ses prétentions arrogantes, les partisans qu'un moment d'humeur et d'enthousiasme lui avait donnés, et fut trahi par ceux mêmes qui l'avaient appelé à leur aide. Annese livra Naples aux Espagnols le 6 avril 1648. Guise prit la fuite; arrêté près de Capoue. il fut conduit en Espagne, où il resta quatre ans prisonnier. Annese, pour sa récompense, eut la tête tranchée.

Ces souverains d'un jour n'étaient pas les seuls qui succombassent alors sous la hache révolutionnaire. La démo-

1 Henri II de Lorraine, duc de CTuise, petit-fils d"Henri 1er, dit le Balafré, assassine à Blois, et fils de Charles de Guise, gouverneur de Provence sous Henri IV. Il était né en 1614. D'abord destiné à Téglise, il fut promu à l'archevêché de Reims; mais devenu Tainé de sa famille, il quitta Tetat ecclésiastique. Il était du parti du comte de Soissons, à la bataille de la Marfée. Le Parlement de Paris Ta- Tait condamné à mort par contumace; mais après la mort de Louis XIII, il fut amnistié.

DIX-SEl'TIÈME SIÈCLE. 209

lise, victorieuse de l'aristocratie, venait de briser sous son pied la couronne des Stuarts, et le petit-fils de l'infortunée Marie, répoux de la tille d'Henri IV, Charles I", allait monter à l'échafaud le 30 janvier 1649.

Condé cependant avait profité des embarras que causait à l'Espagne la révolte de Naples, et il poussait avec vigueur ses opérations dans le nord de la France, où l'archiduc Léopold avait pénétré. Ypres fut prise par les Français le 29 mai 1648, et le 20 août Condé parut devant Lens\ dont Léopold s'était emparé la veille. La position de l'ennemi était très-forte, et le prince, ne voulant pas risquer la bataille, opérait sa retraite en bon ordre, lorsqu'une attaque imprévue, faite sur son arrière-garde, changea tout à coup ses résolutions. Il était temps, car la déroute commençait : mais l'exemple de Condé, qui courait au premier rang pour rallier les fuyards, et l'admirable sagacité de ses dispositions changèrent bientôt la face des affaires. Attaqué à son tour, pressé de toutes parts, haché pour ainsi dire par les charges multipliées que le prince conduisait lui-même, l'ennemi éprouva une défaite terrible : ses canons, son bagage, ses généraux, tout fut pris; trois mille morts jonchaient le champ de bataille. Condé n'avait dit à son armée que ces mots : « Souvenez-vous de Rocroy, de Fribourg et de Nordlingen 1 »

Trois mois auparavant, le 17 mai, son rival de gloire, Turenne, venait de tailler en pièces l'armée impériale à Sommerhausen, près d'Augsbourg.

Cependant, à travers toutes ces victoires, qui causaient de bien plus grandes misères qu'elles n'enfantaient de grandes réputations, il devenait de plus en plus difficile de voir pourquoi la guerre.se perpétuait en Europe. La question d'équilibre politique et religieux, agitée depuis trente ans à grands coups de sabre, éclairée par l'incendie de tant de villes, pouvait être enfin résolue; et quelques myriamètres de plus acquis par un pays au prix de quel-

1 Petite ville du Pas-de-Culais, à 24 kilomètres nord d'Arras.

ques milliers de cullivateurs de moins, ne pouvaient pas modifier beaucoup la solution. Toutes les puissances belligérantes étaient lasses de la guerre, et des conférences étaient ouvertes à Munster en AVestphalie depuis le 20 août 164-i. L'Espagne donna l'exemple, et. le 30 janvier 1648. fit la paix avec les Provinces-Unies : elle reconnut définitivement leur indépendance, et leur laissa leurs colonies. Philippe IV espérait que ce traité, en détachant la Hollande de l'alhance avec la France, donnerait à la maison d'Autriche une nouvelle énergie. Mais Ferdinand III était comme lui fatigué d'une lutte qui épuisait ses ressources ; le 8 septembre, ses plénipotentiaires signèrent à Osnabruck \ les conditions de la paix, qui fut définitivement conclue à Munster le 24 octobre 1648.

On trouvera dans l'histoire d'Allemagne . dans celles de Suède, de Danemark, etc.. les résultats de ce traité de "Westphalie, qui servit longtemps et sert encore en quelques parties de base à la division poHtique de l'Europe. La France lui dut la possession de la haute et basse Alsace, qui nous sont restées ^ Elle acquit aussi, mais pour les perdre plus tard, la ville de Pignerol. en Italie, et des postes de l'autre côté du Rhin, comme Brisach et Philipsbourg. L'Empire se désista de tout droit sur les trois évêchésdeMetz, Toul et Verdun, et s'engagea à ne bâtir aucune forteresse sur la rive droite du Rhin, dont la navigation fut déclarée libre. Les autres conditions du traité de Westphalie réglaient dans un système d'équité libérale les possessions respectives des princes allemands, l'exercice des libertés germaniques, et faisaient au protestantisme une large part d'indépendance et de pouvoir.

Malheureusement, l'Espagne refusa d'accéder à cette pacification générale, et continua la guerre avec la France.

C'est que l'Espagne n'ignorait pas que la France, victorieuse au dehors, était tourmentée au dedans par de vio-

1 Ville du royaume actuel tic lîanovre. Sou tvêcliu fut fondé par Charlemagne.

2 II faut eu exceptir Strasbourg, qui fut acquis plus tard, ainsi que le couité de pL-retle, et Mulhausea.

lentes dissensions, et que ces mêmes hommes, si redoutables aux ennemis, l'étaient encore plus au gouvernement de leur pays. En effet, la guerre civile allait commencer, et les plus beaux noms de la monarchie devaient encore une fois figurer sur les rôles des armées étrangères.

Il faut avouer qu'une princesse espagnole à la tête des affaires, avec un Italien pour premier ministre, était peu faite pour développer en France le sentiment de la nationalité, et qu'il y avait une apparence de patriotisme dans la lutte que le Parlement de Paris venait d'entreprendre.

Cette lutte commença en IG^T, au sujet de nouveaux impôts que le gouvernement établissait pour soutenir la guerre. La magistrature faisant opposition à cinq édits relatifs à cette augmentation, Mazarin eut recours à un lit de justice. Le jeune roi fut conduit au Parlement le 15 janvier 1648, et, comme toute discussion était défendue dans ces sortes de séances royales, il fallut enregistrer les édits. Mais l'avocat général Omer Talon avait fait entendre des paroles sévères, et, quelques jours après, le Parlement se décida à faire des remontrances. Alors intervint un nouvel édit qui, à la faveur du renouvellement de la paulette^ imposait à tous les magistrats, ceux de la Grande Chambre exceptés, la privation de quatre années d'honoraires, comme condition du maintien dans leurs charges. Le Parlement, offensé de l'exception faite en sa faA^ur autant que de la mesure qui frappait les autres Cours, fît cause commune avec le grand Conseil, la Chambre des comptes et la Cour des aides. Il rendit, le 13 mai 1648, un arrêt d'union pour établir cette communauté d'intérêts, et chacune des compagnies nomma des députés qui se réunirent en assemblée délibérante, pour travailler de concert à une réforme générale.

C'était un acte d'usurpation : cependant, après quelques moments d'humeur, la reine céda, et les délibérations suivirent leur cours. Mazarin voyait bien en effet que tout ce

1 Le droit de la paulelfe, qui établissait rhérédilé des offices, devait èlie renouvelé tous les neuf aus.

grand bruit de réformes était soulevé par des intérêts personnels, ou tout au plus par des intérêts de corps ; et quoique derrière cette magistrature soulevée il y eût un peuple turbulent dont elle soutenait la cause, ce peuple n'était pas encore mûr pour les révolutions. Toutefois, à la tête de ces masses toujours redoutables quand elles ont des chefs habiles, commençaient à se montrer quelques hommes dangereux parleur influence. C'était le duc de Beaufort, fils du duc de Vendôme, ennemi personnel de Mazarin : c'était surtout le coadjuteurde l'archevêque de Paris. Paul de Gondi, si connu, depuis, sous le nom de cardinal de Retz ^ un de ces génies extraordinaires, ou plutôt extravagants, qui surviennent, au milieu des sociétés tranquilles, connue un ouragan, comme un tremblement de terre, pour tout bouleverser et tout détruire, vrai tribun de l'ancienne Rome, avec tout l'esprit d'un Français de nos jom's. Il voulait la pourpre romaine, la place de premier ministre, ou plutôt il voulait de la popularité, du bruit, du désordre, le tumulte des discussions, les harangues sur les places, les clameurs dans les rues ; car, malgré les ressources infinies de son imagination, il manquait de cette netteté de vues et de cette fermeté de vouloir qui seules procurent et conservent la puissance, et s'il fût parvenu au premier rang, la moindre émeute l'en eût renversé.

Les propositions de réformes se succédèrent rapidement et retentirent de tous côtés. Un immense parti se forma. Une plaisanterie qui compara leurs attaques au jeu des enfants qui lancent des pierres de loin avec la fronde, fit donner le nom de fronde à cette opposition. Il faut commencer à craindre les partis quand ils ont un nom. Mazarin fit tenir par le roi un second lit de justice, le 3 juillet.

1 Jean-François-Paul de Gondi. fils de Philippe-Emmanuel de Gondi, gci.éral des galères sous Louis XIII, naquit à Montmirail, en 1614. Il fut nommé, en 16i3, coadjuteur de l'archevêque de Paris, Henri de Gondi, son oncle. Cette famille était de Florence. Le premier qui s'établit en France fut Antoiiio de Gondi. Son fils Albert, aïeul du coadjuteur, épousa en 1565 Catherine de Clermont, baronne de Retz : il est connu sous le nom de maréchal de Retz. Cette maison dut sa fave ir à Catherine de Médicis,

DlX-SEniEMIi SIECLE. 2l3

Là, on accorda au Parlement une partie de ses demandes; mais, pour l'empêcher d'aller plus loin, on défendit les réunions. Elles continuèrent néanmoins, et l'autorité du gouvernement commençait à chanceler, lorsque la nouvelle de la victoire de Lens vint lui rendre momentanément son énergie. La reine décida que trois des conseillers les plus opiniâtres dans leur résistance, Blancmesnil, Charton et Broussel, seraient arrêtés à Notre-Dame, à l'issue du Te Deum chanté pour le succès des armes françaises. Charton échappe, mais les deux autres sont saisis et conduits, le premier à Yincennes, le second à Saint- Germain (26 août 1648). Aussitôt la populace s'ameutepousse des cris violents, élève des barricades. La bourgeoisie elle-même embrasse la cause de ses magistrats, le Parlement se rend en corps au Palais-Royal pour demander leur liberté. La reine, après deux jours d'inutile résistance, consent à les rendre à condition que les Cours souveraines cesseront leurs assemblées : le Parlement tient bon, et la reine cède sans condition. Mais, soit mécontentement de sa propre faiblesse, soit haine contre les Parisiens, soit crainte d'un nouveau soulèvement, elle se retire à Saint-Germain le 6 janvier 1649, avec son fils, Mazarin et le duc d'Orléans, et mande Condé, qui se hâte d'arriver de l'armée. Ce prince n'aimait pas Mazarin, il était jaloux du duc d'Orléans ; mais il méprisait la bourgeoi sie, et il conseilla les mesures de rigueur. Le Parlement fut exilé à Montargis, et refusa de s'y rendre, excité par lecoadjuteur, qui était parvenu à soulever une grande partie de la noblesse en faveur de la Fronde. La guerre alors était déclarée, et la révolte manifeste. Le Parlement rendit un arrêt qui ordonnait, sous peine de mort, à Mazarin de sortir du royaume sous huit jours; le prince de Conti, frère de Condé, fut nommé lieutenant-général du royaume, sous les ordres du Parlement. Les ducs de Deaufort, de Longueville, d'Elbeuf, de Bouillon, de Chevreuse, de Luynes, de Brissac, se groupèrent autour de lui, sous l'influence du coadjuteur, et des belles duchesses de Longueville et

2 1 4 IITSTOIRE DE F1U>CE.

de Bouillon, qui s'établirent à l'Hôtel de Ville. Bientôt une défection remarquable vint grossir les rangs des factieux : le maréchal de Turenne embrassa leur cause, et promit son armée. Mais cette armée l'abandonna. Le chef favori de la muhitude était le duc de Beaufort. peut-être parce qu'il était petit-fils d'Henri lA' : on l'appelait le roi des halles.

La guerre pourtant ne dura pas longtemps ; elle se borna aux mouvements de quelques troupes autour de Paris, à quelques attaques partielles, dont les résultats n'étaient que ridicules ; car à cette époque on riait de tout, et la plus grande victoire était une chanson ou une satire. Mais déjà des insinuations plus sérieuses circulaient dans la Fronde ; l'Espagne s'y ménageait des partisans, et l'on négociait avec elle. Le premier président Mole, qui avait su conserver, au milieu de ces désordres, sa dignité de magistrat et de Français, entama des négociations avec la cour. Un accommodement, conclu à Rueil le 11 mars, rendit au Parlement ses prérogatives, et laissa à Mazarin son pouvoir. Condé ramena le roi à Paris le 18 août. Cet exil de sept mois, pendant lesquels il fallut vivre de privations et au miheu des transes de la peur, dans le triste château de Saint- Gemiain, laissa dans l'esprit de Louis XIV des traces profondes.

Le calme ne dura pas longtemps ; tout le monde avait goûté du pouvoir, et tout le monde voulait l'exercer. Mazarin n'avait fait des promesses que pour les enfreindre : Condé méprisait Mazarin. le Parlement et labourgeoisie ; le Parlement persistait dans son rôle de réformateur, les grands seigneursdans leurs prétentions arrogantes, et lecoadjuteur voulait brouiller tout le monde pour rester seul nécessaire, n y parvint bientôt en excitant les soupçons de la Fronde contre les princes, et les mécontentements de ceux-ci contre la cour. Rien n'était plus facile, car les hauteurs de Condé et de ses adhérents offensaient autant la reine que le peuple. Un coup de pistolet, tiré sur la voiture du prince pendant qu'elle traversait la place Dauphinc. fut le signal

d'une rupture. Coudé accusa le coadjuleur et le duc de Beaufort d'avoir soudoyé des assassins ; la cause fut portée au Parlement, et Finnocence des accusés reconnue. Mais ce fut le signal d'un rapprochement entre la reine et le ccadjuteur. Dans une conférence secrète qu'ils eurent la nuit au Palais-Royal, Gondi promit l'appui de la bourgeoisie, pourvu qu'on sacrifiât les princes; et, le J 8 janvier 1650, le vainqueur de Rocroy, de Fribourg, de Nordlingen et de Lens, fut arrêté au Palais-Royal et conduit à A'incennes, au milieu des acclamations de la populace, avec son frère le prince de Conti et son beau-frère le duc de Longueville.

Ce coup d'Etat, que rien ne pouvait justifier, car s'il eût fallu arrêter tous les factieux, il n'y avait pas assez de forteresses en France, faillit précipiter le pays dans de nouveaux malheurs. La princesse de Gondé, Claire-Glémence de Maillé, nièce du cardinal de Richelieu, femme d'un grand caractère, se retira à Bordeaux, qu'elle souleva, et fit un appel à la noblesse du royaume, qui se disposa à prendre les armes. Turenne, devenu un des généraux de l'année espagnole, entra en France à la suite de l'archiduc Léopold. Le grand malheur de ces temps, c'était de voir la cause du pouvoir soutenue par un étranger, celle de la justice par des rebelles, celle de la liberté par des ambitieux. Nulle chose n'était à sa place, nulle personne dans son devoir. Ce qu'il y avait de sérieux au fond de ces luttes politiques restait un mystère pour toutes les intelligences ; on se faisait révolutionnaire au jour le jour, sans souci de l'avenir; on riait de tout, on chansonnait tout, on jouait avec des idées brûlantes, qui devaient dans le siècle suivant incendier le pays et dévorer la monarchie.

Le danger de la guerre civile fut bientôt dissipé : l'argent manquait aux rebelles. Mazarin conduisit le roi devant Bordeaux, et la ville capitula le 1" octobre. La princesse de Gondé, amnistiée, se retira dans ses terres. Turenne fut battu près de Rethel, le 15 décembre, par le maréchal Duplessis-Praslin, sous les yeux du cardinal, qui s'attribua

iiionneur de la victoire. Mais la Frôiide n'avait pactisé avec le pouvoir que pour humilier les princes ; elle ne voulait point de Mazarin . surtout de Mazarin vainqueur. Une ligue, toute contraire à la précédente, se forma entre le duc d'Orléans et le coadjuteur, pour obtenir la liberté des princes et le renvoi du ministre. Le Parlement, qui avait reçu requête de la princesse de Condé . adressa, par l'organe de~ Mathieu Mole, de sévères remontrances pour que justice fût fahe aux détenus de Yincennes. Pour toute réponse, on les transporta au Havre. Alors un nouvel arrêt du Parlement sonnna le cardinal de sortir du royamne sous quinze jours; il eut peur, et. le 9 février 1651 , s'enfuit à Saint-Germain. La reine, irritée, se disposait à le suivre la nuit suivante avec son fils ; mais le coadjuteur avait fait amier les milices bourgeoises, et les portes de Paris étaient gardées. Les capitaines de la bourgeoisie entrèrent même au Palais-Royal, où Anne d'Autriche, pour leur prouver qu'elle ne songeait pas à fuir, les fit introduire dans sa chambre, et leur montra Louis XIV dormant. Le lendemain matin, le duc d'Orléans se rendit au Parlement, et annonça que les ordres étaient donnés pour la liberté des princes.

Ce fut Mazarin lui-même qui exécuta cet ordre. Condé le reçut avec politesse, mais sans vouloir parler d'affaires avec lui ; et le cardinal, vaincu pour le moment, se retira à Cologne. Le prince de Condé, après avoir embrassé le duc d'Orléans et le coadjuteur. qui allèrent au-devant de lui jusqu'à Saint-Denis, rentra dans la capitale, le 1-i février, au milieu des feux de joie. Il était devenu le chef de la Fronde.

Mais du fond de sa retraite, Mazarin gouvernait la France ; une correspondance journalière avec Anne d'Autriche le tenait au courant de tout, et permettait à la régente d'agir d'après ses conseils. Leur but commun était de jeter la discorde parmi les nouveaux aUiés ; chose facile, car la noblesse, qui se voyait victorieuse avec Condé, ne tarda pas à blesser le Parlement par ses dédains. Elle eut bientôt

DI\-SEl'TIEME SIECLE. 217

ses assemblées réformatrices, comme il avait eu les siennes, et demanda une convocation des Etats généraux, à laquelle le Parlement s'opposa, de peur de perdre son influence. Le coadjuteur, gagné par la reine, qui lui fit donner le chapeau de cardinal, fut bientôt brouillé avec le prince de Condé ; ils en vinrent aux invectives, aux menaces, aux accusations réciproques de tentatives d'assassinat. On vit l'iui et l'autre se rendre au Parlement avec des centaines de gentilshommes et de bourgeois, tous armés ; les poignards et les épées brillèrent dans le sanctuaire de la justice. On espéra un moment que la déclaration de la majorité du roi mettrait un terme à ces querelles : mais cette cérémonie, qui eut lieu au Palais de justice, le 8 septembre I60I, n'était qu'une vaine formalité, une des pompes de la monarchie ; l'enfant de treize ans n'avait encore qu'un vague sentiment de sa puissance et de son génie. Condé ne parut pas à cette solennité ; des bruits d'arrestation circulaient encore autour de lui ; on l'inquiétait môme sur sa vie ; et déjà il avait ourdi des trames criminelles avec l'Espagne. Il se retira à Montrond, un de ses châteaux dans le Berry, et y réunit sa sœur et tous les chefs du parti. Tous l'excitèrent à la guerre et lui promirent des troupes qu'ils devaient lever dans les provinces. « Vous le voulez, dit-il. eh bien, soit ! Mais souvenez-vous que, quoique je tire l'épée malgré moi, je serai le dernier à la remettre dans le fourreau. » Puis il se rendit à Bordeaux. Mais déjà il devait voir que sa cause était mauvaise et ne reposait que sur des mécontentements personnels, toujours faciles à vaincre. Son beau-frère, le duc de Longueville, l'abandonna dès l'abord. Le duc de Bouillon et Turenne, son frère, se détachèrent aussi du parti, et firent leur paix avec le gouvernement.

La reine se transporta à Poitiers avec son fils; et Mazarin, bravant les arrêts du Parlement qui mettait sa tête à prix, entra en France avec une armée qu'il amenait au secours du roi. Il arriva à Poitiers le 30 janvier 1652, avec le maréchal d'Hocquincourt ^, qui prit avec Turenne lecom-

t Charles de Monchy, maréchal d'Hocquiucourt, s'était distingué au combat de HIST. DE FR. — T. II. 1 H

2i8 HISTOIRE DE FKA.\CE.

mandement des troupes royales, et se rapprocha de la Loire, pom- fermer à l'ennemi les abords de la capitale. En effet, les ducs de Beaufort et de Nemours, avec toutes les forces qu'ils avaient pu réunir, s'avançaient vers Orléans, et Coudé, aidé des secours de l'Espagne, arrivait pour les secourir. Les deux maréchaux passèrent la Loire à Gien, et s'établirent, Turenne à Briare, et d'Hocquincourt à Bleneau * sur le Loing. Ce dernier, contre l'avis de Turenne. ayant éparpillé ses troupes dans plusieurs villages, se vit attaqué dans la nuit du 7 avril et mis en déroute sur plusieurs points avec un tel ensemble et une telle vigueur, que Turenne. qui arrivait à son secours, s'écria aussitôt : (( Monsieur le Prince est arrivé î » Il fit alors de prudentes dispositions et repoussa Condé loin de Gien. où celui-ci avait espéré enlever le roi.

Le prince quitta son année et courut en hâte à Paris, où il fut reçu, par une contradiction nouvelle et inexplicable, comme le défenseur des libertés publiques. Le Parlement, tout en lui reprochant son alliance avec l'Espagne, fit cause commune avec lui, et se contenta de la promesse illusoire que les armées ne s'approcheraient pas à plus de dix lieues de la capitale. Ce qui n'empêcha pas les troupes victorieuses à Bleneau de s'avancer jusqu'à Juvisy^, et le prince Charles de Lorraine, soudoyé par Condé, de venir avec une armée jusqu'à Yilleneuve-Saint-Georges ^ ; mais il décampa le 16 juin, à l'approche de Turenne. et s'en retourna vers la frontière. Le maréchal occupa Lagny.

Condé cependant, ne pouvant faire entrer ses troupes dans Paris, les avait conduites de Juvisy à Saint-Cloud. Le l" juillet, vers la nuit, il traversa avec elles le bois de Boulogne, et, suivant le chemin qu'on appela depuis le chemin de la Révolte, il tourna Paris vers le nord, et vint prendre position sous le canon de la Bastille, à l'entrée du

la Marfée. Il commanda Taile gauche à la bataille Je Rcthel en lôSO . et fut fait maréchal Tauiiée bui vante.

lA 40 kilomètres ouest d'Auxerre (Youne,.

2 Villase à lî kilomèties nord-est de Corbeil (Seine-et-Oise).

3 Viliaee sur la Seine, à 1? kilomètres sud-est de Paris,

niX-SEPTlilME SIÈCLE. 219

faubourg Saint- Antoine, à l'abri des retranchements qu'on venait d'élever ponr arrêter les Lorrains.

Louis Xiy était avecTurenne, et faisait l'apprentissage de la guerre sous les murs de sa capitale. Le 2 juillet, au matin, il se tenait à cheval sur les hauteurs de Charonne, et attendait impatiemment une bataille. Elle commença vers neuf heures dans la grande rue du faubourg Saint- Antoine, dans celles de Charonne et de Gharcnton ; et, après une mêlée des plus sanglantes, et d'incroyables prodiges de valeur de part et d'autre, la victoTi^e demeura à l'armée royale, qui fût immédiatement entrée dans Paris, si Mademoiselle, fille du duc d'Orléans, n'eût fait tirer contre les vainqueurs le canon de la Bastille. La cour se retira à Compiègne.

Les Parisiens avaient reçu dans leurs murs l'armée de Condé : bientôt des émeutes sanglantes éclatèrent dans la ville, et il fut aisé de prévoir que l'autorité légitime, à force d'anarchie, allait reprendre le dessus. Un édit royal du 6 août transféra le Parlement à Pontoise : la majorité de la compagnie refusa d'obéir; mais les présidents et quelques conseillers se soumirent. On concerta avec eux une combinaison qui sauvait en même temps l'indépendance du corps et le droit du souverain : sur la demande du Parlement de Pontoise, Mazarin fut renvoyé le 19 août, et se retira à Sedan. C'était une sorte de compromis entre la faiblesse astucieuse d'Anne d'Autriche et la puissante volonté du jeune roi qui était bien décidé à le rappeler sous peu de temps.

Le duc de Lorraine était revenu, et Condé, qui voyait la Fronde se dissoudre et ses partisans l'abandonner, n'eut plus d'autre ressource que l'alliance étrangère. Il alla trouver le prince lorrain, et, forcé par Turenne de se retirer avec lui, il s.e rendit dans les Pays-Bas, oti il se jeta dans les bras des Espagnols.

Louis Xiy, après avoir publié une amnistie, rentra dans Paris le 51 octobre avec sa mère, escorté par le maréchal de Turenne, et vint s'installer au Palais-Boyal. Le len-

demain, il convoqua au Louvre toutes les Cours de justice, qu'il avait reçues en grâce; là, le jeune roi, précédé d'une garde formidable, rayonnant de beauté et de majesté, fit lire par le chancelier Ségiiier l'amnistie, qui fut suivie de très-expresses défenses, aux gens tenant sa cour de Parlement, de prendre ci-après aucune connaissance des affaires générales de son État et de la direction de ses finances.

Le duc d'Orléans se retira à Blois, où il resta jusqu'à sa mort qui arriva en 1660. Le prince de Condé fut déclaré criminel de lèse-majesté; et le cardinal de Retz, accueilli avec bienveillance d'abord, fut arrêté le 18 décembre et conduit à A'incennes. Enfin, le 3 février 1653, le cardinal Mazarin rentra triomphant dans Paris à la suite du roi, qui était allé le recevoir en cortège jusqu'au Bourget K

Pendant les troubles de la Fronde. l'Espagne avait repris l'avantage. La Catalogne, abandonnée par le comte de Marsin, son gouverneur, qui avait suivi le parti de Condé, pressée par don Juan d'Autriche, et enfin amnistiée par Philippe 1\. nous avait échappé pour toujours : l'archiduc Léopold. en Flandre, avait repris Mai'dick. Gravelines et Dunkerque (165-2i. L'arrivéedu prince de Condé, que Philippe IV nomma généralissime de ses armées, donna une nouvelle force à l'ennemi. Heureusement le génie militaire de Turenne protégeait le pays : il savait qu'avec un adversaire comme Condé la promptitude était la première condition du succès. Il reprit donc avec une rare activité toutes les places dont le prince s'était emparé en partant : Bar, Ligny, Commercy. Rethel. Chàteau-Porcien. Sainte- Menehould ; Louis XIV assista au siège de cette dernière ville. Tout ce que Condé put faire fut de se maintenir de l'autre côté de la Somme et de l'Aisne ; il prit cependant Rocroy. et dut alors être bien honteux de sa gloire. L'année suivante, pendant que le jeune roi assiégeait Stenay '

1 Village à 8 kilomètres de Paris, sur la route de Flandre.

2 Village du département de la Meuse, à 14 kilomètres sud-ouest de Montmédy.

avec le marquis de Fabert, il investit Arras avec des troupes nombreuses. Turenne, posté sur la hauteur deMonchy\ observait tous ses mouvements ; le maréchal saisit l'occasion favorable, et, dans la nuit du 24 au 25 août 1654, il attaqua sur tous les points à la fois les lignes espagnoles, que les maréchaux d'Hocquincourt et de La Ferté jugeaient inexpugnables. Condé fut mis en pleine déroute et se rephasur Cambrai.

La guerre continua avec des chances de part et d'autre, presque toujours sous les yeux de Louis XIV. Dans une de ces nombreuses rencontres que tout l'art des généraux tendait à faire naître ou à éviter selon les circonstances, le prince de Condé, ayant obtenu un léger avantage, envoya au roi quelques drapeaux qu'il avait pris, « Ne voulant pas, disait-il, que les fleurs de lis figurassent parmi les trophées de l'Espagne. » Louis XIV les lui renvoya en disant : « Il est si rare de voir les Espagnols battre les Français, que, lorsque cela arrive, il ne faut pas leur enlever le plaisir d'en garder les marques. » On aime à voir, au milieu des erreurs criminelles du grand Condé, cet éclair de patriotisme. Mais qu'il eût été plus grand s'il fût venu lui-même implorer son pardon, en déposant ces drapeaux aux pieds du jeune souverain !

Mais il persista dans sa révolte ; il entraîna même le maréchal d'Hocquincourt, qui pour de chétifs sujets de mécontentement, vendit aux Espagnols ses services et l'honneur de sa vie '^.

Les négociations se poursuivaient en même temps, et l'année 1657 amena quelques changements dans la pohtique, par la mort de Jean lY, roi de Portugal, et de l'empereur Ferdinand III : ce dernier n'avait cessé, malgré le traité de Munster, de faire passer des secours aux Espagnols, pour soutenir contre nous la guerre en Italie. La France fit obstacle à l'élection de son fils Léopold, âgé de dix-huit ans, et ne céda qu'après avoir pris avec lui et contre lui

1 Village à 4 kilomètres nord-est d'Arras".

2 II fut tué devant Dunkerque, en 1658, lorsque Turenne assiégea cette ville.

des précautions pour l'observation du traité de ^^*estphalie : avec lui. en lui faisant signer la déclaration qu'il ne prendrait aucune part à la guerre avec l'Espagne; contre lui. en l'urmant une ligue qu'on appela la Ligue du Rhin, pour le maintien des libertés germaniques et la résistance aux prétentions espagnoles du côté de la Flandre. Quant au Portugal, la guerre du nouveau roi Alphonse VI contre la Hollande, pour des intérêts maritimes, fournit au gouvernement français, comme allié du Portugal, L'occasion de se détacher de cette république qui gênait notre commerce par mille vexations. Cependant, pour se faire une position contre la Hollande, alors redoutable sur mer. il fallait l'alliance d'une grande puissance maritime ; et la marine anglaisé prenait alors, sous le protectorat de Cromwell, un immense développement. Mais Cromwell avait fait monter son roi sur l'échafaud ; la veuve de ce roi, fille d'Henri lY, et son fils Charles II, avaient trouvé protection en France. Les principes de la monarchie française , les traditions de Richelieu, le caractère de Louis XIV. les liens de famille, les idées même qui dominaient en ce moment, tout semblait condamner une alliance avec l'usurpateur régicide : l'intérêt national triompha de ces obstacles. On ne vit dans Cromwell qu'un homme de génie, dans l'Angleterre qu'un grand peuple. On signa à Paris, le 23 mars 1657, un traité par lequel les deux puissances devaient assiéger de concert Gravelines, Mardick et Dunkerque : la première de ces villes devait rester à la France, les deux autres à l'Angleterre.

Turenne entra en campagne par la prise de Mardick ; puis, au printemps de 16o8, après une fausse attaque sur Cambrai, il se dirigea brusquement sur Dunkerque. qu'il investit le \ juin. Le roi vint à son camp et alla s'établir à Mardick pendant le siège. Condé se hâta d'accourir avec don Juan d'Autriche ; mais la mésintelligence qui existait entre ces deux princes entravait toutes leurs opérations. Turenne en profita : et, le 14 juin, il attaqua l'armée espagnole sur toute sa ligne, au pied des dunes. On prétend que

IllX-SErUÈME SIÈCLE. 223

Condé dit au duc do Gloccster, frère de Charles II : « Vous n'avez jamais vu de bataille ; vous allez apprendre comment on en perd une. » Sa prédiction fut vraie : Turenne remporta une victoire complète. Dunkerque capitula le 25. et fut remise à l'Angleterre ; Gravelines fut prise le 26 août par le maréchal de La Ferté.

Cromwell ne jouit pas longtemps de ce succès ; il mourat le 3 septembre 1658. Deux ans après, Charles II étail remonté sur le trône de son père : l'alliance de l'Angleterre et de la France ne souffrit pas de cette révolution.

L'Espagne désirait la paix ; Mazarin , qui vieillissait, n'était pas fâché de terminer lui-même les grandes luttes qu'il avait soutenues. Des propositions furent faites de part et d'autre, et des conférences s'ouvrirent dans l'île des Faisans, sur la Bidassoa. Là, après bien des discussions, fut enfin signé, le 7 novembre 1659, un traité qu'on appela le traité des Pyrénées. La France acquit la ville d'Arras et presque tout l'Artois ; une partie de la Flandi^e, du Hainaut, du Luxembourg ; au midi, elle conserva le Roussillon et Perpignan, mais rendit la Catalogne. Condé rentra en grâce et vint faire, le 28 janvier 1660, sa soumission au roi, qui se trouvait à Aix. Louis XIY le reçut avec une dignité froide, et se contenta de lui dire : « Mon cousin, après les grands services que vous avez rendus à la couronne, je n'ai garde de me ressouvenir d'un mal qui n'a apporté de dommage qu'à vous-même. »

Le traité des Pyrénées stipulait un mariage entre le roi de France et l'infante d'Espagne Marie-Thérèse : elle avait, comme sa tante Anne d'Autriche, quelques jours de plus que son royal époux. Elle renonçait à tout droit sur la couronne d'Espagne, moyennant une dot de cinq cent mille écus d'or. L'entrevue des deux rois eut lieu dans l'île de la Conférence sur la Bidassoa, le dimanche 6 juin 1660, et le mariage fut célébré le 9, à Sain-Jean-de-Luz : la reine fit son entrée à Paris le 26 août ' .

1 A l'occasion de cette entrée, on avait dresse un trône à l'entrée du faubourg

La carrière politique de Mazariii était finie : Louis XIY allait régner. Tout était rentré dans l'ordre : une nouvelle ère commençait : l'habile ministre pouvait faire place au grand roi. Mazarin mourut à A'incennes le 9 mars 16(31. Il laissait à Louis XIY, pour héritage, une immense fortune, que ce prince eut la générosité de refuser, et pour ministre sou intendant Colbert, qu'il eut la sagesse d'accepter ^