LES PARISIENS ET LA FAVORITE

bonne Royne de France, sans ce quelle eust point honte de son peschié; dont la Royne avoit moult de douleur à son cueur; mais à souffrir lui convenoit pour lors. Et le Roy pour plus monstrer et manifester son graut peschié et sa grant honte et d'elle aussy, lui donna le chastel de Beauté, le plus bel chastel et joli, et le mieux assis qui fust en toute risle de France. Et se nommoit et faisoit nommer la belle Agnez; et pour ce que le peuple de Paris ne luy fist une telle révérence comme son grant orgueil demandoit, que elle ne pot celler, elle dist au despartir que ce n'estoient quevillains, et que si eust cuidé que on ne luy eust faiz plus grant honneur, elle n'y eust jà entré ne mis le piè, qui eust été dommaige ; mais il eust esté petit. Ainsi s'en alla la belle Agnez, le dixième jour de may ensuivant, à son peschié comme devant. Hélas! quelle pitié quand le chef du royaume donne si malle exemple à son peuple ^ ! » Naturellement, les chroniqueurs français contemporains n'osaient pas aborder un pareil sujet ^. Un d'entre eux, religieux de l'abbaye de Saint-Denis et historiographe de de Charles VII, se crut néanmoins obligé, à raison de ses fonctions, de démentir les bruits auxquels le luxe et les dépenses d'Agnès Sorel donnaient lieu. Dans sa bonhomie, il ouvrit une véritable enquête et interrogea, sous serment, les chevaliers, conseillers, écuyers, médecins et chirurgiens du roi, qui lui répondirent que ces bruits

1 Journal d'un bourgeois de Paris, Collection Petitot, p. 549.

* Ni Mathieu de Coucy, ni Jacques le Bouvier, dit Berry, héraut d'armes de Charles VII, ni GuiiiauiDe Gruel, ne parlent d'Agnès Sorel. Martial d'Auvergne, qui vivait vers la fin quinzième siècle, et qui mit en vers, dans les Vigilhs de Charles Vil, la vie de ce prince, ne prononce pas non plus le nom de la célèbre favorite. Leur silence absolu sur ce point est la preuve irrécusable de la désapprobation éclatante qu'avait soulevée la eouduile privée de Charles VII,