I . - Voici quelques exemples

■ Gonsedere duces, et, vulgis tante Les ducs et chefz par leurs degrez s'assirent,

[corona. Et les souldars entour, debout se mirent En reng, tenans la requise silence

Surgit ad hos clypei dominus Lors se leva pressé d*impacienee

[septeinplicis Ajax. Ajax, seigneur de Tescu sept fois double,

Utqueerat impatiens irae.Sigeia Lequel tournant son regard fier et trouble

[torvo Vers le troian rivage et nefz estans

Litora respexit, classemquc in Sur celle rive et en Tunde flotans,

[litore, vultu. Et à ses mains adressant, et sa voix

Intendensque manus .... Se print à dire . . .

... Et mecum confertur Ulixes? ... Et d'Ulixes faict-on comparaison

At non Hectoreis dubitavit Avecques moy? Sommes nous d*un compas?

[cedere flammis Mais il nVut honte et ne se faiguit pas

De faire place à Taspre feu bruslant Des ennemis qu'Hector alloit meslant...

. . . Finierat Telamone . satus, . . . A tant mist lin à son brave sermon

[vulgique seculum Et se rassit le lilz de Thélamon,

Ultima murmur erat : • donec Dont le commun la dernière partie

[Laertius héros Par un murmure avoit jà consentie.

Adstitit, utque oculos pnuluni Lors Ulixes, demy Dieu, lilz unique

[tellure moratos De Laertes, pour faire sa réplique

Sustnlit ad proceres, exspecta- Se dresse en piedz, et tint de prime face

[toque resoivit Ses yeulx en terre et la chère un peu basse,

La traduction de Jacques (.olin appelle naturellement la comparaison avec celle que Marot a donnée des deux premiers livres de la Métamorphose du même Ovide \ Toutes deux se ressemblent au point de vue du mètre employé et de Texactitude générale. Pour Marot, comme pour Colin, la traduction n*est pas le moins du monde un esclavage. Tout au plus peutôtre peut-on noter cliez le premier un peu plus de facilité dans la versification, cela s'explique aisément, et moins de lourdeur, probablement parce que Marot entendait mal le latin et était moins gôné par la préoccupation de suivre littéralement son texte. On a même supposé, en se fondant sur cette faible connaissance du latin, que Colin pouvait bien n'avoir pas été étranger à la traduction de Marot '. Il est sûr qu'au moment où ce dernier traduisait les Métamorphoses y les rapports entre les deux écrivains étaient assez étroits pour expliquer cette collaboration. Mais est-ce la traduction de Colin qui a suggéré celle de Marot, ou bien les deux amis ont^ls voulu rivaliser l'un avec l'autre en s'attaquant à une même matière ? Il est assez difficile de le dire, car nous ignorons la date où Colin composa sa traduction. On place celle de Marot vers i53o ; il est à présumer que celle de Colin, qu'elle ait été inspirée par celle de Marot ou qu'elle Tait pi*ovoquée, doit être placée vers la même époque.

On doit à Jacques Colin une autre traduction plus considérable et de plus de portée que celle de ce fragment d'Ovide :

Ora sono : neque abest facandis Puis les esiève aux princes, assistans

[gratia dictis. . . Tous préparez à se rendre escoutana

Et attendans que de sa bouche sorte Le beau parler qui fut de cette sorte Accompaigné de grâce et de maintien . . .

I . Œuvres complètes de dément Marot, éd. Pierre Jannet, m, p. i53-946. a. G. Guiflrey, Œuvres de Marot, H, p. 3oo, note i. 11 cite une Icltre de Jean de Boyssonné : « Marotus latine nescivit ». Au reste, dans sa préface au Roi, Clément Marot avoue lui-même qu*U connaissait mal la langue latine.