CHAPITRE TROISIEME ^I

et naturellement il comptait sur le concours du duc de Gueldre. D'autre part, celui-ci ne pouvait demeurer sous le coup du traité de Gorkum. Le repos pesait à son esprit brouillon et inquiet, et il n'avait pas besoin des encouragements de son ancien allié pour reprendre ses intrigues et recommencer ses coups de main. Son ancienne adversaire, Marguerite de Savoie, était morte le i*^ décembre i53o. Mais celle qui l'avait remplacée, Marie de Hongrie, ne manquait ni d'habileté ni d'énergie ; de plus l'Empereur, venant d'Italie et d'Allemagne, séjourna dans les Flandres jusqu'en janvier i532. Tant que Charles-Quint fut à proximité, le duc se garda de manifester ouvertement son hostilité ' . Mais dès que l'Empereur eut repassé par l'Allemagne pour de là rentrer en Espagne, l'agitation et les difficultés recommencèrent.

Les circonstances étaient favorables. Tout le nord de l'Allemagne, du Rhin à la Baltique, était bouleversé par la lutte engagée entre Christian II, roi de Danemark et beaufrère de Charles-Quint, le «Néron du Nord », et son oncle et compétiteur Frédéric de Holstein. Le concours que le premier avait trouvé en Hollande ne l'empêcha pas de tomber aux mains de ses adversaires et souleva l'hostilité des villes hanséatiques. Lorsque Frédéric de Holstein mourut (lo avril i533), la guerre dynastique se compliqua d'une guerre civile et religieuse, presque d'ime guerre sociale, la démocratie des villes de la Hanse^ comme Lûbeck, ne voulant pas subir les conditions de l'aristocratie danoise qui soutenait Christian de Holstein. Ajoutez qu'au même moment l'anabaptisme avait triomphé à Munster et provoquait des troubles dans toute la Westphalie, jusqu'au Zuyderzée. C'était plus qu'il n'en fallait pour réveiller l'ardeur combative du duc de Gueldre, et Marie de Hongrie le voyait déjà attisant l'incendie qui paraissait devoir dévorer toute rAllemagne du Nord.

I. Cependant on Taccase de favoriser, vers le milieu de i53i, les troubles qui se produisaient dans la Frise orientale. Voir O. Winckelmann, Poli' tische Correspondenz der Stadt Strassburg im Zeitalter der Reformation y II, p 5i.

Les relations avec la France, quoique plus espacées qu*auparavant, n'avaient pas entièrement cessé depuis la paix de Cambrai. Les Comptes de TEpargne nous ont conservé les noms de quelques-uns des envoyés du duc et la trace des bons rapports que François V^ entretenait avec Charles d'Egmont, comme du reste avec le roi de Danemark, Frédéric de Holstein, et d'une manière plus générale avec tous ceux qui dans le nord pouvaient lui être utiles contre Charles- Quint ^ Au printemps de i533, Nicolas Rustici, dit le capitaine Bossut, est dépéché en Danemark et auprès des princes d'Allemagne, pour une tournée qui dure plusieurs mois *. En môme temps Jacques Colin est chargé d'aller conférer avec le duc de Gueldre. Il semble qu'il y ait un lien phis que chronologique entre les deux missions.

L'envoi de Jacques Colin répond au voyage qu'un agent du duc de Gueldre. Van der Impel, venait d'effectuer en France et pour lequel il lui fut alloué le 23 avril i533 la somme de 4oo livres tournois *. L'abbé de Saint-Ambroise dut partir, si les comptes sont exacts, le 26 avril deMontargis. Son voyage dura six mois et quatre jours*. Il fut donc de retour en France

1. François I" fait donner, le 28 juin 1533, 210 livres tournois à Pierre Suavenius, secrétaire du roi de Danemark, pour le dédommager des frais de son voyage ; — le 5 septembre suivant, 43.65i livres, 17 sous 6 deniers, au même Suavenius et à « Georges Bongnc i», autre secrétaire du roi de Danemark ; — le 14 novembre de la même année, 200 écus à Guillaume « Vandrinpell » [Van der Impel], gentilhomme du pays de Giu»ldre, pour voyages secrets faits au service du Roi. B.N., fr. 16628, n" 172, 272 ; Arch. Nat., Acquits sur l'Épargne, J 960 '^, 25.

2. Voir diflférenles ordonnances de payement relatives à cette mission : B. N., fr. 15628. n* 674 (20 mars i533); 15629, n«* 677 (20 juillet i533), 669 (29 novembre i533), 574 (7 janvier i534). — Antérieurement à ce voyage, le capitaine Bossut en avait fait un autre dans le même pays. Voir B. N., fr. i5628, n' 486 (5 mars i533), et Arch Nat.. J 960% 26 (18 février).