What objects are the fountains Of thy happy strain

What fields, or waves, or mountains?

What shapes of sky or plain?

What love of thine own kind? what ignorance of pain? » (Sagzey, To a Skylark, str. xv.) 3. Musset chez qui, au milieu des plus lyriques envolées, le bon sens et le clair sentiment de la vérité ne perdent jamais entièrement leurs droits, pourrait être opposé à Shelley :

« Quand j'ai traversé la vallée, Un oiseau chantait sur son nid.

Ses petits, sa chère couvée, Venaient de mourir dans Ja nuit, Cependant il chantait l’aurore. »

(La Nuit d'Août.)

4. « Now more than ever seems it rich to die, To cease upon the midnight with no pain, While thou art pouring forth thy soul abroad In such an ecstasy! »

(Ode to a Nightingale.) 2 « Sweet bird that shunn'st the noise of folly, Most musical, most melancholy! »

| (IL Penseroso, 61-62.)

Sur les erreurs des poètes qui ont proposé une explication de cette pré-

hibou même, « triste oiseau le hibou ! », est-il condamné à la désolation qu'ont notée chez lui tous les poètes ?, sauf un seul”? Et Shakespeare n’a-t-il pas raison contre tous les autres, quand il croit que son hululement monotone est pour l'oiseau un chant d’amour et de joie tout aussi bien que la diane alerte de l’alouette ou l’exquise mélodie du rossignol *?

Quoi que nous puissions faire, l’univers, si nous tentons de l’interpréter, sera toujours, selon l'expression même qu'a laissée un jour échapper l’un des tenants du symbolisme du monde, une « externisation de notre âme » “. Le conStater ce n’est pas diminuer ni déflorer la poésie. Alors même que ses

tendue mélancolie du rossignol (feste Virgile), on peut lire une page intéressante de Burroucus, Fresh Fields; À Hunt for the Nightingale, p. 411-118.