I. ni, 361-367. — 2. V

c< LA LIBERTÉ. » 521

3 principaux sont l'abus des inversions et celui des périrases. La valeur poétique n^est donnée dans cette œuvre ni :* la puissance d'imagination de Tauteur, comme dans les ;aisons d, ni par le charme d'une fantaisie exquiso, comme is le « Château d'Indolence ». Pour emprcher le vers blanc de réduire à une déclamation à peine rythmée, Thomson met en ivre les ressources ordinaires de la poésie du x\uV siècle. Il nne à sa phrase les constructions les plus tourmentées. A ique pas nous nous trouvons en présence d'inversions forîs telles que celles-ci :

Who but tiicse far-t'anrd riiins to behohl. Proofs «f a pcople whose iieroic aims Snar'd far ahovc tlio littlr sclfish sphen* Of douhtiiif; inodern lifc; who l)ut, innaïued With classic zeal, th»»se consccratcd scènes or ineii antl deeds to trace, iinhappy land î Wouid trust tliv wilds, and cilles loosc of swav?*

lilors môme qu'elle porte sur une courte proposition, l'invern produit fréquemment les effets les plus disgracieux :

Could, Tully, you your Tusculum belicve'?

And new ideas, from her fînishcd shapc, Gharmed sculpture taking might improve her arl'*.

Deemed the declaiming rant of Greece and Rome, Should public virtuc grow the public scoff*.

Ictte malheui*euse tendance à anoblir le langage au moyen ces constructions anormales, aboutit à produire un style

n*est pas pour cela de la poésie, et qui n'a ni la clarté ni ^aleur musicale d'une prose libre d'allure, /emploi répété de la périphrase a son origine dans ce même ir d'élever le langage à la dignité poétique. Au lieu des ressions directes et nettes des <c Saisons », nous rencontrons

circonlocutions qui souvent demandent une note explica- I. Le renvoi n'est pas inutile pour nous faire comprendre que

the fountain he

Of public wisdom and of justice shut',