EST

“avait celle de Sthastien Cabot sous les yeux ” et montre, par 56e de latitude une île ‘ St- Juan ”, sur la côte du Labrador.

Pour Biddle, c'est 1à le lieu du dtharquement, et il semble croire que c'est aussi la place marquée par Sébastien Cabot. M, Laverdière, n'ayant pas d'autres preuves, semble suivre M. Biddle, et dit que Jean Cabot ‘#“ découvrit le Labrador ”, sans spécifier davantage.

Cependant, toute la démonstration de PBiddle pèche par la base. L’argument principal, le seul à vrai dire, celui qui est tiré de la carte d'Ortelius, n’a plus aucune valeur. En eltet, lo cette carte n'a pas été calquée sur celle de Sébastien Cabot, mais plutot sur eclle de (ré-

ard Mercat bliée en 1569 ; 20 Biddle a choisi sement, sans donner aucune preuve ae St-Juan par 560 lat, tandis

que Or. .us, dans sa mappe-monde, place une autre Ile St-Juan à l'est du Cap-Breton, comme Mercator., Pourquoi Biddle agit-il ainsi ? c'est que dans sa carte spéciale d'Am‘rique, Ortelius donne le nom de “ Juan de Sump ” à l'île appelée Juan Estevan sur la carte de Mercator, et située à l’est du Cap-Breton. Or Biddle était sûr que ce n’était pas I l'île trouvée par Jean Cabot ; mais, en jetant les yeux à l'ouest du Cap-Breton, Biddle a pu y voir une autre île, sans nom, laquelle correspond parfaitement à l'île du Prince-Edouard.

“ Cartier, dit Biddle, l'appela Zle St-Jean en 1554 ”, et, là-dessus, sans se douter que son

assertion est fausse, il ne lui reste plus qu'à appliquer le nom de St-Juan à lile du 56e degré de latitude sur les côtes du Labrador.

Biddle s’est donc appuyé sur des données fausses.

Si nous admettons l'authenticité de la carte de Sébastien Cabot (1) (etil est difficile de Ia nier), la “ tierra primüm vista ” est marquée, aon pas au Labrador, mais à la pointe septentrionale du Cap-Breton, et l’on ne voit aucune

raison pour ne pas accepter cet endroit comme lu du dt barquement, L'Ile de St-Juan est tout à côté, en face ”, avec l'inseription # Y de St- Juan ” : c'est l'île du Prince-Edouard, bien marquée entre le 45e et le 50e degré de latitude, et qui, sans aucun doute, regut son nom de Jean Cabot.

En eflet, lorsque S'bastien pr'para sa carte en 1544, il ne lui fut pas possible de s'aider des relations ou des cartes françaises, car les relations n'en disent rien avant l'année 1556, époque où parurent celles des voyages de Cartier, publites dans le 3ème volume de Ramusio ; et, d'un autre côté, S'bastien est Île premier (Œ artographe qui fasse mention des : couvertes de Jacques Cartier. La Cosmaegraphie ” du pilote Jean Alphonse ne parut que l'ann'e suivante, 1545. De plus, Cartier

1—Winsor (War. and Crit., HA. LI p.22 reproduit cette carte et admet son authenticité.