CoUection de M. Fournier. — 5. Tbid

46(i NOTES.

profonde et douce émotion et la montrait avec empressement à ses compagnes '.

Les rois de Prusse, de Pologne, de Danemark, le landgrave de Hesse, le margrave de Bade, la duchesse de Saxe-Gotha, les princesses de Darmstadt et de Nassau-Saarbruck, l'E lecteur-Palatin Charles-Théodore, les maréchales duchesses de Luxembourg et de Mirepoix, la duchesse d'Anville, la princesse de Turenne, la duchesse douairière d'Aiguillon, se firent inscrire en tête de la liste. Mme d'Anville envoya cinquante louis pour un exemplaire. Le duc de Choiseul en donna cent pour deux exemplaires. On attendait un grand succès de cette œuvre de charité, également honorable pour tous, lorsque, tout à coup, la vente de l'estampe fut arrêtée par ordre supérieur.

Nous laisserons à la plume de Grimm le récit de cet incroyable réveil de l'intolérance :

<t La souscription pour l'estampe de la famille Calas au profit des infortunés qui ont survécu à ses désastres, a été accueillie du public avec la chaleur et l'intérêt dont l'humanité et la compassion la plus juste lui faisaient une loi; mais le sort qu'elle vient d'éprouver à Paris paraîtra incroyable, même à ceux qui connaissent le mieux les fureurs du fanatisme. A peine le projet de souscription, muni du sceau et de l'approbation de ia police, favorisé par les noms les plus illustres de la France, était-il devenu public, que quelques conseillers de Parlement en ont été choqués, et qu'on a exigé du lieutenant de police de faire suspendre la souscription. Un des premiers magistrats du royaume a motivé la nécessité de cette suspension par les trois raisons suivantes : 1° parce que M. de Voltaire paraissait être le premier instigateur de cette soiscri^.tion ; 2° parce que l'estampe était un monument injurieux au Parlem-nt de Toulouse; 3» parce que ce serait faire du bien à des protestants. Il ne faut se permettre aucun commentaire sur ces trois raisons; car il est évident que ces messieurs veulent se conserver le droit de rouer les innocents; mais il n'est pas moins incompréhensible qu'on ose empêcher la nation de suivre l'exemple de bonté que son roi lui a donné, et que, pour éviter un dégoût à sept ou huit officiers coupables d'un Parlement, on ose priver d'un secours nécessaire des innocents qui ont été si cruellement outragés, auxquels le roi a fait rendre justice par un jugement souverain rendu par près de cent juges,