CHAPITRE IV

Rôle du comte de Richmond dans le conflit entre Édouard II et ses barons. — Première phase (1307-1313) : le comte parmi les « ordainers» en 1310 et comme négociateur entre les deux partis, après l'exécution de Gaveston, en 1313. — Seconde phase (1313-1322) : Le comte dans le Conseil permanent de 1318; son rôle dans le bannissement et le rappel des Despensers ; le comte de Richmond comme un des juges de Lancastre. — Troisième phase (1322-27) : Le comte de Richmond en mission à la cour de France, son activité et sa disgrâce. Abandon du comté de Richmond au prince Édouard. Restitution du comté au comte, et ses services envers le nouveau roi. Mort du comte de Richmond.

On sait que le conflit entre Édouard IL et ses barons avait commencé dès les premières années de son règne, mais il est difficile de définir le rôle du comte de Richmond dans les premiers malentendus; tout ce qu’on peut dire, Cest qu’il ne semble pas avoir pris une part active au premier bannissement de Gaveston (1), et que, dans les moments de crise, on le trouve parmi les barons fidèles servant d'appui au roi. En 1310, par exemple, lorsque Édouard, effrayé par les agissements de l’opposition, défendit aux barons de se rendre en armes au Parlement, ce furent les comtes de Gloucester, Lincoln, Warenne et Richmond qu'il choisit pour arrêter les désobéissants et veiller à la sécurité de tous (2).

Mais ces mesures préventives restèrent sans effet, et les barons, s'étant présentés quand même en armes, remirent au roi une pétition dans laquelle son règne était sévèrement critiqué (3). Édouard se vit obligé de s’incliner et de consentir au partage de

(1) Un document mentionne le comte parmi les témoins de la restitution par Gaveston au roi du château de Knaresborough et d’autres possessions anglaises (juin 1308). Cul. Close r., t. 1307-13, p. 67).

(2) Cal, Pal, T., t. 1307-13, pp. 206 et 207; 7 février 1310.

(3) Annales “Lond. , p. 168 (Chron. of Ed. 1 and Ed. IE, t. I).

TV ble >