Guillaume de Tyr, XXI

7: Michel le Syrien, éd. Chabot, t. III, p. 336; Bar Hebracus, t. HI, p. 370.

8. Guillaume de Tyr, \X, 25; Michel le Syrien, éd. Chabot, t. IH, p- 343 ; Bar Hebraeus, t. II, p. 371, cf. Réhricht, op. cit., 355, note 1.

g- Ibn cl Athir, £l Kamel Altevarykh, Recueil des historiens des croisades, Hist. orientauz t. I, p. 588-589; Kemal ed din, éd. Blochet, R. de VOrient latin, t. HI, p. 553-554. Doux vers d'une pice attribuéed Prodromos font allusion aux

MORT DE MLEH 533

blement 4 ce moment que le duc de Cilicie, Constantin, tomba aux mains du prince arménien !. A la suite de ces succés, Bohémond III et Amauri décidérent de reprendre la lutte contre Mleh, mais une altaque de Salah ed din les fit renoncer 4 leur projet ?.

Seul lappui de Nour ed din avait fait la force du frare de Thoros; 4 la mort de son protecteur (15 mai 1174) Mleh ne put se maintenir, ses troupes se révoltérent et l’assassinérent a Sis 3. Comme le fils de Thoros était mort de mort violente, 4 Hromgla 4, on donna pour successeur & Mleh son neveu Roupén III, fils de Sdéphané 5. Le nouveau prince commenga par faire mettre & mort les meurtriers de son oncle ; il dut ensuite soutenir une longue lutte avec les Héthoumiens, seigneurs de Lampron, mais nous connaissons fort mal tous ces événements °. Il en est de méme du réle joué par les Byzantins; depuis le moment ow Constantin, le duc de Cilicie, est fait prisonnier, nous ne savons plus rien. II est néanmoins permis de dire qu’a partir du gouvernement d’Andronic Comnéne la situation de Byzance en Cilicie a été trés compromise. Constantin n’a pas su rétablir les affaires de l’empire, et il semble que l’on doive regarder le retour du patriarche latin 4 Antioche, en 1170, comme la consécration de cette déchéance de l’influence byzantine en Cilicie et dans la région d’Antioche.

Pour la clarté du récit, nous avons dd laisser de cété l'histoire des relations de Byzance avec le royaume de Jérusalem depuis l’année 1161, nous allons donc reprendre le récit des événements a cette date.

A la suite du mariage de Manuel avec la fille de Constance d’Antioche, les rapports de la cour de Byzance avec celle de Jérusalem s’aigrirent quelque peu. A la mort de Baudouin III (ro fé-

attaques de Mleh contre l’empire, Legrand, Bibliothéque grecque vulgaire, t. I, p. 38.