EXPEDITION D’EGYPTE

étre par le désir de s’emparer du pays sans avoir a partager le fruit de sa conquéte avec l’empereur grec‘. Le seul résultat de la campagne du roi de Jérusalem fut d’amener le khalife a faire appel 4 Nour ed din qui envoya en hate des renforts avec Schirkouh. Celui-ci, bien accueilli par le khalife, renversa Schawer qu'il fit assassiner et fut investi du vizirat. Quand il mourut, le 23 mars 1169, son neveu Salah ed din lui succéda dans sa charge et ainsi le seul résultat de l’expédition d’Amauri fut de livrer l’Egypte aux lieutenants de Nour ed din ?.

Pendant que lc roi de Jérusalem tentait inutilement de conquérir l’Egypte, Manuel Comnéne donnait tous ses soins 4 l’organisation de l’expédition projetée. L’hiver de l’année 1169 fut consacré a équiper la flotte qui devait transporter les troupes byzantines. Guillaume de Tyr reconnait que Manuel fit largement les choses, ct fournit un nombre d’hommes plus considérable que celui auquel il était tenu par le traité conclu 3

Le grand duc -Alexis Kontostéphanos recut le commandement de l’expédition; parmi les autres chefs byzantins nous connaissons Alexandre de Gravina ct Théodore Maurozoumés‘. La flotte équipée par les ordres du basileus dans les divers ports de empire ne comprenait pas moins de cent cinquante galéres a double rangée de rames, et de soixante navires huissiers (on désigne sous ce nom des vaisseaux ayant du cété de la proue une porte destinée a faciliter l’embarquement et le débarquement des chevaux). Dix 4 douze dromons avaient été préparés pour transporter les machines de gucrre>. Les évaluations des historiens

est a Acre d’ou il partit pour I'Egypte, id., n° 453. Il est donc difficile que Guillaume qui a quitté Manuel, le 1* octobre, prés d’Achrida, soit arrivé avant le départ d’Amauri,

1. MM. Rohricht, op. cit.. p. 357 et Schlumberger, op. cif., p. 188, se demandent si cette expédition n’aurait pas été la conséquence du traité signé avec Manuel. Or le siége de Belbeis ayant commencé le 1** novembre 1168. méme a supposer que le roi de Jérusalem ait connu avant son départ la conclusion de l'accord avec Manuel, il n’aurait pas eu le temps d’organiser son expédition et d’étre devant Belbcis le 1° novembre. Rien n’explique la hate d’Amauri si ce n’est son désir de-ne point partager l’'Egyte avec Manuel.

a. Cf. Schlumberger, op. cit., p. 199 et sq