Kinnamos, IV, 17, p
INTERVENTION DES BYZANTINS had
en pourparlers avec la femme de Jocelin II, Béatrix, & laquelle il offrit d’acheter, moyennant une rente annuelle, payable a elle et 4 ses enfants, ce qui restait entre ses mains des états de son mari‘. Au cours des négociations poursuivies avec Béatrix, le roi Baudouin arriva 4 Antioche et fut mis au courant de la négociation qui motivait la présence des envoyés impériaux. Les propositions faites par le duc de Cilicie firent naitre parmi les Latins de violentes discussions. Tout un parti se refusait 4 regarder la situation comme assez désespérée pour consentir 4 l’humiliation de rendre aux Grecs quelques-unes des villes conquises par les croisés ; par contre, un certain nombre des seigneurs latins pensaient que mieux valait remettre 4 l’empereur grec quelques villes quils se reconnaissaient comme incapables de défendre contre les Turks. Ce fut a cet avis que Baudouin, pressé de rentrer dans ses états, se rangea, sans se faire, semble-t-il, beaucoup dillusions sur le temps pendant lequel les Grecs pourraient se maintenir; peut-étre d’ailleurs, est-ce la conviction ow il était que bientot les Musulmans repousseraient les Byzantins qui le décida 4 donner un avis favorable 4 la proposition faite & Béatrix. Ce fut le roi lui-méme qui, escorté de toutes les troupes dont il pouvait disposer, conduisit les Grecs jusqu’a Tell Baschir qu’il leur remit apres en avoir fait sortir la comtesse d’Edesse, ses enfants ct tous ceux des habitants latins et arméniens qui ne voulaicnt pas se soumettre aux Byzantins. Ilen fut de méme dans toutes les autres places livrées aux Grecs, c’est A savoir Aintab, Ravendan, Ranculat, Bile et Samosate?. Partout, semble-t-il, une partie importante de la population abandonna ses foyers et, protégée par les troupes du roi, put, sans dommage, sinon sans péril, gagner Antioche.
1. Il semblerait au premier abord qu’il convienne de rapprocher le chapilre de Guillaume de Tyr, XVII, 16, o4 nous sont exposées les négociations alors engagées par un seigneur byzantin envoyé par l'emperear, du passage de Kinnamos qui nous fait connaitre la nomination d’Andronic Comnéne conmme duc de Cilicie, mais on ne saurait admettre cette identification car, en 1 151, le duc de Cilicie est Thomas. Sempad, Recueil des historiens des croisades, Documents arméniens, t. I, p. 619.
9. Guillaume de Tyr, loc. cit., Jacques de Vilry, XCII, Grégoire le Prétre, loc. cit.; Bar Hebricus, Chronicon, t. I, p. 345; Michel le Syrien, éd. Chabot, t. III, p. 297, mentionne Tell Baschir, Aintab et Azaz. Or, d’aprés Abou Yala, dans Abou Chamah, Recueil des historiens des croisades, Hist. orientauz, t. IV, p. 67, Azaz aurait été prise par Nour ed din avant la fin de juillet 1150.
