MANUEL COMNENE ENVAHIT.LA HONGRIE

la seconde croisade, et, d’aprés Kinnamos, il aurait alors prété au basileus le serment d’hommage et de fidélité!. Avant de rien tenter contre l’ennemi, Manuel voulut faire contrdéler les informations qu'il avait recues et envoya vers le roi de Bohéme un réfugié morave, Boguta, parent de Conrad, duc de Moravie. Boguta avait pour mission de se rendre compte des forces de Vennemi et d’ouvrir des négociations avec Ladislas auquel il devait rappeler les promesses faitcs 4 Manuel, lors de son séjour & Constantinople 2.

Quand il revint, Boguta confirma la présence du roi de Bohéme dans le camp ennemi. D’aprés Vincent de Prague, Ladislas n’aurait songé qu’a combatttre ; selon Kinnamos, il se serait au contraire montré trés conciliant dés les premiéres négociations, disant qu'il ne voulait pas faire la guerre i Manuel mais simplement protéger le jeune Etienne III et offrant au basileus de lui faire faire toute satisfaction pour l’apanage de Béla’. La suite des événements montre que le réle de conciliateur prété au roi de Bohéme est beaucoup plus conforme 4 la réalité. Aussi ne faut-il pas, 8 mon avis, tenir grand compte d’un autre détail fourni par Vincent de Prague. D’aprés celui-ci, Manuel, en apprenant que Ladislas ne révait que combats, aurait décidé secrétement de repasser sur la rive droite du Danube et serait parti, laissant Etienne IV avec la plus grande partie de l’armée byzantine*. Le prince hongrois reculant toujours devant les troupes de Ladislas aurait fini par étre surpris et tout son camp aurait été pillé. L’accord qui mit fin 4 la guerre devait concéder 4 Manuel des avantages trop sérieux pour que l’on puisse admettre une grande défaite de V’arméc byzantine.

Aprés le retour de Boguta, Manuel se décida 4 poursuivre les négociations et envoya une ambassade au roi de Bohéme, qui par le réle prépondérant qu’il jouait était en réalité le chef de l'armée hongroise. Ladislas chercha 4 concilier les divers partis et finit:

1. Kinnamos, V, 8, p. 223 ; Vincent de Prague, M. G. H. SS., t. XVII, p. 681,

fait aussi allusion a ce séjour a Constantinople. 2. Kinnamos, loc. cit., et Vincent de Prague, loc. cit., sont enti¢rement

d’accord. :

3. Kinnamos, V, 8, p. 223-224 ; Vincent de Prague, M. G. H. SS., t. XVII,