Principall Navigations , t, IIL, p

est placé sous la dix-septième année du régne de Henry VII, soit entre le 22 août 1501 et le 22 août 1502, au lieu de l’année 1502-1503, comme le veut Stow dans toutes les éditions de sa Chronique publites de son vivant, Si l'on considére que Stow et Hakluyt invoquent tous deux pour ce fait la seule autorité de Fabyan, et que Hakluyt donne sa date en chiffres romains : « XVII », on est fondé à croire que c’est un lapsus de son imprimeur, et qu'il faut lire dans l'Hakluyt de 1582, « XVIIIe », Où, comme dans Stow, « la dix-huitiéme année ».

Dans son édition de 1 599-1600, Hakluyt, ainsi que nous l'avons dit précédemment !, à changé sa première date en celle de la quatorziéme annce du régne de Henry VII. Si c’est à bon escient que le com- Pilateur anglais a fait ce changement, le troisiéme voyage de Cabot ne repose plus sur rien car l'arrivéc desdits sauvages se trouvant être de l’année 1498-1499, elle coïnciderait avec le retour présumé du second voyage seulement.

Si, au contraire, la date que donne Stow est la seule exacte, le troisiéme voyage est prouvé, car il n’est pas admissible que Cabot soit resté quatre ans sans revenir en Angleterre. Dans ce Cas, nous avons ici une expédition qui ne put être entreprise en vertu de privilêges spéciaux, mais seulement pour compte privé. La preuve ressort des lettres-patentes octroyées par