IZ

16 ans, qu’à un homme de 37 ans, âge qu’aurait eu alors Gutenberg, si, d’après l’hypothèse allemande, il était né en 1593. Le Henchin ou le Hengen de 1430 s’appelle conséquemment, en 1439, /Tons Gutenberg. Ces noms de jeunesse viennent naturellement à l’appui de sa minorité en 1430.

Jean Gutenberg parait pour la première fois individuellement à Strasbourg en 1434, lorsqu’il fit arrêter un greüier de la ville, nommé Niclaus, à cause des intérêts qu’il lui retenait, et que, à la prière du conseil de la ville de Strasbourg, il le fit relâcher et le dégagea de ses obligations. [Wet- Icr, p. 49). De même, le dimanche après la Saint Urbain 1434, en vertu d’un accord inscrit nonseulement dans un vieux livre de rentes de la ville de Mayence [Wetter, p. 54), mais dans un livre de comptes de la famille Zum Jungen de Francfort {Wetler, p. 38), il voulait, après le partage, pour le reste des jours de son frère Frielo, se contenter d’une rente annuelle de douze florins au lieu de quatorze.

Ces transactions, authentiquement confirmées, les premières sans doute dans lesquelles Gutenberg figure en propre personne, l’an 1434; ces faits, disons-nous, mis en regard des autres dates de 1430, indiquent évidemment l’époque de sa majorité, qui, dans ces contrées de l’Allemagne, avait lieu à 21 ans. Si nous en ôtons 22 depuis la date du document du 15 mars 1434, nous trouve-

rons que l’an 1412 est l’époque la plus vraisemblable de sa naissance.

En présence de ce calcul, basé sur des documents authentiques, l’assertion vague et hasardée des écrivains allemands, qui font naître Jean Gutenberg entre 1395 et 1400, n’est pas soutenable. En quel temps faudrait-il placer les naissances en ligne directe du typographe, si son bisaïeul Pierre avait été, en 1568, architecte, et plus tard encore bourgmestre de la ville ? Mais sur quoi M. Christian Lautern, propriétaire du ci-devant Hôtel de Gensefleisch à Mayence, a-t-il pu s’appuyer pour y placer, en 1828, une pierre avec l’inscription : Hôtel de Gensefleisch, maison patrimoniale de l’inventeur de l’imprimerie Jean Gensefleisch de Guten- 6er(/?On l’ignore absolument, maisonendevinesans j)eine le motif, en se rappelant que le marbre sait mentir, quand il s’agit de hausser un prix d’affection ! Le docteur Mayer ajoute très-sagement, dans son Album de Gutenberg, daté de 1840, p. xxiv, un point d’interrogation.

3. La date de la naissance de Jean de Gutenberg en 1412 repose sur une base authentique et sur des calculs approximatifs, et il appert de cette date qu’il naqui t hors de Mayence. En effet , depuis 1411, aucun membre de la famille Gensefleisch n’osa mettre le pied dans cette ville, jusqu’à ce que quelques-uns d’entre eux, savoir « ceux qui n’étaient pas chez leurs parents, » eurent, par le décret d’amnistie de l’an 1430, la permission de

revenir sans danger. Quelques-uns même des rappelés n’eurent pas confîance à cet édit, ainsi que nous l’assurent des chroniqueurs contemporains. La communauté fit vendre à très-bas prix les maisons patrimoniales et héréditaires de ceux qui n’étaient pas revenus [Joan. Script. Ber. Mogunt, t. III, 463). Les corporations luttèrent et se disputèrent jusqu’en 1445, où le reste des patriciens, au mépris du traité de réconciliation de 1430, furent totalement exclus du gouvernement de la ville {Wetter, p. 47). Néanmoins quelques écrivains allemands s’en rapportent aux actes du procès de Strasbourg avec les héritiers d’André Dritzehen de l’an 1439, en assurant que Jean de Gutenberg y est écrit de Mentze (de Mayence). Celte assertion est frivole, pour ne pas dire mensongère; il n’y a que la suscription des actes qui soit comme suit ; « Telle est la vérité que Jerge Dritzehen a ailirmée contre Jean de Mentze, nommé Gutenberg. »{Wetfer, p. .56). Cette suscription n’était qu’une idée du prolocoliste, en l’absence de Jean Gutenberg, qui ordinairement n’est nommé dans les actes que Jean Gutenberg, souvent Haans Gntemherg, et aussi, dans l’acte de jugement [Urtheilschrift) du 12 décembre 1449, Gutemberger. Cette dernière forme du nom du typographe ne cadre nullement avec sa prétendue naissance à Mayence. Le grellicr de Strasbourg peut fort bien l’avoir pris pour un Mayençais, vu que Gutenberg, peu de temps auparavant, avait

eu affaire devant le tribunal de Strasbourg avec le greffier de la ville de Mayence pour une retenue d’intérêts (1).

La descendance de Jean Gutenberg d’un Mayençais, son séjour à Mayence pendant la dernière époque de sa vie, et la nombreuse parenté qu’il y avait, peuvent fort bien avoir fait naitre l’idée qu’il y était né. Si donc Pierre Schoffer, arrivé depuis peu à Mayence, dit, dans une note mise à la Cn des Institutions de f empereur Justinien, de Fust et de Gutenberg : <i Quos genuit ambos urbs Moguntina Joannes librorum insignis protocaragmaticos, » le mot genuit, appliqué à Gutenberg, ne signifie autre chose, sinon qu’il descendait d’une famille (gens) mayençaise. Gutenberg, dans aucun des actes relatifs à sa vie, ne nomma Mayence comme le lieu de sa naissance.

4. Quelques Strasbourgeois parlent de leur ville comme du berceau de Gutenberg. C’est à pure

(1) Les Allemands ne sont pas même d’aceord sur fe lieu de naissance de Jean Fust ou Faust, le compagnon de Gutenberg dans l’imprimerie. La plupart disent qu'il naquitàSIaycncc ; Schopflin, par contre, dit dans IM/salta illuslrata, II, 348, que Faust était d’AschalTcnbourg.

Quelques-uns font aussi de Pierre Schœffcr de Gernsheim un Mayençais, bien qu'il fût né à Gernsheim sur le Rhin. Lui-méme signait à Paris en 1449 : Petrus de Gernsheim, alias de Moguntid, ce dernier mot n'ayant d'autre but que de désigner le diocèse auquel il appartenait, en laquelle qualité il figure à la fin de quelques ouvrages imprimés.

perte ! Le protocoliste, dans les actes du procès avec les héritiers de Dritzehen, ne l’aurait pas écrit de Mentze (de Mayence), nommé Gutenberg, si Strasbourg eût été son berceau. Au contraire, il pouvait, même en se trompant, le prendre pour un Mayençais. Les témoins entendus « EnnelHaans Schultheissen Frowe des Holzmanns » dicta au protocole : « Mein Juncker Haans Gutenberg nous a prié de, etc. » Ces expressions affectueuses furent de suite effacées par le rigide greffier, qui à l’instant écrivit à leur place : «i Alors Gutenberg a prié, etc. » Le titre caractéristique de mein juncker (mon jeune homme) lui parut vraisemblablement trop poli pour Gutenberg, qui, en dépit de son origine patricienne, n’est nommé plus bas que hintersofs, tandis que quelques-uns de ses adversaires sont qualifiés de bourgeois et de messieurs,

La Chronique de Cologne (imprimée en 1499) écrit aussi à la vérité : Mer der erste vynder der druckerye is gewest eyn Bürger zü Mentz und war geboren von Strasburg und hiesch joncker Johann Gudenburch, c’est-à-dire : Le premier inventeur de l’imprimerie fut un bourgeois de Mayence, né à Strasbourg, et il s’appelait joncker Jean Gudenburch. Le chroniqueur avait sans doute entendu parler d’^r^entina, que lui et d'autres après lui traduisirent mal à propos par Strasàour^. Dans le xv* et xvi* siècles, toutes les villes à mines d’argent de la Bohême étaient nommées Argen-

tinœ, et Kuttenberg spécialement Argentina in montibns Cutnis, Miess Argentina ad Misant (en bohème Stribro), Pribram Argentina sub monte sacro, et Silberberg, dans le cercle de Pracbin Argentinæ montes (en bohème Stribrnyhory). De même le propriétaire de la maison patrimoniale züm Gensefleisch, de 1452 jusqu’à 1 445, est nommé dans les régistres de la ville de Mayence, Pierre Silberberg. Ce dernier aurait tout aussi bien pu se nommer en latin Peter de Argentina. Sa possession indique une proche parenté avec le typographe Jean Gensefleisch, nommé Gutenberg. C’est ainsi que notre manière de voir éclaircit l’erreur sur laquelle plusieurs Allemands se sont appuyés.

Afin d’éclairer encore mieux les i>atients lecteurs de cette aride discussion, nous citerons les paroles de Sébastien Franken, qui, dans sa Chruniqtie d'Allemagne, imprimée en 1539, et dans sa Zeit- ünd Gesrhichtsbibel, dit « que l’art de l’imprimerie fut inventé, en 1440, par Jean Gensefleisch de Mayence, quoique d’autres attribuent cette invention à Jean Gutenberg de et à Strasbourg, tandis que d’autres prétendent que cet art a été imaginé et propagé par Jean Guitenber, chevalier mayeneais, en 1450. >• — On voit, d’après cela, combien déjà, à cette époque, on se chamaillait en Allemagne sur le lieu de naissance du premier typographe, puisque le bon Sébastien Franken jugea à propos d’établir trois distinctions relativement au mètne et unique inventeur de l’imprimerie.

La première cause de cette confusion fut que Jean Gutenberg, dans les ouvrages qu’il imprima lui-même, ne mit jamais son nom, laissant ainsi aux plus proches descendants de Pierre Schoeffer, contemporain de Gutenberg et gendre de Jean Faust, une grande latitude, pour attribuer tout le mérite de l’invention à leur grand-père maternel. C’est aussi ce qu’ils firent avec la plus insigne impudence dans quelques notes placées ’à la fin des ouvrages qu’ils avaient imprimés.

Dans ce labyrinthe de dénégations et de contradictions allemandes, il est d’autant plus dillicile d’en trouver le fil, qu’à peu près dans le même temps les Hollandais et les bohèmes firent connaître leurs prétentions, les premiers pour la priorité de l’invention, les seconds pour la naissance de Gutenberg. L’historiographe bohème de la ville de Küttenberg, dans la préface de ses Staré Pamëti Kutnohorské (Prague, i67a), écrit dans le sens suivant : » A cette époque, trois nations se disputèrent sur un sujet très-grave, savoir sur la nationalité de celui qui l’an du seigneur 1440 avait inventé l’art d’imprimer des livres. Les Hollandais prétendent que cet art, plus précieux même que l’or, était dû à un des leurs, savoir, à Laurentius Costerus, bourgeois de Harlem. Les Hollandais furent vigoureusement combattus par les Allemands de l’Empire, qui assuraient tout aussi positivement, qu’un certain Jean Faust de Strasbourg avait commencé avec le plus

grand succès à exercer cet art précieux dans la ville de Mayence. Les Bohèmes, de leur côté, disent que ce Jean Faust était de Kuttenberg, et qu’à la suite de divers malheurs et contre-temps (peut-être comme tant de mineurs de Kuttenberg, qui, en 1421, à cause de la religion catholique, prirent la fuite devant les llussites, et s’établirent dans l’Empire) il arriva à Strasbourg, où il inventa cet art, le plus utile de tous, et qu’il le fît connaître ensuite dans tout son éclat à Mayence. Pour l’honneur de sa ville natale, il ne se nomma plus Jean Faust, mais Jean Kuttenberger, ce qui veut dire un homme né à Kuttenberg. »

Au milieu des clameurs des partis opposés, peuton s’étonner si un Bohème, éloigné du lieu de l’activité artistique de Gutenberg, ait fait de Jean Faust et de Jean Gutenberg une seule et même personne, après qu’un Allemand, Sébastien Franken, si voisin du lieu de la scène, fît de l’inventeur de l’imprimerie deux et même trois personnes, savoir, Jean Gensefleisch de Mayence, Jean Gutenberg de et à Strasbourg, et Jean Gutenber, chevalier mayençais?

5. Suivant moi, Jean Gutenberg vit la lumière du jour là où son aïeul, le conseiller Frielo Gensefleisch, et, plus tard encore, Frielo, père de Gutenberg, avaient trouvé un asile, c’est-à-dire en Bohème, dans la ville minière royale de Kuttenberg.

Les chroniqueurs bohèmes rapportent que sous

Otakare II, Henri de Carinthie, et les rois de la maison de Luxembourg, plusieurs Allemands s’étaient établis en Bohême. Ces rois leur accordèrent d’importants privilèges, dans l’espoir de trouver en eux de l’appui contre la puissante noblesse du pays.

Comme métropole hiérarchique, Mayence, spécialement, eut de constants rapports avec la Bohême, jusqu’à la création de l’archevêché de Prague. Pendant la longue vacance du siège archiépiscopal de Prague, durant et après la guerre des Hussites, plusieurs Bohèmes catholiques reçurent à Mayence les ordres sacrés. L’université de Prague, dès les premières périodes de sa splendeur, accorda à divers Mayençais des dignités académiques. Le Liber Decanorum facullaiis philosophicœ; la matricule originale de l’Université de Prague (imprimée dans les Monumenta Univ.

Prag., 1850, 1) nomme le chanoine de l’église de Saint-Pierre à Mayence, Mag. Ilenricus de Nannaxen de Embeck, en 1567, vice-recteur de l’Université. Le même homme, encore doyen en 1 568, enseigna jusqu’en 1572 les beaux-arts à Prague. La même matricule désigne encore les bacheliers gradués mayençais suivants : Joannes (1570), Jacobus (1585), Fridéricus (1579) et Tylmanus (1580-1392) de Moguncia, puis Ludovicus (1384 et 1387) et Joannes (1385-1387) de Moguncia.

La circonstance de simultanéité et l’état des patriciens de Mayence justifient bien le soupçon, que

le bachelier Fridéricus de Moguncia était un Frielo Gensfleisch de Mayence, probablement Frielo zum Laden, grand-père du typographe.

Dans le décret d’amnistie susmentionné de l’an 1430, on trouvé aussi d’abord après Henchen zum Gudenberg, llenze Reysen. Le bachelier ès arts était sans doute parent de ce Heinze Reisen. Pour obtenir de hauts emplois dans la ville de Mayence, il fallait probablement avoir eu une éducation scientifique qui y correspondît. Or l’université de Prague était pour l’Allemagne, dans le XIV' siècle, jusqu’en 1409, la plus célèbre école qui existât. C’est là qu’étudiaient les Rohômes et les Moraviens, les Allemands de toutes les parties de l’Empire, même des Hollandais, des Danois, des Suédois, des Lithuaniens, des Polonais, des Hongrois et des Transylvains. Les rois de Bohême, Charles et Venceslas, l’archevêque Ernest de Pardubiz, plusieurs grands et des particuliers (tels que Recëk, Lauda et autres) dotèrent les chaires d’enseignement, créèrent des fonds pour l’entretien des bâtiments de l’Université, et fondèrent aussi des collèges (Convicte) pour des étudiants ' nationaux et étrangers. L’union de la Bohème avec l’Allemagne, sous les rapports commerciaux et autres, ne fut jamais plus animée qu’alors (I). Les étudiants et les professeurs alle-

(1) C’est dans Vllistoire de Bohème par Palacky, que les Allemands pourraient beaucoup mieux apprendre à connaître le degré de culture auquel notre pays était par-

mands étaient les agents nés de leurs amis en Allemagne. Les riches produits des mines de la Bohême favorisaient la circulation de l’argent, et cette circulation était grandement dans l’intérêt des marchands et des artistes. Rois et prélats, seigneurs et bourgeois , ne cessaient de faire bâtir et d’orner des églises, des châteaux, des tours, des portes et des maisons. Alors commença le luxe intérieur des maisons et celui des habillements, et dans ce riche pays on voyait affluer, non-seulement d’Allemagne, mais de France et d’Italie, des artisans et des artistes, qui venaient chercher de l’occupation et le fruit de leur peine ( 1 ) .

Nos villes minières pullulaient de prolétaires allemands et de soldats congédiés , qui , dans les entrailles de la terre, cherchaient du pain et de la bière (2). La Bohême était auxiv' siècle le Péroude

venu à cette époque , que dans les ouvrages éphémères des modernes Teutomancs, qui font fort à leur aise de l'histoire à priori, comme on fait des systèmes sophistiques.

(1) Les marcliands kultenbergeois nommément, en vertu d'un privilège impérial de 1359, étaient exempts, pour toutes sortes de marchandises, de payer des droits d’entrée dans la ville de Francfort sur le Mcin. (ffornik, 18i5, p. 9.)

(2) Sous le règne de Charles IV, on comptait dans la ville de Küllcnbcrg soixante brasseries, qui ne suffisaient pas à étancher la soif des mineurs, car cha(iuc semaine on faisait venir de Bolimischbrod 150 tonneaux de bière. (Homik, Jiohm. Almanach. 1844.)

l’ancien continent, et surtout une grande infirmerie pour les voisins amateurs d’émigration.

C’est ici probablement que le conseiller Frielo Gensefleisch, banni par l’empereur Louis en 1352, et chassé par les plébéiens mayençais, trouva aussi un asile. Attaché au parti du pape, il ne pouvait nulle part en trouver un plus sûr que dans le pays dont le roi et le prince héréditaire étaient les plus fidèles amis du souverain pontife. Son second fils , Glas (Nicolas), après son arrivée à Mayence, écrivit son nom Clas de Gudemberg, sans doute d’après la ville minière royale de Kuttenberg en Bohème, qui fut son berceau et l’asile de son père, l’exilé Frielo.

De pareils événements ont souvent lieu dans le monde. Quatre-vingts années s’étaient à peine écoulées depuis le bannissement du conseiller Frielo, qu’un autre Frielo (Frédéric) Gensefleiscb, son arrière-petit-fils, sinon avant, du moins certainement bientôt après la nouvelle insurrection des corporations de Mayence , en i4H, se réfugia à Kuttenberg, où sa femme Else (Élisabeth) de Giidenberg le rendit père d’un second fils, l’illustre typographe.

6. Les écrivains allemands ne s’accordent pas mieux sur la famille à laquelle appartenait la mère du typographe.

Dahl a remarqué dans VEncyclopédie d’Esch et Gruber (article Bvchdrucherkunst s page 228) : « Qu’il faut distinguer soigneusement la famille

Gudenbcrg ou Gutenberg, qui a produit l’inventeur de l’imprimerie, des autres familles de ce nom ou d’un nom semblable. Au treizième et quatorzième siècles, il y avait à Mayence une famille noble de Gutenberg, investie du chambellanat héréditaire de l’archevéctié, mais tout à fait distincte de la famille patricienne des Gutenberg.

D’autre part, Wetter (page 33) regarde la mère du typographe comme l’héritière du dernier chambellan de Gutenberg. Il dit (p. 40) : <> Son père Glas de Gudenberg fut le dernier de sa race; c’est pourquoi les iiefs masculins passèrent à la famille Gensefleisch, qui par le mariage de Frielo de Gensefleisch, avec Klse de Gudenberg, y avait les premiers droits. Il appert, d’après la date de la nouvelle investiture, que Glas doit être mort en 4400 ou 4401... » Les propriétés allodiales de la famille Gutenberg furent apportées par Else à son mari Frielo, parmi lesquelles se trouvait la maison av Gutenberg, près de l’église de Saint-Ghristophe. Au treizième siècle cette famille fut pendant quelque temps revêtueOu chambellanat de la ville.

Wetter (p. 40) cite l’ordre dans lequel cette dignité passa de père en fils, et nomme d’abord : Arnold de Turri, de l’an 4238-4263, chambellan de Mayence; ensuite Eberhard de Turri Gamerarius de Gudenberg, puis son fils Philippus de Turri (4285), qui, dans un acte du 48 juin 4290, est nommé Philippus , miles , quondam dom.

Eberhard! Camerarii Mogunt, natus. Le fils de

Philippe était Eberhardus domicellus de Gudenberg 1316; Hermann, demi-frère de Philippe, se nomme en 1317 Natus de Gudemberg, mais en 1318, Ilermannus armiger dictus Camerarius de Gndenberg, natus quondam nobilis viri Domini Eberhardi Camerarii Mogunt, dicti de Gudenberg. Eberhard de Gudenberg, fils de Philippe, mit au monde Théodoric, et celui-ci Glas , père d’Else, qui fut la mère du typographe.

Wetter, en général si circonspect, se trompe pourtant en citant dans la liste des chambellans, Glas, second fils du conseiller Friclo Gensefleich, qui s’enfuit de Mayence en 1332. Ge Glas portait aussi le surnom de Gtidenberg, sans doute d’après la ville minière royale de Guttenberg (Kuttenberg), où ses parents avaient trouvé un asile. G’est ce que prouve l’acte d’investiture du 6 novembre 1401 , qui est ainsi conçu :

« Nous Ayllï (Adolphe) de Nassau et de Dietysse, déclarons pour nous et tous nos héritiers, à tous ceux qui les présentes verront, que, par grâce et faveur spéciale nous avons investi le prudhomme Jean Gensefleisch von Mentze (de Mayence) junior et ses héritiers du fief masculin, et en vertu de ces lettres nous l’investissons de tous les fiefs et biens dont le défunt Glas de Gudeuberg, son père et ses parents ont été investis par nous et nos ancêtres les comtes de Dietseh, etc., etc. »

D’après les propres paroles de cet acte nous

voyons que Jean Gensefleisch deMentzeJunior fut investi du même (ief que le défunt Glas de Gudenberg, de bienheureuse mémoire , et que son père et ses ayeux tenaient des comtes de Dietsch. Jean Gensefleisch de Mayence Junior était donc fils de Glas de Gudenberg, et par conséquent les fiefs en question lui parvinrent de droit.

Les divers surnoms de Gudenberg et de Mentze (Mayence) n’indiquent nullement une différence de race ; ce ne sont que des prédicats empruntés de divers lieux de naissance et de résidence. Les grandes ramifications de la famille Gensefleisch rendaient nécessaires ces dénominations distinctives. G’est ainsi que le fils de Pierre Gensefleich fut déjà nommé Frielo Zum Laden, et que les fils de Jean (Henne) Gensefleich, Pierre , George et Jeckel, prirent dans la suite les surnoms de Sorgenlochaü.

J. Welter reconnaît Else de Gudenberg comme fille de Glas de Gudenberg et héritière de ses biens allodiaux ; par conséquent elle doit avoir été la sœur de Jean Gensefleich de Mentze Junior. Qu’elle ait été réellement membre de la branche cadette de la famille Gensefleisch, c’est ce que prouve l’identité du livre de comptes, trouvé dans les papiers de la famille Zum Jungen de Francfort, où est consignée leur entrevue en 1430 avec Catherine de Knütze, à cause de l’apanage de son fils Hengen (Henchen, Jean, le typographe). Cette affaire n’aurait pas été traitée là si la famille de

Jungen eût clé étrangère à Else de Gudenberg.

7. D’après ks données de J, Wetter, bàsées sur des documents authentiques, il est aisé de former à l’illustre prototypographe un arbre généalogique qui représente les ramifications de la famille Genseflesch :

FRIELO GENSEFLEISCH ,

conseiller à Haycnce, mis au ban de l'empire en 1332 par l'empereur Louis, et banni de Mayence par les corpurallous

Grelhe Geldbus— Pierre Gensfleisuli, zur arcbitecte en 1368

Laden. et plus tard encore

bourgmestre de Mayence.

Frielo zur Laden.

ClasdeGudenberg, — Külzc mort de

1400? 1401. Scbarren^

stein.

Frielo Gensfleisch, Else émigré de Mayence Gutenen 1411. berg.

JeanGensOeiscli, de Héntze le jeune investi le 6 iiovembreUOl.noiiinië plustard(145I) Benne cetislleisch d. Mde.

Henri

Becliter-

Hdnzu'.

Frielo Gensfleisch, chanoine du chapitre de Mayence 1 1^-

Jean Gensileisch , nomme Gutenberg, né en 1412 4 Kutenberg en BobÈme , Inscrit dans le décret d'amnistie en 1430 comme pat dans le pays.

Pierre Gensfleisch, ainnisllé en

George Gensfleisch, exclu de l’amnistie eu 1430.

Jacob

Gensfleisch, de Soi'genloch et Btledyl.

EIsbeth.

Cet arbre généalogique ne diffère des données de J. Wetter qu’en autant que Else de Gudenberg n’y figure que comme un rejeton de la branche cadette de la famille Gensefleisch,et, de plus, comme alliée à la branche ainée par son mariage avec Frielo Gensefleisch. Elle était par conséquent apparentée avec son mari au 5' jusqu’au 2® degré canonique. Le motif de cette alliance était sans doute la conservation des biens allodiaux dans la proche parenté. L’obstacle au mariage fut levé par une dispense ecclésiastique, que les parties intéressées, très-favorisées par le chef de l’État et par celui de l’Église, obtinrent aisément.

Le nouveau lien matrimonial, formé entre les rejetons des deux branches, aînée et cadette, de Gensefleisch, explique assez pourquoi les écrivains allemands en prirent ensuite l’occasion de nommer le typographe tantôt chevalier de Jungen, tantôt de Sorgenloch. Ce nœud est tranché par le décret d’investiture du 6 novembre 1401. On fil de même passer souvent les surnoms des parents de la seconde branche au typographe.

Cette explication cadre également avec l’opinion de Dabi, en ce que la famille Gutenberg, de laquelle (du côté maternel) le typographe descendait, n’avait rien de commun avec les chambellans héréditaires de Gudenberg. Le premier d’entre eux qui prit le surnom de Gudenberg, était, d’après la filiation que nous avons donnée précédemment, Eberhard de Turri, fils d’Arnold de

Turri (1). Welter croit que Eberhard de Turri tirait son nom d’une maison qu’il habitait et qu i s’appelait Züm guten Berg. L’étymologie de cette enseigne est un peu forcée. L’épithète de bonne ne va guère à une montagne, mais on a voulu aussi expliquer le nom de la ville de Kuttenberg en Bohême par Bonne Montagne, par la raison fort simple qu’elle était assez bonne pour donner de l’or. Je serais beaucoup plus disposé à dériver le nom du chambellan Eberhard et de ses descendants, de la ville minière de Kuttenberg en Bohême.

Nous avons déjà parlé des rapports hiérarchiques qui existaient jadis entre la Bohême et Mayence, dont les archevêques combattirent les projets de Bretislas I" et des deux Otacare, qui voulaient faire de l’évêché de Prague une métropole séparée. Charles, margrave de Moravie et prince héréditaire de Bohême (plus tard l’empereur Charles IV), réussit le premier à l’obtenir du pape Clément VI, le 30 avril 1344 (2). L’ancien

(1) Il y avait jadis en Bohême parmi les familles nobles des noms qu’on trouvait aussi à Mayence, par exemple, celui de Humbrecht. Un Humbrecht, de Tasnowic ligure dans une lettre de créance des États de Bohême du 29 juin 1440. (Palacky, Archiv. Cèskaj. I, p. 265.) Si je m’en souviens bien , j’ai aussi lu quelque part le surnom bohème « ot weze, etc., de Turri, vom Thurn, de la Tour. » L’étymologie du nom des comtes de Wcznik correspond à Thurmer, delà Tour.

(2) Palacky Geschichtc Bohmens. II Band. 12 Abth.

motif d’opposition des archevêques de Mayence était évidemment leur influence en Bohême, lis eurent, jusqu’au 5 mai 1544, le droit exclusif de sacrer nos rois, et pour cela la chambre aulique de Bohême leur payait un tribut, qu’on prélevait ordinairement sur le produit des mines de Kuttenberg. Pour l’acquittement de ce tribut, l’archevêque de Mayence peut fort bien avoir envoyé à Kuttenberg son chambellan, et nommément Arnold ou Eberhard de Turri , qui, du moins à cause du séjour qu’il y fit pendant quelque temps, en rapporta peut-être à Mayence le surnom de Gudenberg. C’est d’après lui ou d’après Clas de Gudenbergqu’à Mayence la maison Zum Gudenbei-ger fut nommée.

Une affaire minière est manifestement indiquée dans les surnoms des familles alliées par mariage avec Gensefleisch; les unes se nommaient Züm Geldhus (maison d’argent, monnaie) et Silberberg (montagne ou mine d’argent), et Pierre, propriétaire de la monnaie patrimoniale, se nommait, de 1452-1445, Zum Gensefleisch et Bechtermünze.

Tels sont les divers points de connexion qui existaient entre les Mayençais en général et les parents de l’illustre typographe en particulier et la ville minière de Kuttenberg.

8. Cette ville a éprouvé dans ses noms diverses variantes, en harmonie avec celles que le profotypographe a subies lui-même dans ses noms imprimés. Je les note comme-suit :

a. Gudenberg. i . Dans le décret d’amnistie de l'an 1430 : Henchen zum Gudenberg. 2. Dans le livre de comptes de la famille Zum Jungen, en date du il juin 1430 : Ilengin Gudenberg, fils du défunt Frielo Gensefleisch. 3. Dans l’acte par lequel Gudenberg entra au service aulique de l’archevêque Adolphe II, donné à Eitwyll le jour de Saint-Antoine 1465 : Jean Gudenberg.

Dans le livre de comptes déjà mentionné (2) sa mère Else Zu Gudenberg, et dans l’acte d’investi- (ure du 6 novembre 1401 , Glas, souche la de branche cadette de Gensefleisch, Clas\de Güdenberg.

b. Gutenberg. 1. Dans la déclaration du 15 mars 1434, relative au greffier mayençais, arrêté dans la ville de Strasbourg, qui commence ainsi : <1 Moi, Jean Gensefleisch le jeune, nommé Gutenberg. » — Ici l’on voit manifestement à côté du nom de baptême Jean le nom de famille Gensefleisch, puis la désignation de son âge {le jenne), enfin le surnom d’après le lieu de naissance Gutenberg. 2. Dans la suscription des actes du procès avec les héritiers d’André Dritzehn à Strasbourg, de l’an 1439, on lit très-souvent Gutenberg.. 3. Dans l’instrument du notaire Helmasperger du G novembre 1455 : Jean Gutenberg et aussi Guttenberg.

Les deux manières d’écrire Gudenberg et Gutenberg sont identiques, vu que, dans la bouche des Allemands le d et le t se confondent.

c. Gutemberg. 1 . Dans les actes du procès de

•— Sô —

Strasbourg de l’an 1439, on troure trois fois Hans Gutemberg. 2. Dans le régistre des revenus de l’impôt sur le vin à Strasbourg en 1439 : Hans Gu~ iemberg. 3. Dans la quittance du docteur Humcry à Mayence, en 1468, Johann Gutlemberg.

La prononciation de m au lieu de n est un fréquent bohémisme, et les noms allemands des familles bohèmes, telles que Rosemberg, Riesemberg, Wartemberg et autres, au lieu de Rosenberg, etc., se rencontrent souvent (1).

d. Von Guttenberg. Dans le manuscrit de Frédéric Faust d’Aschaffenbourg, on trouve trois fois Jean de Guttenberg,

e. Gütetiberger. i. Dans la sentence du conseil de la ville de Strasbourg, du 12 décembre 1439, ou lit une fois Jm {ihm) Gutenberger (2), mais ordi-

(1) Dans la langue bohème on prononce Pambûh au , Heu de Panbùh, pochtvalembud, au lieu de pochwalen hud,

pampeter au lieu de Pan paler.

(2) h'AUgem. Zeitung d'Augsbourg de 1844, n“ l'40, écrit en date de Strasbourg IS mai ; » Parmi les événements scicnlihques les plus nouveaux de l’Alsace, M. Lobstein, avocat de cette ville, a publié un ouvrage très-remarquable sur le notariat. Ce professeur remarque qu’à l’occasion de 1a première fête de l’Etre suprême (20 novembre 1793), les actes de la ci-devant cbanccllerie, qui allaient jusqu’à IbOO, furent brûlés. Parmi ces actes ou trouva le protocole du sénat en 1439 sur le fumeux proevs entre Gutenberg et André Dritzebn. Ou n’a sauvé autre chose que le protocole du Grand Conseil avec l’audition des témoins. Chose singulière! les brûleurs d’archives semblent avoir voulu faire une chose particulièrement agréable à quelques Allemands, en ne détruisant d’autre

nairement Hans Gutenberg. 2. Dans la chronique de Hirschau de l’abbé Frithème (imprimée en 1516). on lit Guttenberger. 3. Dans le calendrier bohème d’Adalbert Mysius de Freydberg de l’an 1616, et 4. Dans Henri Panthaleon, Gütlenberger.

f. Gutemberger, dans les calendriers historiques bohèmes de Wolfgang Espich, de l’an 1643, au 2 janvier ; Jan Guttemberger.

g. Gutenbergenus, dans la chronique manuscrite de la ville de Nuremberg du xv® siècle.

h. Gulenbergius , dans Bergolamus Coccius Sabellinus (né en 1436, f en 1506) et dans Henri Salmuth. Sébastien Münster écrivait : Jouîmes Guttenbergius, qui ziim Jungen dicebatur.

i. Gulenbergensis : Sur le monument de Joo Witigis (1504) : Jo. Gutenbergensi Moguntino. Ici Gutenbergensis manifestement dans le sens allemand de Gutenberger; Moguntinus dans celui de citoyen de Mayence (1).

Toutes ces manières d’écrire zum, zu et von Gu-

acte que le parchemin , sur lequel était écrit le nom de Gutenberger ; fort incommode à ceux qui le disaient né à Mayence, parce qu’il y avait une maison Zûm gulen (!) Berge (ad bonum montem , à la bonne montagne). Heureusement que Schopinin et Wetter (p. 70) ont conservé la copie de l’acte où on lit le nom de Gutenberger. La vérité est comme l'asbeste , elle ne se laisse pas aisément brûler.

(1) Toutes ces formes de nom se trouvent dans l’ouvrage de J. Wetter : Geschichte der Esfîndung der Buchdrûekerkunst. yta.\nz, 1856. Vogten en nommait l’inventeur Joannes Kulenbergicus.

denberg, Gutenberg, Guttenberg et von Gudenberg, Guttenberger, Guttemberger, Gutenbergenus, Gutenbergius, Gutenbergicus et Gutenbcrgensis, ne s’accordent assurément avec aucune enseigne de maison, ni avec la propriété d’aucun champ du même nom, mais bien avec les formes semblables des noms donnés à la ville de Kuttenbcrg en Bohême, célèbre par ses mines d’argent, qui fut souvent écrite dans le xv® siècle Gutmberg, Guttenberg, Guttemberger, Gutlemberg, en latin Mous Kutna et Guttna, Montes Gutnœ, quelquefois même Motis seulement, Hora, Horg Kutné, et dans le XV* siècle, Hory Guttné (2). Le surnom du typographe appartient donc à la classe de ceux qu’on empruntait du lieu de naissance ou d’habitation, chose fort en usage au xv® siècle. Le Liber Deca-

(2) La ville minière de Kuttenbcrg était après Prague la plus grande et la plus peuplée da royaume. Dans le temps de sa prospérité on y comptait au-delà de 20,000 habitants. C’est pourquoi Otacarc II put déjà en tirer quelques milliers de mineurs et y prendre bOO chevaux pour l'armée. Les Allemands dérivaient le nom de la bonne montagne (Guten Berge), qui avait la bonté de fournir de l’argent, tantôt d'une casaque dont, suivant la

tradition , un moine s’était dépouille, et qu’il avait étendue sur les veines d’argent, qu’on aurait, pour les laver, exposées à la lumière. Les Bohèmes pensaient à Kulili, faire quelque chose dans un coin, exploiter la mine, mais Kutna Hora signifie tout simplement un coin de montagne, du vieux mot bohème hui, coin, adj. Kutny, à, é — loin ; et en effet les hauteurs montagneuses de celte ville présentent des coins naturels.

norum facultatis philosophicæ Universitatis Pragensis, codex original sur parchemin, qui se trouve dans les archives de l’Université de Prague (imprimé en 2 vol. à Prague en 1830 et 1832), nomme près de 3,000 bacheliers et maîtres ès arts, qui de 1567 à lo85 furent gradués à l’Université de Prague, et dont presque tous les noms étaient tjres du lieu de leur naissance, ou de leur précédente résidence, tels que Andréas de Marienwerder. Bertholdus de Heidelberg, Fridericus de Moguncia, Arnoldus de Zollwede, Edwidus de Abo, Engwaldus deRyga,Erwygislo de Upsalia, et sans de, Joannes Lubek, Joannes Constancia, Laurentius Berlin , etc. , qui , aussi bien que les Bohèmes Joannes de Husineë (Jean Hus), Hieronymus de Praga (Jérôme de Prague), Augustinus de Glatovia (en bohème Klatau) , Petrus de Gurim (en bohème Kurim), et Joannes Rokycana, sont nommés d’après lé lieu de leur naissance, ou du moins d’après leur pays.

9* Trente-six bacheliers ou maîtres ès-arts de l’université de Prague tiraient leurs noms de la seule ville bohème de Kuttenberg.

En 1382 Nicolaus de Monte.

1386 Paulus de Montibus, nommé ailleurs Paulus Pulver de Montibus.

1394 Mathias de Montibus.

1400 Joannes Ruthardi de Montibus (1).

( 1 ) be bachelier ThéodoricusGudensberff (1389) était

sans doute né à Gudensbcrg, ville de la Hesse.

1403 Wenceslaus Glaceri de Monlibus.

4444 Nicolaus de Monlibus; plus loin :

Nicolaus de Monlibus Culnis.

144S Joannes de Monlibus Kutnis, c’eslà-dire Jeaii de Gutenberf],

4454 Procopius de Monlibus ; plus loin: de Monlibus Culbnis; comme doyen en 4463, de Monlibus Gulnis (4).

4461 Jeremias de Monlibus.

4463 Malhias de Monlibus; plus loin : de Monlibus Cuthnis.

4474 Henricus de Monlibus.

4484 Simon de Monlibus Culbnis,

4487 Georgius de Monlibus Culbnis.

4487 Swaloss de Monlibus.

4488 Wenceslaus de Monlibus.

4494 Mathæus de Monlibus Culbnis.

4494 Joannes de Monlibus.

4497 Georgius de Monlibus.

4497 Marlinus de Monlibus Culbnis.

4540 Georgius Monlanensis.

1546 Thomas de Monlibus Culbnis.

1548 Joannes Monlanus.

4518 Longinus Monlanus.

4548 Polentianus Monlanus.

4527 Wenceslaus Monlanus.

(4) La m.inièrc d’écrire le nom de la meme personne de Cullinis el de Gulnis, peut tranquilliser ceux qui von* draient voir une dilFéreuee essentielle dans les noms de KuteRhenj et de Gnh>nhi-r(j.

lî>39 Petriis Cuthenus.

1539 Wenccslaus Monlaniis.

1548 (îeorgiiis Gullenbcrgensis; plus tard, aprèsqu’ileiil é(éannobli,GuUenbergeniis a Sucletis ou seulement Georgius a Sudetis, comme doyen. 155(»

Georgius Polenta Cultembergensis a Soudelis; ici l’on trouve encore les variantes de lettres g et r, m et h.

1550 Samuel Gutembergcnus.

1558 Simon Cuttenbergenus.

1558 Joannes Montanus.

1562 Simon Pistoris Cutlem (bergenus).

1562 Samuel Montanus.

1562 Jacobus Montanus.

1574 Joannes Philomates Guttenbergensis.

1579 Joannes Dedactus Gultenbergeniis , inagister in academia Wiltembergensi.

Les écrivains bohèmes suivants se nommaient aussi d’après KtiUenberg, leur ville natale : Martin Kutten écrivit une Chronique. Bohême en 1539; George Kuten était doyen à Jaromir en 1570, et le prédicateur Bartolomec Kutnohorsky en 1619.

Chaque fils de cette ville minière de Bohème aurait en Allemagne, à cette époque, écrit son nom Gutenberger, Gu(emberger,Kuttcnberg, Gutenbergou Gndenberg (1).On entend encore plus fréquemment

(1) Pour se convaincre combien les Allemands cutifondent le d et le /, il sulTit d’observer leurs diverses manières d’écrire les mots Deutsch et Teutuch, lirod et

les surnoms bohèmes Kulnohorsky , /foriiik et /forsky, dont les traductions latinisées étaient Kktcnheryensis, Kvteiihergenus, Kiilhenus, Monlaniis et }foHtunemis. Par conséquent tonies les formes du nom du typographe étaient usitées en Bohême.

10. Depuis prés de 300 ans les écrivains bohèmes. et plus tard même quelques Allemands, ont considéré comme né en Bohème l’inventeurdela typographie. Dans la dédicace des poésies latines de Bohuslas de Lobkowitz ( Farrayo PueHiatinn.

Pragæ 1.^70, Append. p. 319) , l’éditeur Mitis remanpie : « Qu’il avait souvent entendu de la bouche même du chroniqueur Cuthen, que les invenleiirs de l’impriraerie, ou du moins ceux qui les avaient assistés, étaient Bohèmes. » D’autres écrivains disent expressément : Que Jean Gutenberg était né dans la ville minière de Kuttenberg, et (|u’il en tirait son nom. Ces écrivains sont l’astronome bohème IMagister Peler Codicillus de Tiilechow (1?)7G); puis l’auteur anonyme d’un poëme latin, dans lequel on lit les mots suivants : Cutna prædara aiilliore typorum ; le savant jésuite George Cruger (1G69), Jean Korinek (Ki75), Jean Bechowski (1G97), le lexicographe Frédéric Hibner

tirof, etc. De V'oglcn a icinarqiié «tans sa Description de la ville de Kulteidjerf/ : « 1,’an HiO Jpan Ktitenborgicus, iiédans celle ville, inventa à Mayence l’art «le rinipriinel ie. )i — llcinsiiis ;k Jean Giili;nbcrg naquit ilans celte ville (Kiilletiberg), et c’est à Mayence, en 1440, qu’il in^ venta l’imprimerie. »

dans lin manuscrit de -1692-1709, le prédicateur du jubilé Benoît Pretlyk (1740) et autres.

Quelques écrivains allemands ont exprimé la même opinion, tels que George Beatus, dans sa Chronique Bohême (Leipzic, 1616); Mauritius Vogten, dans son livre intitulé Das itzt lehende Konigreich Bôhmen (le royaume de Bohème tel qu’il est maintenant), Francfort et Leipzic^ 1712, p. 105 et Jean Hensius dans son Atlas historique politique et géographique (Leipzic 1746, partie VI, page 1155).

Nous ne pouvons pas, il est vrai, tirer un certificat de naissance ou l’extrait baptistaire de Gutenberg des régistres d’une ville aussi souvent incendiée que l’a été Kuttenberg, mais un pareil certificat n'a été jusqu’à présent exibé ni par Mayence ni par Strasbourg. Nous avons cependant prouvé par des documents authentiques, qu’il ne vit la lumière du jour dans aucune de ces deux villes. Nous savons que dans le décret d’amnistie de l’an 1450, il fut considéré comme absent du territoire électoral; nous connaissons les diverses relations qui unissaient la famille Genselleisch à la ville de Kuttenberg. La concordance qu’on trouve dans le son de toutes les variantes du nom de l’artiste , et l’opinion de tant d’écrivains bohèmes et allemands , nous permettent enfin , sans crainte d’être taxé d’ultra-patriotisme, d’adhérer à l’ancienne opinion : que Jean Gutenberg est né en Bohème dans la ville de Kuttenberg. et

qu’il en avait porté le nom dans l’étranger, d’après l’usage de ces temps-là. De plus, appuyé sur un document authentique, nous avons calculé approximativement qu’il naquit en 1412, en reconnaissant toutefois qu’il était né d’un père allemand, et que sa naissance en Bohème ne fut qu’accidentelle. Si la discorde n’en eût pas expulsé ses parents, Mayence aurait été son berceau. Luiméme, auquel la destinée réservait tant de vicissitudes, durant sa vie, émigra vraisemblablement avant de naître, jusqu’à ce que sa mère eût trouvé à.Kuttenberg son Délos. À ceux qui persistent opiniâtrement à douter de la vérité de ces assertions, nous laissons pleine liberté d’enter leur pyrrhonisme sur l’une ou l’autre des diverses hypothèses qu’on a émises en Allemagne, relativement au lieu de naissance du prototypographe, soit qu’ils cherchent et qu’ils trouvent son berceau à Strasbourg, dans la maison Zum Gensefleisch, dans la cour, ou plutôt dans un champ nommé Zum Gutenberge (à la bonne montagne). Quant à ceux qui dans la largeur de leur conscience, placent sa naissance entre 1593 et 1400, nous leur laissons le soin et les moyens de se réconcilier avec l’usage de la langue allemande, s’ils veulent encore nommer flenschen un Jean, âgé de 30 à 37 ans, ainsi que fut nommé dans le décret d’amnistie de 1430 llenschen de Gulenberg encore mineur et absent du pays.