Ordonnance du 21 avril 1401. Ordonnances, t. IX, p

4. Fréd. Lecaron, Essai sur les travaux publics de la ville de Paris au moyen-âge, dans Me'm. de la Soc. de rhi^t. de Paris, t. III, p. 123.

conserver les fortifications et de les entretenir. Mais Jouvenel n'avait rien de tout cela à sa disposition. Le parloir aux bourgeois était « dans la main du roi »; Charles VI avait confisqué les revenus de la ville*.

Il sera donc impossible à Jouvenel, faute d'argent, de remplir les seules attributions que les ordonnances semblent lui laisser. A dire vrai, il lui restait la ressource de demander au roi quelque somme sous forme de don gracieux. Il en a usé. Nous trouvons, à la date du lundi 6 mars 1390 (n. st.), la trace d'un don de cinq cents francs fait par Charles VI au garde de la prévôté des marchands, et payé par le receveur des deniers ordinaires aff'ectés aux travaux et fortifications de la ville de Paris, ce qui indique bien la destination de l'argent^. Il est vraisemblable que le roi a plusieurs fois renouvelé de pareils bienfaits. On ne s'expliquerait pas sans cela que les édifices publics eussent pu être maintenus en bon état. Néanmoins nous apprenons par des ordonnances de 1405 et de 1407 qu'ils sont tombés dans un délabrement lamentable. A la requête du successeur de Jouvenel, Charles Culdoé, le roi est obligé de rendre à la prévôté des marchands une partie de ses anciens revenus et même d'établir une aide parti-

i. F. Lecaron, op. et loc. cit.

2. Journal du Trésor, Arch. nat., KK 13, fol. 105. « De eodeni [de Johannc Capella receptore (Jcnariorum ordinatorura per ref?em pro operibus et fortiffîcacionibua ville Parisiu8...] V» fraucos compt. per raagistruin Johaiiiiein Jouvenel, cuslodeiu prepositure inercatorum ville Pari^ius iu dictis francis, pro dono sibi facto per regem. » Lundi 6 mars 1390 (n. st.).

culière pour trois ans, afin de réparer le mal\ qui devait être considérable. La faute n'en était point à Jouvenel, celui-ci n'ayant pas été en mesure de s'acquitter convenablement de sa charge.

A part ces attributions spéciales concernant les travaux publics de la ville, Jean Jouvenel (c'est ce qui ressort des documents oii il est question de lui) va être un simple agent d'exécution du roi. Nous voyons le titre de ses fonctions figurer, dans un certain nombre d'ordonnances, au rang des officiers royaux chargés d'exécuter les décisions royales sur des sujets variés et inégalement importants.

Ainsi, le 9 octobre 1392, Charles VI révoque par lettres royales toutes les permissions données jusque-là de percer les conduits qui mènent l'eau dans les fontaines des Innocents, de Maubué et des Halles, pour embrancher des tuyaux particuliers qui donnent de l'eau aux hôtels voisins. Il excepte des effets de cette mesure prohibitive les hôtels du roi, ceux des ducs de Berry, de Bourgogne, d'Orléans ou de Bourbon. Or, il charge de l'exécution de son ordonnance le procureur général du parlement, le prévôt de Paris et « le commiz à gouverner l'office de la prévosté des marchands de nostre dicte ville ^ ». Le garde de la prévôté est ici assimilé à un fonctionnaire ordinaire, qui reçoit mandement du roi d'agir de telle ou de telle façon au même titre qu'un agent royal quelconque.

1. Ordonnances des rois de France, t. IX, p. 703, et Delamare, op. cit., t. IV, p. 173.